Social and Labour History News

The National Museum of Lithuania invites proposals for the international conference Scattered, Tracked, Connected: New Approaches to Dispersed Heritage, to be held in Vilnius, 29–30 April 2026.

How do we work with heritage that is no longer whole, no longer here – or perhaps never truly was? The conference seeks to explore the fragmented, displaced, or deliberately dispersed nature of cultural heritage, and how museums and memory institutions reassemble meaning through research, digital tools, and collaboration. 

We welcome 20-minute papers on topics including: 

• Mapping dispersed heritage through provenance and documentation 
• Ethics, restitution, and shared authority 
• Digital reconnections and virtual reunification 
• Exhibiting loss and absence 
• Curatorial and community approaches to scattered collections 

Abstracts (250–300 words) and short biographies (up to 100 words) should be submitted by 19 December 2025 via the registration form. 
Deadline for submissions: 19 December 2025

Letters of acceptance will come out by 16 January 2026. 

Participation is free of charge; travel and accommodation are self-funded. 

A peer-reviewed publication will follow the conference. 

More information: https://lnm.lt/en/events/international-conference-scattered-tracked-con…;

Contacts: conference2026@lnm.lt 

The Social History Archive launches curated collections of primary source material for researchers

• The Social History Archive has launched new ‘Primary Source Series’ - a set of curated collections of primary source material to aid research and teaching
• The collections offer direct access to millions of historical records and newspapers, tailored to research themes
• Collections include both archival materials and historical newspapers, curated in partnership with leading repositories and publishers

The Social History Archive, the most comprehensive collection of British, Irish and former Empire historical resources online, has launched its new Primary Source Series, a major digital initiative designed to offer tailored support to academic research, teaching and learning.

These curated collections bring together digitised historical records and newspapers and offer direct access to the voices, documents, and experiences that shaped the past.

Developed to include materials from leading institutions including The National Archives and the British Library, the Primary Source Series are organised thematically—by topic, region, or time period—making it easier for researchers and educators to locate and explore original source material.

The collections span centuries of history and include millions of pages of content, from illustrated journalism and regional newspapers to military service records, crime records, emigration documents, and colonial publications.

Twenty-four Primary Source Series are already available, with more planned in the future. Key Series include:

• Women and War in Britain in the Twentieth Century: This series delves into the experiences of women taking on essential roles during First and Second World Wars in Britain, both within the military and on the Home Front. It brings together images and transcripts from original records held at The National Archives related to the Women’s Army Auxiliary Corps (WAAC), the Women’s Royal Naval Service (WRNS or Wrens), the Women’s Royal Air Force (WRAF), and the Women’s Land Army (Land Girls).
• Voices of Empire: Newspapers from British Colonial Territories 1771-1962: Discover over 55 newspaper titles from the British Library’s British Newspaper Archive collection offering insight into the British Empire, its expansion, and the narratives that shaped its rule. Covering territories across multiple continents, this collection reveals how the British press was used as a tool of imperial control and influence to justify colonisation under the guise of ‘progress’ and ‘civilisation’, and highlights the complex ties between colonialism, slavery, and race, among many other topics.
• Crime, Prisons and Punishment in England and Wales 1770-1935: This series consists of more than 1.9 million images from The National Archives related to individuals who passed through the justice system in England and Wales between 1770 and 1935. Revealing information on trials, sentences and prison life can be found within.

Designed specifically for use in higher education, Primary Source Series enable academics to conduct original research using authentic historical evidence, while also providing educators with rich resources for teaching source analysis and historical thinking. Students benefit from hands-on access to primary materials, fostering independent inquiry and deeper engagement with the past.

Primary Source Series are fully searchable and supported by structured metadata, allowing users to navigate complex archives with ease. Whether exploring societal developments, political change, cultural history, or the legacy of empire, the series opens up a wealth of data and new possibilities for study and scholarship.

Nick Stewart, Lead of The Social History Archive, said: “We’re delighted to launch our new Primary Source Series. These thematic content collections offer faculties exactly what their academics and researchers need: tailored, high quality primary source data for their area of study. And there are more to come – we’re developing these on an ongoing basis so we can cater to multiple specialisms.”

For more information or to request a free trial, please email sales@thesocialhistoryarchive.com or visit https://www.thesocialhistoryarchive.com/primary-source-series

Labour & Society Research Group (LSRG)
7-8 May 2026
Newcastle University
Armstrong Building, Newcastle upon Tyne, NE1 7RU

The British General Strike of 1926: New Directions of Research

To commemorate the centenary of the British General Strike and miners lock-out, Newcastle University’s Labour & Society Research Group (LSRG) are organising a conference that revisits the historical experience of 1926 through the lens of new scholarship that is concerned with the global, spatial and maritime turns in labour history.

What has emerged from these histories is a better understanding of how labour movements and political groups of various kinds have interrupted or redirected the flows of materials, capital, and people.

While there is a vast and thriving literature on the General Strike of 1926, there is still a lack of research that investigates concretely how, under what conditions, the spatial-temporal dynamics of this event disrupted the carboniferous commodity chains and wider circulation of capital during the dispute.

This conference aims to bring together papers that focus on concrete histories of solidarity and the General Strike, whether at sites of coal extraction, transportation, distribution, and everywhere inbetween.

Moreover, the conference also welcomes papers that do not exclusively focus on Britain as it seeks to address the General Strike’s global entanglements, to further understand the extent transnational networks, unions and activists participated in the labour stoppage. In view of the diverse character of labour history, the conference aims to highlight 1926’s eclectic mix of voices, namely its racial, ethnic and gender diversity.

Questions that can be addressed include:

• Contentious politics. Does global, spatial and maritime contention change our understanding of the General Strike: its chronology, spatiality, and legacy?
• Mobility. How did contested mobility over coal, commodities, water, vessels, coal staithes, ports, docks, road, railways, mines shape power relations?
• Geographies of resistance. How do these geographies of extraction, transport, and distribution shape common struggles during the strike? How did workers and communities in both rural- and urban- environments interact?
• Spatial Agency. What self-organization, spatial agency and repertoires of action did worker networks and organisations develop? What effect did this have on the government’s strike-breaking machinery? How was solidarity practiced in the distinctive spaces at the everyday and experiential level? What factors undermined this solidarity?
• Class, gender, race, and ethnicity. Did everyday experience and solidarity transcend racial, gender, and status-based fault lines in distinctive ways to stop the mobility of coal and the circulation of capital?
• Global and transnationalism. What were the Strike’s global entanglements? What role did global events and transnational activism play in strengthening or restraining cooperation from below during the strike’s trajectory?
• Memory and postmemory. How has the labour movement remembered and represented their historical entanglements with the General Strike? What role have narratives of the General Strike played in shaping local, regional, and global identities? What are the legacies of the General Strike and how may they affect contemporary politics?

Please send in proposals for papers consisting of an abstract of 150-250 words, plus a short bio by 6 February 2026 to: joe.redmayne@newcastle.ac.uk. Papers should focus on 1926 and can focus on any geographic location. The organisers will promote the publication of the papers in a ‘new directions’ collection in a journal of the field (more details TBA).

As the recent General Strikes in Italy and Greece exemplified (during September-October 2025), a general stoppage of labour by workers in all or most industries remains a powerful strategy of the working-class movement. This action has coincided with a global wave of blockades, port disruptions, strikes, and slowdowns, particularly at critical nodes like transport hubs and arms manufacturing sites of Israeli militarism.

While we intend this to be a scholarly conference, we also wish to make space for an active dialogue between people studying protest and industrial disputes in the past and practitioners of solidarity in the present (including, for example, present day activists and trade unionists, and more). We are convinced that such mutual learning can generate insights that will enrich both scholarship and activism.

For this reason, we hope to include one round table, open to a public audience, where activists involved in solidarity today reflect on connections to solidarity in the past during the General Strike, based on the presentations at the conference.

People who would be interested in joining the conference based on their involvement in present-day solidarity are invited to write a short e-mail to the conference organisers explaining the nature of their work.

For more information about the Labour & Society Research Group (LSRG) and its activities, please visit: https://blogs.ncl.ac.uk/labourandsociety

Limited travel/accommodation support will be available, meant to support early career scholars or participants who cannot draw on institutional funding.

The conference is kindly supported by the Leverhulme Trust, Newcastle University, the Labour & Society Research Group.

For enquiries, feel free to contact organisers: Joe Redmayne, joe.redmayne@newcastle.ac.uk. 

Call for Abstracts
Peace in the Age of Forever Wars
Temple University, Philadelphia, USA

April 3–4, 2026

We invite submissions for an interdisciplinary symposium, which will bring together academics from the humanities and social sciences to present new scholarship on how to achieve and maintain peace in the age of forever wars. The hope is to reexamine old frameworks and to bring to light new ones, to understand more deeply the core questions of peace and conflict in historical and transnational context. The symposium is organized under the auspices of Temple’s Center for the Study of Force and Diplomacy (CENFAD). We will cover the cost of travel and accommodations for all participants.

Questions of interest may include:

• What is the aim of forever wars? Can forever wars aim at or produce peace?
• Does understanding peace require a separate and distinct framework from war?
• Can war still be defended as a means for promoting a stable international order? For example, as the EU pledges to increase its military spending, should we predict a corresponding increase in stability?
• How does the examination of historical precedents of peace processes (both failures and successes) help us to understand what a viable peace process might look like in Israel/Gaza and in Russia/Ukraine?
• What are the conditions, if any, under which victory in war can produce peace? What are the conditions, if any, under which losing a war can produce peace?
• Why has peace acquired a bad reputation – as a weak position, as akin to appeasement, as utopian?
• What kinds of mechanisms can international law and global human rights organizations develop to promote peaceful cooperation among states?

Interested participants are warmly invited to submit abstracts of approximately 500 words and a short CV (1–2 pages) to Profs. Lee-Ann Chae at leeannchae@temple.edu and Petra Goedde at pgoedde@temple.edu, by November 21, 2025.

More information can be found on the Challenging War website.

The Call for Papers for the international conference A social question before the Social Question. Addressing poverty in the long eighteenth century, organized by Damiano Bardelli (EHESS, CRH-GEHM/University of Oxford, Visiting Researcher at the Voltaire Foundation) with the support of the Voltaire Foundation and the Swiss National Science Foundation, aims to shed light on the innovations introduced by Enlightenment reformers in the way of understanding and addressing poverty, and thus to highlight their role in the emergence of the conceptual framework of the social question in the 19th century.

University of Oxford, 22-23 October 2026

Argument

Precariousness and hardships were inescapable features of the life of the lower orders in early modern European society. In the Age of Enlightenment, just like in previous centuries, the majority of the population either lived in poverty or faced the constant risk of becoming unable to meet basic needs. Throughout the long eighteenth century, rulers and reformers alike showed sustained interest in the problem of poverty, with the purpose of improving the condition of their poorer subjects and countrymen and indirectly stabilising the social order. This concern took on multiple forms, ranging from the introduction of new institutions of confinement and labour to the critique of long held systems of relief like the English Poor Laws, and is testified by the widely participated academic prize contests on poverty and indigence of those years. At the same time, traditional conceptions of charity were redefined in secular terms – e.g. bienfaisance, Gemeinnützigkeit, philanthropy – while the French Revolution and radical movements inspired innovative approaches that resonated well into the nineteenth century.

Yet the attention paid to poverty by eighteenth-century rulers and reformers cannot be reduced to a pragmatic response to pressing social needs. Those concerns were also closely tied to broader philosophical developments, including the emergence of a secular conception of history in which human beings, rather than divine providence, were seen as major agents of change. This new perspective made progress in the human condition conceivable, stimulating novel interest in society and encouraging the development of new solutions aimed to reform existing institutions. At the same time, the decline of manorial serfdom and the emergence of a “free” labour market, alongside the transition from mercantilism to political economy, brought about new ideas of population, scarcity, social mobility, and work discipline. Unlike their predecessors, Enlightenment reformers no longer viewed poverty as part of a godly plan but rather as a consequence of human institutions and practices. Whereas some of them considered it as an injustice standing in stark contradiction with natural law theories of equality, others saw it as the unavoidable outcome of the dynamics of production, which mandated the existence of poverty as a necessary spur to industry. Breaking with the past, Enlightenment thinkers thereby framed poverty as a distinctively social question well before the nineteenth century made the Social Question a crucial political issue.

This international conference seeks to shed light on the innovations introduced by Enlightenment debates on poverty that paved the way for the later emergence of the Social Question. It solicits presentations on reform projects developed – and occasionally applied – in the long eighteenth century that were aimed to address poverty as the key social issue of the age, breaking with traditional approaches based on Christian theology and morals. Of special interest will thus be Enlightenment reform projects that sought to find a solution to the social consequences of contemporary economic dynamics and questioned existing institutions and theoretical frameworks of poor relief. Participants will be encouraged to reflect on the novelty of these eighteenth-century schemes, their relation to both older systems, modern notions, and novel disciplines (including natural law and political economy), and their potential impact on and legacy in early nineteenth- century reflections on pauperism and the development of the Social Question.

Papers will ideally (but not exclusively) deal with the following topics:
Reform projects aimed at eradicating poverty, mitigating or governing its social consequences, reducing inequality, and reframing practices of assistance
Reflections on the concept of poverty in its interpenetration with notions of property, social (in)equality, natural law, and “the rights of man”
Proposals for the introduction of new property regimes (e.g. privatisation of communal properties, redistribution and/or communalisation of private property)

• Social schemes aimed to promote the independence of the lower orders and minimise their risk of falling into poverty (e.g. pedagogical institutions, mutual organisations, savings banks), and their disciplinarian implications
• Critiques of traditional forms of solidarity, either vertical or horizontal (e.g. feudal social relations, guilds, mutual help, fraternal societies, confraternities)
• Reflections on practices of assistance and the notions that sustained them (e.g. charity,
• bienfaisance, Gemeinnützigkeit, philanthropy)
• Radical perspectives on poverty and solutions to it “from below”
• Case studies on the interrelation between poverty, race, and gender

Organization

The conference is organised by Damiano Bardelli (University of Oxford, Voltaire Foundation visiting fellow) with the support of the Voltaire Foundation and the Swiss National Science Foundation.

Calendrier et modalités de soumission

Proposals in English, including an abstract of 250 words and a short biography and list of selected publications, should be sent to damiano.bardelli@ehess.fr by 31 December 2025.

Applicants will be notified about the outcome of their submission by 31 March 2026.

Organizer: Desirable AI, Center for Science and Thought, Universität Bonn Funded by: Stiftung Mercator Postcode: 53113 Location: Bonn Country: Germany Takes place: In person Dates: 18.05.2026 - 20.05.2026 Deadline: 01.12.2025 Website: https://www.desirableai.com/news/call-for-papers-irrationality-and-the-age-of-ai  

As part of the Desirable AI programme – a collaboration between Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn and the University of Cambridge – this interdisciplinary conference, will explore the profound implications of large language models (LLMs), affective computing, and emotionally responsive AI. As machines venture into realms once thought uniquely human – emotion, creativity, irrationality – we ask: What does this mean for language, ethics, and the future of human expression?

 

Irrationality and the Age of AI: Language, Ethics, and the Future of Human Expression

The AI revolution has accelerated in recent years, propelled by the widespread use of large language models (LLMs). Today, AI systems are not only transforming technical environments but also shaping our thoughts, emotions, and everyday linguistic practices. Increasingly, AI research and industry are shifting their attention from rational problem-solving toward aspects of human life once considered the last bastions of humanity. We can contrast this approach to AI as a simulation of ‘rationality’ with the expansion of applications into the realm of the expression of emotions and other aspects of human life often seen as ‘irrational’.

Our conference will explore the role of affective computing, emotionally laden human-machine interaction, conversational AI models, reinforcement algorithms, and recommender systems in the wake of the LLM revolution. In this light, we will discuss what we can learn about language—both in its explicit, logical, grammatical structure and in its emotional, expressive dimension—when AI accesses these depths of human expression. We also ask what it means for humanity when even the ‘irrational’ aspects of life are no longer beyond the reach of digitalization. This raises the important question of how emotions and their various forms of bodily and linguistic expression are related and what it means for AI to detect and mass reproduce patterns in human behavior that are closely correlated with the emotional depth dimension of human life.

We will address a paradox of technological progress: the deeper AI mirrors the structural layers of the human mind through interdisciplinary breakthroughs, the more actually existing human irrationality becomes visible as social and political collateral damage. Simulating this irrationality, in turn, provides AI with new behavioral data, generating a non-rational feedback loop alongside the rational one—bringing both novel opportunities and risks.

These developments have profound normative consequences for social, political, and ethical thought and action. They raise urgent questions about the design of ethical AI that goes beyond regulatory compliance. Addressing these questions requires us to account for the transcultural differences that shape AI as a sociotechnological phenomenon. To this end, the conference will convene interdisciplinary expertise, industry perspectives, practical approaches, policy insights, and fundamental reflections in AI politics, ethics and philosophy. Our discussions will highlight technical dimensions of AI, its impact on human experience, culture, and society, and the philosophical, ethical, and normative frameworks for shaping desirable futures.

We welcome theoretical, empirical, and practice-oriented contributions from scholars, practitioners, and policymakers across disciplines, including computer science, linguistics, philosophy, ethics, psychology, sociology, political science, and cultural studies. Possible areas of interest include, but are not limited to:

Human Experience, Culture, and Society

- AI, Culture, and Society
Transcultural perspectives on emotional human–machine interaction; emotional feedback loops in algorithmic decision-making; behavioral steering and impacts on identity, language, and social cohesion, feminist and intersectional critiques of technology and power dynamics in AI research and application.

- Affect and Aesthetics in the AI Age
Advances in emotion recognition and sentiment analysis; the role of embodied cognition in human–AI interaction; artistic, emotional, and aesthetic dimensions of AI systems; transformations of creativity, expression, and perception in human–AI interaction.

- Linguistics and Large Language Models
Insights into grammar, semantics, pragmatics, and discourse through large-scale models; implications for theories of language and meaning.

Philosophical, Ethical, and Normative Frameworks

- Philosophy of Mind and AI
Insights from AI research into consciousness, intentionality, and emotion.

- Ethical and Normative Frameworks for AI
Cultural, philosophical, and policy approaches to ethical AI design and deployment, (social) risk and governance challenges in emotionally intelligent AI systems.

- Sustainable AI (ecological and social dimensions)
Environmental costs of AI development and deployment; social sustainability in data practices, labor conditions, and long-term technological responsibility.

Submission Guidelines
We invite individual proposals for 20-minute presentations (followed by Q&A) or collective proposals for 2h panels that address one or more of the above themes.

We accept proposals for traditional academic presentations, as well as project/product demonstrations and artistic interventions. We are looking for contributions from established academics, early career researchers, policy specialists, civil society organisations, as well as communicators and artists.

Accepted speakers will be considered for travel and accommodation funding.
We particularly encourage submissions for interdisciplinary papers as well as submissions from scholars and practitioners from the Majority World.

Submissions should include:
- A title
- Half-page abstract per talk (approx. 250–300 words) outlining the proposed topic, methodology, and its relevance to the theme of the conference
- A brief biographical note (max. 100 words)

Deadline for Abstract Submission: December 01, 2025
Please submit your abstracts here.

Contact and Updates
For questions or further information, please contact: desirableai@gmail.com

Kontakt

desirableai@gmail.com

Agents of change: Folk cultures in the long 20th century

Folk art and cultures have often been seen as passive, unchanging, and frozen in a preindustrial era, linked with ideas such as nostalgia, decoration, and kitsch. From this point of view, grounded in late 19th and early 20th-century nationalist and modernist discourses, folk art seems to be a relic of the past that cannot respond to the challenges of modern societies, let alone contribute to social change.

There is another perspective – one that, admittedly, has received much less attention: numerous publications, exhibitions, institutions, and movements around the globe have recognised folk art as a continuous and contemporary practice with the potential to emancipate and activate individuals and groups. Ranging from projects dedicated to wellbeing and mental health to activist interventions from all sides of the political spectrum, folk art is connected to class, gender, and ethnic divisions, regional and national identities, as well as decolonial and economic emancipation. Far removed from the limiting associations with preindustrial traditionalism and decorativeness, it instead can be understood as an agent of change in both past and contemporary practices.

The workshop turns attention to folk craftspeople and artisans that have actively engaged with social upheavals, market shifts, government policies, and technological advances around the globe from the late 19th century to the present. Building on the idea of agency in folk art, the workshop welcomes papers that offer new perspectives on the meanings of folk art throughout the long 20th century in various geographical and political contexts. With the goal of developing new theoretical frameworks for the study of folk art across disciplines, the workshop seeks to open a long-overdue debate about the role of folk art in contributing to political, social, and economic change during the long 20th century. It asks:

How do folk cultures interact with politics and ideologies through specific actors, from the extreme right to alternative subcultures, from conformity to resistance?
How does folk art serve as a tool for emancipation and oppression?
How and why does folk art enter the market? What roles do commercialisation, tourism, and souvenir culture play in its formation?
How was folk art presented, exhibited and collected? How was folk creativity institutionalised?
What are the ecological dimensions of folk art and material culture?

The workshop is part of "Beyond the Village. Folk Cultures as Agents of Modernity, 1918-1945," a project funded by the Czech Science Foundation (GAČR).

We invite scholars from various fields engaged with the topics of folk creativity, folk art and material culture to submit proposals (up to 300 words) for 20-minute papers, accompanied by a brief CV.

Please send the proposals to folkandchange@gmail.com by 19 December 2025.

Notification of acceptance of proposals will be issued by the end of January 2026.

For enquiries, please feel free to contact the members of the project team:
Marta Filipová m.filipova@phil.muni.cz
Julia Secklehner secklehner@phil.muni.cz
Valéria Bláha valeria.krsiakova@mail.muni.cz

Erlangen/Germany

Veranstalter: Katja Makhotina / Moritz Florin / Maria Parkhomenko, Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte mit dem Schwerpunkt der Geschichte Osteuropas, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg (FAU) (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg) Ausrichter: Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg PLZ: 91054 Ort: Erlangen Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Vom - Bis: 19.03.2026 - 20.03.2026 Deadline 15.11.2025 Website: https://www.osteuropa.phil.fau.de/events/workshop-die-unsichtbaren-ostarbeiter-und-die-landschaft-des-gedenkens-in-deutschland/?fbclid=IwY2xjawNHLlJleHRuA2FlbQIxMAABHilBoj1fcgUUB6LkYTlcPvk8o-1Bc_tfVTQ_fxRQMo-g3SIipduWwuYAKA7z_aem_LQDvhYF7OSpEqUPZQFkvbg  

Während des Zweiten Weltkriegs wurden Millionen Menschen aus der Ukraine, Belarus und Russland zur Zwangsarbeit nach Deutschland verschleppt. Unter der Bezeichnung „Ostarbeiter“ arbeiteten sie in Industrie, Landwirtschaft und Haushalten unter besonders harten Bedingungen. Ihre Schicksale sind bis heute nur teilweise erforscht und in der Erinnerungskultur weitgehend unsichtbar. Der Workshop „Die (Un)sichtbaren – ‚Ostarbeiter‘ und die Landschaft des Gedenkens in Deutschland“ (19.–20. März 2026, FAU Erlangen–Nürnberg) bringt Forschung, Praxis und Erinnerung in den Dialog.

 

Workshop: Die (Un)sichtbaren – „Ostarbeiter“ und die Landschaft des Gedenkens in Deutschland

Während des Zweiten Weltkriegs wurden über 13 Millionen zivile Zwangsarbeiter:innen, Häftlinge und Kriegsgefangene vom Deutschen Reich zur Arbeit gezwungen. Sie kamen in nahezu allen Bereichen zum Einsatz: in der Landwirtschaft, in der Rüstungsindustrie, in der Produktion, in Stadtwerken und in privaten Haushalten. Zwangsarbeit war Teil des Alltags im „Dritten Reich“ – sichtbar und hörbar in den Städten, an den Orten der Unterbringung und in der Arbeitswelt. Besonders die aus Osteuropa verschleppten Menschen – vor allem aus Polen und der Sowjetunion – waren extremen Lebens- und Arbeitsbedingungen ausgesetzt. Innerhalb der NS-Rassenhierarchie standen sie am unteren Ende und wurden durch Abzeichen, Vorschriften und Diskriminierung auch im sozialen Umfeld stigmatisiert. Viele wurden Opfer willkürlicher Gewalt und wegen (vermeintlicher) Delikte oder aufgrund von Beziehungen zu Deutschen von der Gestapo inhaftiert und hingerichtet. Nach 1945 erhielten die Überlebenden lange weder Entschädigung noch gesellschaftliche Anerkennung. Der materielle und soziale Profit der deutschen Mehrheitsgesellschaft aus der Zwangsarbeit, insbesondere der osteuropäischen Opfer, gehört bis heute zu den unbequemen Kapiteln kollektiver Verantwortung für die NS-Verbrechen. Erst im Jahr 2000 beschloss der Deutsche Bundestag mit dem Gesetz zur Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ (EVZ) individuelle Zahlungen an ehemalige Zwangsarbeiter:innen. In der Geschichtswissenschaft ist das Thema inzwischen verankert: Bereits in den 1980er-Jahren entstanden grundlegende Überblickswerke. Ein Meilenstein war die Publikation „Das Zeichen bleibt…“ der Gesellschaft Memorial (2019). Auch das Dokumentationszentrum NS-Zwangsarbeit in Berlin und weitere Institutionen leisten wichtige Beiträge. Dennoch hat die lokale Aufarbeitung vielerorts erst begonnen. So gibt es in deutschen Städten rund 3 500 Gräberfelder für über eine halbe Million Menschen (darunter viele Kinder) aus der Sowjetunion – meist ohne Wissen über ihre individuellen Schicksale. Fehlerhafte Akten und mangelnde Dokumentation erschweren die Rekonstruktion. Lokale Geschichts- und Bürgerinitiativen spielen eine entscheidende Rolle dabei, diese Leerstellen sichtbar zu machen.

Ein besonderer geschlechtsspezifischer Aspekt betrifft die nach Deutschland verschleppten Menschen aus dem östlichen Europa: Die Mehrheit waren Frauen. Anhand ihrer Schicksale – insbesondere von Schwangeren und Neugeborenen – lässt sich der rassistische und menschenverachtende Umgang nationalsozialistischer Behörden, Kliniken und Universitätenaufzeigen. Die Frage nach der (Mit-)Täterschaft betrifft nicht nur Politik und Behörden, sondern die deutsche Gesellschaft insgesamt. Kaum ein landwirtschaftlicher oder gewerblicher Betrieb kam ohne den Einsatz von Zwangsarbeiter:innen oder Kriegsgefangenen aus. Die kritische Auseinandersetzung mit der Unternehmensgeschichte während der NS-Zeit steht vielerorts noch am Anfang.

Ziel der Tagung
Die Tagung findet im Rahmen des Forschungsprojekts „NS-Zwangsarbeiter:innen aus der Ukraine in Franken. Regionale Geschichte und Erinnerungskultur“ (https://www.osteuropa.phil.fau.de/forschung/ns-zwangsarbeiterinnen/) am Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte mit dem Schwerpunkt der Geschichte Osteuropas an der FAU statt. Ziel der Tagung ist es, Geschichtsinitiativen, Historiker:innen, Archivar:innen sowie Vertreter:innen von Gedenkstätten zusammenzubringen, die sich der Aufarbeitung der NS-Zwangsarbeit widmen. Von besonderem Interesse sind Initiativen, die Verbindungen nach Osteuropa – insbesondere in die Ukraine, nach Polen, Belarus und Russland – herstellen. Wir möchten lokale Erinnerungsakteur:innen und Wissenschaft enger vernetzen, um Forschung, Praxis und Vermittlung zueinander in Beziehung zu setzen.

Themenfelder
- Recherche und Dokumentation: Möglichkeiten und Praktiken zur Rekonstruktion von Namen und Biografien; Arbeit mit Datenbanken
- Geschlechtsspezifische Dimensionen: Frauenschicksale; Umgang mit Schwangerschaft und Geburt in den Narrativen der Deportierten
- Möglichkeiten und Grenzen des Widerstands: Formen des Widerstands; Kollektive des Widerstands
- Nach der Befreiung: Alltag in den letzten Kriegswochen, in DP-Lagern und unter der Kontrolle sowjetischer Geheimdienste
- Biografische Brüche: Zensur und Anonymisierung der eigenen Lebensgeschichten nach der Rückkehr in die Sowjetunion; Biografien der in Deutschland gebliebenen DPs
- Erinnerungskulturen: Narrative Strategien, „Ich“- vs. „Wir“-Form, Sprache und Logiken des Erzählens; methodologische Fragen der Oral History seit den 2000er-Jahren; Spezifika in der Ukraine, Belarus und Russland
- Bürgerschaftliche Initiativen: Potenziale lokaler und regionaler Geschichtsarbeit zur Schließung von Wissenslücken
- Internationale Zusammenarbeit: Bedeutung der Kooperation mit Forschenden und Institutionen aus Osteuropa für Forschung und Vermittlung
- Aktualität: Auswirkungen des gegenwärtigen Krieges Russlands gegen die Ukraine auf Forschungsperspektiven und Erinnerungskulturen zur NS-Zwangsarbeit

Call for Papers / Einreichung
Bitte senden Sie bis zum 15. November 2025 einen Abstract (max. 300 Wörter) sowie kurze Angaben zu Ihrer Person und Ihrem Werdegang an maria.parkhomenko@fau.de. Für eine begrenzte Zahl an Teilnehmer:innen können Reise- und Übernachtungskosten erstattet werden. Bitte beim Bedarf gleich im Anschreiben angeben. Die Konferenzsprache ist Deutsch; Vorträge können auch auf Englisch gehalten werden.

Kontakt

maria.parkhomenko@fau.de

Organiser: Tetiana Perga / Heike Weber, History of Technology unit, TU Berlin Postcode: 10623 Location: Berlin Country: Germany Takes place: In attendance  Dates: 09.07.2026 - 10.07.2026 Deadline: 01.12.2025

The two-day international workshop, organized by Tatiana Perga and Heike Weber, aims to bring together different perspectives on waste recycling in the Cold War era, focusing on the socialist and capitalist recycling.

Recycling in the Cold War Era: Capitalist and Socialist Waste Regimes

Throughout most of human history, waste and its reuse have played a central role in economic activity. During the Cold War, rivalry between the Eastern and Western blocs extended beyond the arms race and ideological confrontation. Competition for economic and technological supremacy also encompassed waste recycling—shaping resource flows, production and consumption systems, and later, environmental protection. In both capitalist and socialist economies, recycling was integral to resource governance, embedded in efforts toward efficiency, self-sufficiency, modernization, and international leadership.

While waste studies have grown rapidly, they have focused more on discarding than on recycling and related issues such as reprocessing waste into recyclates and integrating them into production flows. This conference will therefore explore waste recycling during the Cold War in greater detail. It will examine the actors, practices, and material streams of recycling in both socialist and capitalist regimes, addressing questions such as: What differences and similarities can be identified in actors, materials, practices, technologies, or symbolic meanings? Was recycling driven by ideological confrontation, or was it more often a pragmatic response to shortages, technological challenges, or environmental concerns? What regional specifics can be observed? How did different regimes influence or learn from one another? And in what cases did asymmetrical waste trade between blocs shape recycling schemes?

To date, Anglophone research remains fragmented, often focusing on single waste types or individual countries. The most comprehensive study of recycling in the Cold War context is Zsuzsa Gille’s work on the Hungarian waste regime (2007). More recent research has explored entanglements between East and West Germany (Lange 2020; Stuck & Weber 2025). Studies on national programs include plastics in Poland (Kijeński & Polaczek 2005), France (Dufour 2023), and Norway (Haavard B. A. 2024); paper or glass in the Netherlands, Germany, and Hungary (Oldenziel & Veenis 2013; Weber 2021; Pal 2023); and metals in the United States (Zimring 2005). Yet many regions remain underrepresented, and comparative analysis of recycling practices and technologies across—and within—blocs is still lacking.

Existing work has shown how waste symbolized industrial crisis and became a site for of civic engagement and environmental activism (Park 2004; Westermann 2013; Boyce 2013) But it remains unclear how Cold War recycling reflected and shaped civic culture, ideology, and policy in different systems. The symbolic meaning of waste—how it shifted under political, economic, and cultural pressures, and how it shaped understandings of modernity, progress, efficiency and responsibility—also remains underexplored.

In sum, scholarship offers only a fragmented picture of socialist and capitalist recycling practices during the Cold War. What is missing is a broader understanding of how recycling models were formed, developed, and interacted across historical contexts - including continuities, ruptures, and their impact on global and regional material flows. This also applies to the role of different actors in shaping these practices and to the changing symbolic meanings of waste within the bipolar world order.

The two-day, international workshop, organized by Tatiana Perga and Heike Weber, thus aims to bring together different perspectives on recycling in the Cold War era.

Our keynote speaker is Zsuzsa Gille with the report “Recycling in the Socialocene.”

Papers should engage with the following topics:

1. Institutions and Recycling Systems
We invite analyses of how institutional mechanisms for waste recycling developed in both Eastern and Western bloc countries. This includes the roles of private businesses, state bodies, ministries, municipalities, parties, and NGOs in shaping and enforcing recycling policies. Particular attention may be given to legal frameworks, planned and market-based instruments, international agreements, and institutional transformations during periods of reform and crisis.

2. Economic Systems, Technologies, and Innovations
We seek papers on how different economic systems influenced recycling principles, technology choices, and investments in infrastructure. Comparisons of strategies and technological solutions that stimulated innovation and efficient resource use in contexts of scarcity, competition, and ideological mobilization are especially welcome. Relevant aspects include R&D, economic incentives, patents, technology transfer, international cooperation, and informal economies.

3. (Trans)national Material Flows and Recycling Infrastructures
We aim to examine the emergence of recycling infrastructures, networks, and logistics, and their role in exchange and interaction between socialist and capitalist regimes. This perspective highlights both cooperation and competition in global and regional recycling histories, as well as the role of material flows as hidden diplomacy across the Cold War divide. Shadow economies, black markets, and informal recycling networks will also be considered.

4. Actors, Knowledge, and Their Networks
We want to explore the diversity of actors involved in recycling processes: state and municipal authorities, businesses, industrial enterprises, corporations, trade unions, schools and households, the military and prisons, institutions for the disabled cooperatives, international organizations, individual waste collectors, and more. We are interested in how these groups engaged with recycling—whether voluntarily, under compulsion, ideologically, or economically motivated—and how their participation shaped perceptions of responsibility, labour, scarcity, profit, and modernization.

5. Environmental Discourses, Knowledge, Risks
We welcome contributions on how waste and recycling were conceptualized environmentally in socialist and capitalist countries. Were elements of environmental knowledge and concern about waste present as early as the 1950s or 1960s, and how were they framed? This theme also addresses how the environmental consequences of waste production and accumulation entered public debate, science, education, and activism. Focus may be placed on perception of risks in the 1970s-1980s, the rise of environmental consciousness, the role of scientific expertise, transnational exchanges of knowledge, and conflicts over waste and its politicization.

We welcome contributions from economics, technology studies, sociology, history, political science, and related disciplines.

The workshop will be held at TU Berlin on the 9th – 10th of July 2026.

We will apply for funding to cover travel and accommodation.

Papers (6,000-8,000 words) are due by June 1st to be pre-circulated before the workshop. Each presenter will give a 10-minute presentation, followed by a discussion. We aim to publish the papers as a special issue of the journal.

Proposals should include an abstract (max. 300 words) and a one-page CV.

The deadline for sending proposals is the 1st of December 2025, with notification of acceptance by mid-December.

Please send proposals to tetiana.perga@tu-berlin.de.

Halle (Saale)/Germany   Organiser: John Palatini/Ortrun Vödisch (Landesheimatbund Sachsen-Anhalt), Jan Kellershohn/Justus Vesting (Institut für Landesgeschichte, LDA-Sachsen-Anhalt) Location: Salinemuseum, Mansfelder Straße 52 Funded by: Land Sachsen-Anhalt Postcode: 06108 City: Halle (Saale) Country: Germany Takes place: In atendance Dates: 20.11.2025 - 21.11.2025 Deadline: 07.11.2025 Website: https://landesheimatbund.de/veranstaltung/tagung-arbeit-gewalt-verantwortung/  

Die Tagung stellt Fragen nach den verschiedenen Formen von Gewalt und Zwang seit dem Ersten Weltkrieg bis heute und damit einhergehend nach Formen der öffentlichen Erinnerung und Verantwortung. Wie können diese negativen Folgen und Voraussetzungen von industrieller Entwicklung in ein Narrativ von Industriekultur in Sachsen-Anhalt eingebettet werden?

 

Arbeit, Gewalt und Zwang. Industriekultur und Verantwortung

Industriekultur wird häufig von einer Fortschrittsgeschichtsschreibung begleitet. Tatsächlich existieren zahlreiche Verbindungen zwischen industrieller Entwicklung und Gewaltstrukturen, wie Zwangsarbeit oder prekären Arbeitsbedingungen. Auch die Rüstungsindustrie als eine auf Zerstörung gerichtete Produktion spielt in industriekulturellen Großerzählungen nur selten eine Rolle. Dies gilt insbesondere für das Gebiet des heutigen Sachsen-Anhalt dessen industrielle Entwicklung wie die kaum einer anderen Wirtschaftsregion Europas mit den Gewaltverbrechen des 20. Jahrhunderts verbunden ist. Die Tagung stellt Fragen nach den verschiedenen Formen von Gewalt und Zwang seit dem Ersten Weltkrieg bis heute und damit einhergehend nach Formen der öffentlichen Erinnerung und Verantwortung von Institutionen. Wie können diese negativen Folgen und Voraussetzungen von industrieller Entwicklung in ein Narrativ von Industriekultur in Sachsen-Anhalt eingebettet werden?

Die Tagung wird initiiert vom Landesheimatbund Sachsen-Anhalt e. V. und dem Institut für Landesgeschichte am Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt in Kooperation mit dem Netzwerk Industriekultur, dem Museumsverband Sachsen-Anhalt, der Landeszentrale für politische Bildung, dem Salinemuseum Halle (Saale) und dem Landesbeauftragten für die Aufarbeitung der SED-Dikatur.

Anmeldung über: https://t1p.de/Anmeldung_ik2025

Programm

Donnerstag, 20.11.2025

09:30 Uhr:
Begrüßung
Jan Kellershohn (Halle): Einführung

10:00 Uhr:
Panel I: Arbeits- und Gewaltverhältnisse bis 1933
Moderation: Jan Kellershohn (Halle)

Jan zum Mallen (Bochum): Freie Arbeit? Bedeutung und Wandel der Vertragsbruchkriminalisierung in der Zuckerrübenproduktion (1880-1914)

John Palatini (Halle): Die Kriegsgefangenen und der Aufbau der Mitteldeutschen Industrie im Ersten Weltkrieg

11:30 Uhr: Mittagessen

12:30 Uhr
Panel II: Rüstungsproduktion und Untertageverlagerungen
Moderation: Justus Vesting (Halle)

Joachim Grossert (Bernburg): Leau – ein Außenlager des KZ Buchenwald

Andreas Froese (Nordhausen): Zwangsarbeit unter und über Tage: Das KZ Mittelbau-Dora (1943-1945)

Gero Fedtke (Langenstein-Zwieberge): Sklavenarbeit und Spitzentechnologie. Zum Untertageverlagerungsvorhaben B2 (Konzentrationslager Langenstein-Zwieberge)

Martin Schneider (Halle): Militärische Infrastruktur in Sachsen-Anhalt vor und während des Zweiten Weltkriegs und deren denkmalpflegerische Aufarbeitung – Analysiert an zwei Beispielen

15:00 Uhr: Pause

15:30 Uhr:
Panel III: Dimensionen der Verantwortung
Moderation: Ortrun Vödisch (Halle)

Kathrin Misterek (Halle): Materielle Spuren der Gewalt: Archäologie der NS-Zwangsarbeit am Beispiel des Flughafens Tempelhof, Berlin

Anne Heinlein (Potsdam): Industriekultur und Erinnerung. Künstlerische Auseinandersetzungen mit Orten von Macht, Militär und Zwang in der ehemaligen DDR

Christina May (Halle): Wie angemessen ist eine Erinnerungskultur für industriell gehaltene und getötete Tiere?

Daniel Pöhl (Halle): Halloren am Kamerunberg. Koloniale Verstrickungen der Schokoladenfabrik Friedrich David & Söhne mit dem Kakaoanbau in der Kolonie „Deutsch-Kamerun“

17:30 Uhr: Pause

18:00 Uhr
Podiumsdiskussion: Arbeit, Gewalt, Zwang. Wie erinnern wir die Schattenseiten der Industriegeschichte?

Ingo Beljan, Felix Bachmann (Salinemuseum Halle)
Sven Sachenbacher (Fachdienstleiter Kultur, Kreismuseum Bitterfeld)
Thies Schröder (Vorstandsmitglied Bundesverband Industriekultur/Ferropolis)
Elisabeth Rüber-Schütte (Landeskonservatorin/Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt)
Daniel Logemann (Museum Zwangsarbeit im Nationalsozialismus, Weimar)

19:30 Uhr: Abendessen

Freitag, 21.11.2025

8:30 Uhr:
Panel IV: Regionale und betriebliche Perspektiven auf Zwangsarbeit
Moderation: Stephanie Eifert (Merseburg)

Johanna Hohaus (Halle): Zwangsarbeit im Raum Wittenberg – Aufarbeitung und Erinnerung

Katharina Krüger (Halle): Die Mansfeld AG im Zweiten Weltkrieg

Arndt Macheledt (Heringen): NS-Zwangsarbeit im deutschen Kalibergbau unter besonderer Berücksichtigung des Werra-Kalireviers

10:15 Uhr: Pause

10:30 Uhr: Panel V – Parallelsektionen
Panel Va: Im System der Zwangsarbeit
Moderation: John Palatini (Halle)

Daniel Bohse (Magdeburg): Zwangsarbeit von Justizgefangenen während des Zweiten Weltkrieges im Gebiet von Sachsen-Anhalt

Johanna M. Vojcsik (Freiburg/Pécs): Zwangsarbeit von ungarischen Jüdinnen für die Rüstungsindustrie

Frank W. Ermer (Havelberg): Das Außenlager Glöwen des KZ Sachsenhausen und die Verstrickungen mit der Rüstungsindustrie 1933–1945

Panel Vb: Zwangsarbeit und Unternehmensgeschichte
Moderation: Roland Wiermann (Bernburg)

Christian Marlow (Magdeburg): Polte-Patronen, Panzer IV, Junkersflieger und T 55 – Waffen- und Rüstungsbetriebe in und um Magdeburg 1914-1989

Antonia Beran (Genthin): „Dienstverpflichtet im Reich“ – Frauenschicksale in der Rüstungsindustrie und Perspektiven der Erinnerungskultur am Beispiel der Silva GmbH (Genthin-Wald)

Katharina Hindelang (Halle): Formen der Zwangsarbeit um das Silva-Metallwerk in Genthin. Eine Spurensuche

12:15 Uhr: Mittagessen

13:00 Uhr
Panel VI: Strafgefangenenarbeit in der DDR
Moderation: Johannes Beleites (Magdeburg)

Christian Sachse (Berlin): Strafgefangene in der Industrie der Bezirke Halle und Magdeburg

Justus Vesting (Halle): Strafgefangene und Bausoldaten im Chemiedreieck

14:00 Pause

14:15 Panel VII: Arbeit und Gewalt in der DDR
Moderation: Daniel Bohse (Magdeburg)

Josepha Kirchner (Gräfenhainichen): Arbeitsbedingungen von Vertragsarbeitenden im Bezirk Halle zwischen 1970–1990

Anna Horstmann (Bielefeld): Zwischen Bevormundung und Gefährdung. Arbeitsschutz im Mitteldeutschen Chemiedreieck

Björn Schmalz (Merseburg): Vom Hörschaden über den Gelenkverschleiß bis zur Infektionskrankheit. Rechtliche Grundlagen, archivalische Überlieferung und (Un)Benutzbarkeit von Unterlagen über Berufskrankheiten im DDR-Bezirk Halle

15:45 Uhr: Abschlussdiskussion
Moderation: Jan Kellershohn (Halle)

Kontakt

Landesheimatbund Sachsen-Anhalt e. V.
Magdeburger Straße 21 06112 Halle (Saale)
Tel.: 0345 135 016 48
E-Mail: info@lhbsa.de

Stuttgart/Germany   Veranstalter: Arbeitskreis für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung AIM GENDER; Fachbereich Geschichte, Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart Veranstaltungsort: Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart, Tagungszentrum Stuttgart-Hohenheim PLZ: 70599 Ort: Stuttgart Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Vom - Bis: 18.06.2026 - 20.06.2026 Deadline: 09.01.2026 Website: https://www.uni-bielefeld.de/fakultaeten/soziologie/fakultaet/personen/lengersdorf/forschung/aim_gender/index.xml

Ziel des Arbeitskreises AIM GENDER ist die fächerübergreifende gegenseitige Wahrnehmung und Kooperation von Forschenden aus Geschichts-, Literatur-, Kultur- und Politikwissenschaften sowie Soziologie, die zum Thema Männlichkeiten und deren Auswirkungen auf Kultur und Gesellschaft in Vergangenheit und Gegenwart arbeiten. Beiträge aus anderen Fachrichtungen sind willkommen.

 

Interdisziplinäre Männlichkeitenforschung: Bestandsaufnahme und aktuelle Herausforderungen

25 Jahre Arbeitskreis für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung AIM GENDER
18.–20. Juni 2026, Stuttgart-Hohenheim

2026 kann AIM GENDER, der Arbeitskreis für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung, auf 25 Jahre regelmäßige Treffen zurückblicken, die dazu beitrugen, die interdisziplinäre kritische Männlichkeitenforschung sichtbar zu etablieren. Selten lag der Forschungsgegenstand in dieser Zeit so klar in seiner gesellschaftlichen Relevanz vor Augen wie gegenwärtig. Ob wir eine „masculine energy“ beschwören wollen, wie Mark Zuckerberg dies tut, oder am permanenten Ringen um Männlichkeit des Schriftstellers Karl Ove Knausgård in seinen literarischen Texten teilhaben, ob in den Feuilletons über eine „toxische Männlichkeit“ diskutiert wird oder ob wir dem Ringen um die Vorherrschaft in der augenblicklichen „Broligarchie“ in den USA zusehen: Männlichkeit ist längst aus der Unsichtbarkeit des Selbstverständlichen herausgetreten. Zentrale Begriffe und Kategorien wurden in über zwei Dekaden kritischer Männlichkeitenforschung entwickelt und sind in die öffentlichen Debatten eingeflossen, andere drängen gerade aus dem politischen in das wissenschaftliche Feld ein. Der für den akademischen Blick so wichtige Plural findet inzwischen auch in den Lebenswelten Beachtung und Anerkennung, zugleich entzünden sich an ihm nach wie vor immer neue Kontroversen.

Wir wollen das 25. Jubiläum des Arbeitskreises für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung zum Anlass nehmen, um die Verhandlung von Männlichkeiten in der Forschung und in der öffentlichen Wahrnehmung zu diskutieren. Bei dieser Gelegenheit wollen wir erstens (selbst-)kritisch auf die Entwicklung des akademischen Felds zurückblicken, zweitens einen Raum zur Diskussion gegenwärtiger Debatten und Trends liefern (sowohl begrifflich-konzeptionell wie an Themen orientiert), und schließlich drittens Ausblicke auf mögliche Aufgaben und Fragen ermöglichen.

Es sind Beiträge aus allen Feldern und Disziplinen erwünscht, die Trends, Phänomene, Diagnosen und wissenschaftliche Beobachtungen zu aktuellen Männlichkeiten und Männlichkeitsdiskursen vornehmen und/oder auch Ausblicke zur Zukunft der Männer und Männlichkeiten wagen. Diese thematischen Aspekte sind als Anregung für Beiträge zu allen Epochen, allen Bereichen des Sozialen sowie allen ästhetisch-kulturellen Medien und Artikulationsformen gedacht.

Wir laden ein, Abstracts (höchstens eine Seite, max. 1.800 Zeichen, bitte nur als PDF!) für einen Vortrag bis zum 9. Januar 2026 an Toni Tholen (tholen@uni-hildesheim.de) zu schicken. Das Abstract muss Name, Fachrichtung, Position und E-Mail-Adresse der vorschlagenden Person und einen Vortragstitel enthalten. Die Problemstellung und die benutzten Materialien sollten klar herausgearbeitet werden. Aus diesem Pool von Vorschlägen wird das Programm zusammengestellt. Spätestens im Februar 2026 werden Sie informiert, ob Ihr Vorschlag für das Programm angenommen worden ist.

Tagungssprache ist Deutsch. Abstracts und Vorträge können aber auch in englischer Sprache gehalten werden.

Eine Finanzierung kann nicht übernommen werden.

Allen an der Teilnahme Interessierten empfehlen wir, sich direkt bei der Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart, Fachbereich Geschichte, vormerken zu lassen (geschichte@akademie-rs.de). Diese Vormerkung ist unabhängig von der Präsentation oder Annahme eines Diskussionspapiers.

Die Einladenden
Johannes Kuber (Historiker), Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart
Diana Lengersdorf (Soziologin), Universität Bielefeld
Olaf Stieglitz (Historiker), Universität Leipzig
Toni Tholen (Literaturwissenschaftler), Universität Hildesheim

Kontakt

tholen@uni-hildesheim.de

Saint-Denis/France

Le Séminaire « Fight the Power ? Musiques hip-hop et rapports sociaux de pouvoir » explore les musiques hip-hop en France et dans le monde, du point de vue des sciences sociales.

Présentation

Le séminaire « Fight the power ? Musiques hip hop et rapports sociaux de pouvoir » (CRESPPA / Cemti) reprend cette année à l’Université Paris 8, en salle A2-204, les vendredi après-midi de 15h à 17h30. Vous trouverez le programme en corps du mail et sur https://fight-the-power.sciencesconf.org/. Les inscriptions sont obligatoires et se font ici.

Un lien visio pourra être envoyé aux participants inscrits qui en font la demande mais sans garantie de la qualité de la connexion internet.

Programme Vendredi 17 octobre 2025

• 15h-17h30 : Chiharu Chujo (Lyon III) - « Assez fort(e) pour rapper ? Injonctions genrées et stratégies de légitimation dans la scène japonaise »

La séance sera discutée par Keivan Djavadzadeh (Paris 8)

Vendredi 12 décembre 2025

• 15h-17h30 : Nodra Moutarou (LabSIC) - « Stratégies de consécration, enjeux de pouvoir et médiation marchande : les Grammy Awards et Les Flammes comme espaces de légitimation »

Discussion par Marie Sonnette-Manouguian (CRESPPA, Université Paris Nanterre)

Vendredi 13 février 2026

• 15h-17h30 : Keivan Djavadzadeh, Lune Riboni (Paris 8), Emmanuelle Carinos Vasquez et Emily Shuman (Radboud University) - « Voir le rap : clips et cultures visuelles des musiques hip-hop »

Vendredi 10 avril 2026

• 15h-17h30 : Emmanuel Parent et Marta Amico (Rennes 2) - « Le rapport à l’Afrique et aux Antilles dans la musique d’Aya Nakamura. Fabrication musicale et médiatique d’une musique noire de France »

Discussion par Emmanuelle Carinos Vasquez

Vendredi 12 juin 2026

15h-17h30 : Yannick Blec (Paris 8) - « Hypermasculinité / hypersensibilité ? Les masculinités noires dans le rap US, entre retournements et revendications »

Discussion par Princia Andrianirina (Paris 8)

Lieu

• salle A2-204 - 2 Rue de la Liberté, 93200 Saint-Denis
  Saint-Denis, Frankreich (93)

Format de l'événement

Événement hybride

Dates

• Vendredi 17 octobre 2025
• Vendredi 12 décembre 2025
• Vendredi 13 février 2026
• Vendredi 10 avril  2026
• Vendredi 12 juin 2026

Appendice

• Affiche Fight The Power 2025-2026 1.png

Mots-clés

• rap, hip-hop, musique, culture, rapport sociaux de pouvoir, genre, classe, race

Appel à communication au colloque de clôture du programme de recherche COCOLE (« Compter aux colonies ») financé par l’ANR (2022‑2026) qui a étudié la fabrication et les usages de chiffres comptables et des statistiques produits par les administrations coloniales, les entreprises et d’autres acteurs dans l’Afrique sous domination française entre le début du XIXe siècle et les indépendances (années 1960). Le colloque de clôture vise à la fois à présenter un bilan des recherches effectuées dans le cadre de ce programme, à élargir les perspectives ouvertes par l’équipe et à les croiser avec d’autres regards sur les chiffres dans différentes configurations coloniales ou impériales.

Argumentaire

Les principales contributions du programme Cocole seront présentées et discutées à l’occasion du colloque, tandis que d’autres communications viendront enrichir le panorama et combler certaines lacunes. Il s’agira d’analyser les relations entre enquêteurs et enquêtés et d’approfondir le rôle des producteurs et des prescripteurs de chiffres, celui des fournisseurs d’informations et celui des utilisateurs de ces chiffres en métropole et dans les colonies. Il s’agira aussi d’évaluer l’impact de la production et de la diffusion des chiffres et des classifications en métropole et dans les territoires sous emprise coloniale et, plus largement, de saisir les mécanismes de la transmission de l’information et les usages des chiffres à différentes échelles (internationale, fédérale, étatique, régionale, entreprise, inter-individuelle). Les travaux présentés pourront également montrer en quoi les catégories sont porteuses d’un rapport de domination et préciser davantage ce que les chiffres nous apprennent de la relation coloniale, notamment pour saisir l’agentivité des populations colonisées, qui ont pu chercher à se soustraire aux entreprises de dénombrement, à les contester de diverses manières ou à produire des données alternatives. 

En somme, ce colloque entend susciter une réflexion collective sur ce que compter veut dire en situation coloniale et sur les conventions statistiques et comptables. Il devrait permettre de préciser comment et en quoi l’empire des nombres éclaire le processus de colonisation, comment il y contribue et comment il participe aussi au « colonial gaze », au prisme déformant et déformé que les administrations ont des territoires colonisés, et plus largement de leur propre pouvoir. 

Le programme COCOLE est centré sur l’empire colonial français en Afrique, mais les communications proposées peuvent aborder toutes les situations coloniales contemporaines (depuis le XVIIIe siècle) pour ouvrir à une approche comparative entre les colonies anglophones, francophones, lusophones, etc. Le colloque pourra également accueillir des propositions qui enquêteraient sur les pratiques comptables et les dénombrements déjà en vigueur à la veille de l’occupation coloniale et sur la manière dont ils ont été bousculés par cette dernière ; ou qui chercheraient à restituer la décolonisation dans toute son épaisseur et à penser les continuités et ruptures suscitées par la naissance d’États statistiques indépendants. De la même façon, la contribution de tous les champs disciplinaires à cette démarche scientifique est bienvenue pour améliorer la compréhension du processus de colonisation et des relations de pouvoir et de domination portés par les chiffres.

L’intérêt porté aux matériaux bruts, aux coulisses des enquêtes et à la construction des catégories statistiques, mais aussi le rôle des chiffres dans le contrôle (du travail forcé, des migrations, des flux de marchandises, par exemple) et le croisement des échelles (partant des situations individuelles jusqu’aux usages des statistiques coloniales par les institutions internationales) devraient montrer combien le chiffre est structurant et comment, en classant, il stigmatise et exclut. Il s’agira aussi d’interroger les inévitables approximations et les stéréotypes, dissimulées sous la rigueur du nombre, qui entretiennent l’illusion d’un savoir-pouvoir chez les administrateurs et dans les milieux économiques coloniaux et qui façonnent les sociétés autant qu’elles en déforment les images.

Modalités de soumission

Les propositions de communication sont à soumettre à beatrice·touchelay@univ-lille·fr avec en objet « colloque ANR Cocole »,

avant le 15 décembre 2025.

On doit y trouver le titre de la communication, une brève présentation de son contenu et des sources mobilisées, ainsi que 5 mots clés, le tout en une page.

Une seconde page comportera une brève bibliographie de l’auteur·e (situation professionnelle rattachement cursus et dernières publications).

Les communications retenues seront sélectionnées par le comité scientifique fin janvier 2026 et leurs auteurs·es seront informé·es dans la foulée.

Comité scientifique

• Xavier Daumalin U. Aix-Marseille
• Antoine Fabre U. Paris Dauphine
• Arnaud Clermidy U. Lille
• Olivier Feiertag U. Paris1
• Pierre Labardin U. La Rochelle
• Annick Lacroix U. Nanterre
• Baptiste Mollard CESDIP
• Laure Piguet U. Fribourg
• Léa Renard U. Heidelberg
• Béatrice Touchelay U. Lille
• Hugo Vermeren CNRS

 

Lieu

• Amphi Max Weber - Université Paris Nanterre
  Nanterre, Frankreich (92)

Format de l'événement

Événement hybride

Date

• Lundi 15 décembre 2025

Appendice

• VF. Appel à communication au colloque de clôture.pdf

Mots-clés

• colonisation, statistique, domination, empire, comptabilité

Contact

• Béatrice Touchelay
  courriel : beatrice [dot] touchelay [at] free [dot] fr

How did deindustrialisation change local communities at the end of the 20th century and the first decades of the 21th century?
Call for papers of the ELHN Working Group Memory and Deindustrialisation for the 6th ELHN Conference, 16-19 June 2026, Barcelona

Organizers: Irene Diaz, Tibor Valuch

As a global process, deindustrialisation has profoundly transformed the social, cultural and economic frame of countless countries and regions around the world. There is abundant literature and solid research on this subject, offering a general framework of the deindustrialisation process, its causes, consequences and economic, social and cultural impact. The closure of industries and factories, once pillars of the economy, generators of strong work cultures and sources of identity, has left behind complex legacies, whose traces are particularly visible when we focus on local communities.

It is precisely with an interest in the local scale that we ask ourselves how communities have dealt with those processes of deindustrialisation. What have been the main changes experienced, and in this sense, what continuities and ruptures people perceive as meaningful? What responses have been articulated, what strategies for productive transformation have been implemented (or not), all from approaches that address both institutional responses and those that could be carried out ‘from below’ in terms of both reflection and action. All of this, ultimately, with the aim of going beyond a mere analysis of the deindustrialisation process to ask ourselves questions, investigate and reflect on the ‘aftermath’. Undoubtedly, as prolonged processes, both the confirmation of the end of a cycle and its perception often introduce enormous complexity which, precisely because of the ‘continuity in discontinuity’ they represent, open up interesting lines of research.

With this purpose, we propose the following topics:

• Identity and culture in the post-industrial context
• Industrial heritage and the process of touristification
• Community responses and resilience
• Environmental legacies
• Gender roles in deindustrialised contexts
• Urban transformation and gentrification processes

We welcome abstracts related to these questions. Abstracts (max. 300 words) should be sent by 30 September 2025 to Irene Diaz (irenedzmz@gmail.com) and to Tibor Valuch (valuch63@gmail.com).

6th European Labour History Network Conference
Barcelona 4-6 September 2026

Session 40:
Gateways to Work in Urban Spaces: Women’s Strategies, Networks, Institutions, and Mobilities (18th–20th Century)

Urban labor markets have historically shaped and been shaped by women’s access to work, their professional trajectories, and their ability to sustain and progress within urban environments. This panel invites contributions that explore the multiple pathways through which women entered and navigated urban labor markets, considering both the mechanisms of access and the skills and knowledge required to participate in different types of urban economies.

Additionally, we aim to examine how women’s work contributed to transforming urban spaces themselves. The presence of female labor influenced the design of urban infrastructure, the creation of institutions, and the development of services tailored to the needs of a working female population. How did cities adapt to the presence of large numbers of female workers? How did women’s participation in different sectors—industrial, commercial, service-based—shape the urban environment?

Contributions may address the following themes

• Mechanisms of access to urban labor markets: The role of family ties, friendship networks, migration chains, employer recruitment strategies, guilds, professional associations, or charitable institutions in shaping work opportunities.
• Control, exclusion, and restriction policies: Historical and institutional mechanisms of control, expulsion, and veto affecting specific groups of women in their access to particular occupations. This may include legal barriers, moral regulations, social stigmatization, or policies limiting certain groups (e.g., migrant women, lower-class women, or married women) from entering specific labor sectors.
• Education and skills acquisition: The training, apprenticeships, or informal learning processes necessary to work in industrial, commercial, or service-based urban economies.
• Mobility and career progression: How women adapted to urban labor demands, switched professions, or leveraged personal and institutional support to sustain long-term employment.
• Urban transformations and female labor: The impact of women’s work on urban infrastructure, including the development of nurseries, schools, daycare centers, hospitals, professional training centers, and other institutions supporting female workers.
• Comparative and transnational perspectives: Differences in women’s access to urban labor markets and their impact on city structures across regions, economic models, and historical contexts.

We welcome interdisciplinary, comparative, and transnational historical approaches that shed light on the diverse ways women engaged with and reshaped urban economies between the 18th and 20th centuries.

Organizers

• Céline Mutos-Xicola Universitat de Barcelona
• Montserrat Duch Universitat de Tarragona
• Manuela Martini Université de Lyon Lumière-2
• Cristina Borderías Universitat de Barcelona

Submit your proposal via the conference website before October 22nd, 2025:

https://www.eauhbarcelona2026.eu/sessions/#session40
https://www.eauhbarcelona2026.eu/

Organisers: Bogdan C. Iacob, Academia Romānā, Insitutul de Istorie "Nicolae Iorga" (Bucharest) / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Institut für die Erforschung der Habsburgermonarchie und des Balkanraumes (Vienna); Martin Bemmann, History Department, University of Freiburg (University of Freiburg) Location: University of Freiburg Funded by: Fritz Thyssen Stiftung Postcode: 79085 City: Freiburg Country: Deutschland Takes place In person Dates: 08.10.2025 - 10.10.2025  

The conference deals with international collaboration of scientists and experts across the 'socialist world' and asks for its scientific, political, economic and social relevance for states, institutions and individuals in the context of the late Cold War.

 

Spaces of Opportunities: Expert Networks, Research Collaboration and Science Diplomacy in the Socialist World

In recent decades, scholars have explored the manifold entanglements between science, applied research and development, expertise and international politics in the context of the Cold War from various perspectives. The emergence of (economic) development policies and practices, the relevance of international organizations as actors, instruments and arenas for (science) diplomacy, or the shaping of international research policies in Western Europe are just few examples of such scholarship. Since a decade or so, the considerable influence technical experts from the socialist countries exerted in the decolonizing Global South has also become a major topic in the specialized literature.

What by now has hardly come into the focus of academics, though, are ‘East-East’-connections and entanglements. Only in recent years, historiographic interest in such entanglements in science, applied research and technological development has emerged. However, we still know relatively little about transnational expert networks within the socialist world, about the forms of competition and cooperation they enabled, as well as about their scientific, political, economic and social relevance for states, institutions and individuals in the context of the Cold War. This conference, generously funded by the Fritz Thyssen Foundation, wants to change this.

Programme

8 Oct 2025

18.00 – 20.00
Public Keynote Lecture

Angela Romano (Bologna)
Cooperation Across, Within and Beyond Cold War Blocs: Structures, Dynamics and Agents

9 Oct 2025

9.00-9.30

Bogdan C. Iacob & Martin Bemmann
Welcome and Introduction

Motives

9.30-11.30

Doubravka Olšáková (Prague)
Global Ambitions, Local Tensions: Expert Networks and Science Diplomacy in the Cold War

Felix Herrmann (Bremen)
Divergent Goals in Building the Socialist Cross-Border Computer Industry

11.30-12.00
Coffee Break

12.00-13.00

Marius Tarita (Freiburg)
Poland’s Institute for Environmental Management and the CMEA during the 1970s and 1980s

13.00-14.00
Lunch Break

Emergence of Spaces of ‘Successful’ Cooperation

14.00-16.00

Jan Zofka (Leipzig)
Cotton in the CMEA: State Socialist Cooperation and Competition during the Early Cold War

Martin Bemmann (Freiburg)
Phosphor Dynamics and Fertilizer Tests: Successful Research Collaboration within the CMEA (1970s and 1980s)?

16.00-16.30
Coffee Break

16.30-17.30

Elena Kochetkova (Bergen)
Food as a Cold War Matter: Industrial Food Manufacturing and European Cooperation in the CMEA

10 Oct 2025

National Interests, Individual Benefits

9.00-11.00

Austin Jersild (Norfolk, VA)
Balancing the Books in the Socialist World: Czechoslovak, Bulgarian and East German Trade Dilemmas in Guinea-Conakry, 1958-1973

Darina Volf (Munich)
“The Enthusiasm is There, the Equipment Not Yet”: Czechoslovak and East German

11.00-11.30
Coffee Break

11.30-13.30

Alexa Geisthövel (Berlin)
“Budapest, We Have a Kidney”: Inter-Socialist Cooperation in Organ Transplantation, 1970-1990

Matthias Kaltenbrunner (Munich)
“Small CMEA”: The Central European Trade Agreement and its Counterhegemonic Legacies

13.30-14.30
Lunch Break

Beyond the Socialist World

14.30-16.30

Dora Vargha (Berlin)
There and Back Again: The World Health Organization and Socialist International Health

Anna Calori (Glasgow)
When Business Met Science: Agroindustry and Genetics between Yugoslavia and Its Non-Aligned Partners

16.30-17.00
Coffee Break

17.00-19.00

Bogdan C. Iacob (Bucharest/Vienna)
Romania, Medicinal Plants and Counter-hegemonic Cooperation in Global Health during the late 1970s and the 1980s

Ylber Marku (Munich)
Knowledge for the Revolution: The Pursuit of Expertise and Its Limits in Communist Albania

19.00-19.30
Concluding Remarks and Discussion

Contact

martin.bemmann@geschichte.uni-freiburg.de

Paderborn/Germany   Veranstalter: Historisches Institut, Universität Paderborn; Fachgruppe Computer- und Informatikgeschichte, Gesellschaft für Informatik; HNF Paderborn Veranstaltungsort: Heinz Nixdorf MuseumsForum Gefördert durch: Gesellschaft für Informatik, Universitätsgesellschaft Paderborn Postleitzahl: 33102 Ort: Paderborn Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Von - Bis: 07.11.2025 - 08.11.2025 Webseite: https://kw.uni-paderborn.de/historisches-institut/veranstaltung/tagung-computer-in-deutschland-neuere-forschungen-aus-der-digitalgeschichte-und-computerarchaeologie-zum-100-jahrestag-von-heinz-nixdorf  

Am 9. April 2025 wäre Heinz Nixdorf 100 Jahre alt geworden. Der Paderborner Computerunternehmer steht paradigmatisch für die Digitalgeschichte Deutschlands. Das Historische Institut der Universität Paderborn nimmt dieses Jubiläum gemeinsam mit der Fachgruppe für Informatik- und Computergeschichte der Gesellschaft für Informatik und dem Heinz Nixdorf MuseumsForum zum Anlass, am 7. und 8. November 2025 eine Tagung zu neueren Forschungen aus der Digitalgeschichte und Computerarchäologie zu veranstalten.

 

Computer in Deutschland. Neuere Forschungen aus der Digitalgeschichte und Computerarchäologie zum 100. Jahrestag von Heinz Nixdorf

In den letzten Jahren hat die historische und medienarchäologische Forschung zu Computern, deren Einsatz und Bau in Deutschland einen gehörigen Schub erfahren. Aufbauend auf den Arbeiten aus den 1980er- und 1990er-Jahren, den kenntnisreichen Berichten von ZeitzeugInnen und einer eher Hardware-nahen Betrachtung nehmen Wissenschaft und Vermittlung nun jüngst Fragen von Alltags- und Arbeitskultur, Gerechtigkeit und Gleichberechtigung in deutsch-deutscher Perspektive, Bildung, Umwelt in globalen Zusammenhängen und über den gesamten Produktzyklus hinweg in den Blick. Hinzu kommen neue Themen wie digitale Souveränität, Mobilität/mobile Computing, künstliche Intelligenz, World Wide Web, Soziale Medien oder Bildverarbeitung. Nicht mehr der Computer selbst wird als das Novum ausgemacht, sondern seine Verbreitung, kulturelle Einbettung und Wirkung jenseits simplifizierender technikdeterministischer Annahmen. Das gilt insbesondere für regionale und lokale Zusammenhänge, beispielsweise zum Computereinsatz in Städten wie Gütersloh, Regionen wie Westfalen oder dem Ruhrgebiet.

Die Tagung wird im Rahmen der Paderborner „Fragen der Geschichte“ des Historischen Instituts der Universität Paderborn ausgerichtet. Im Zentrum der 31. Jahrestagung stehen Vorträge, die die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts mit einem Schwerpunkt auf Computer in oder aus Deutschland in den Blick nehmen. Explizit wird dabei auch der Umgang mit Computern in Ostdeutschland und der ehemaligen DDR beleuchtet. „Deutschland“ wird hierbei nicht als starrer nationaler Rahmen begriffen, sondern in seiner regionalen Vielschichtigkeit, politischen Vielfältigkeit, sprachlichen Verbreitung und imaginativen Konstruktion in Europa.

Die Jahrestagung bringt ExpertInnen und GeschichtswissenschaftlerInnen zu aktuellen Themen zusammen und möchte so einen Austausch mit regionalen Akteuren in Westfalen und darüber hinaus etablieren. Eingeladen sind neben der interessierten Öffentlichkeit und WissenschaftlerInnen daher dezidiert auch Mitarbeitende von Museen, Gedächtnisinstitutionen, Archiven und Bibliotheken bis hin zu Erinnerungsorten, Denkmalpfleger und Geschichtsvereine als wichtige Träger der regional- und heimatgeschichtlichen Forschungen und Erinnerungskultur. In all diesen Bereichen ist der Computer heute nicht mehr wegzudenken – Digitalgeschichte und Computerarchäologie können vom breiten Wissen vor Ort und in den Regionen profitieren.

Das Themenspektrum der Vorträge reicht von Digitaler (Un)gerechtigkeit in Ost und West über Wirtschafts- und Umweltgeschichte, die Kybernetik, Kultur und Vernetzung, die beispielsweise für die Paderborner Geschichte besonders relevant waren, bis hin zu Beiträgen über Koyphäen der Computergeschichte wie Konrad Zuse und Heinz Nixdorf und deren Werk. Die Tagung vereint hochkarätige und interdisziplinäre RednerInnen von Technikmuseen, InformatikerInnen, MedienarchäologInnen und HistorikerInnen aus ganz Deutschland und darüber hinaus. Sie bietet Nachwuchsstimmen aus dem Fach eine besondere Bühne, indem auch studentische Beiträge und Interventionen eingeflochten werden.

Die Tagung findet in deutscher Sprache statt und ist kostenlos. Um Anmeldung unter der Mailadresse computertagung@uni-paderborn.de wird vorab gebeten.

Programm

Tag 1: Freitag, 7. November 2025

11 Uhr Begrüßung (Christian Berg, Stefan Höltgen, Martin Schmitt)

Slot 1: 11:15 – 12:45 Uhr – Digitale (Un)gerechtigkeit
Chair: Michael Homberg (ZZF Potsdam)

Lennart V. Schmidt (ZZF Potsdam): Digitale Steuerung vor Ort: Kommunale und staatliche Register als Infrastruktur der Migrationsverwaltung in Westdeutschland, 1960er–1990er Jahre.

Bernd Holtwick (DASA Dortmund): Die Vermessung der Computerarbeit. Die Debatte über den Arbeitsschutz bei Bildschirmarbeit in der Bundesrepublik Deutschland von 1974 bis 1996 und ihre Wurzeln.

Johann Meyer (Universität Leipzig): Der Computer als „Beziehungskiller“ und „Seelsorgemaschine“. Die Einführung von PCs in den westdeutschen evangelischen Kirchengemeinden 1986–1995.

Slot 2: 13:45 – 15:15 Uhr – Kybernetik, Kultur und Vernetzung
Chair: Monique Miggelbrink

Stefan Höltgen/Christian Schröter (Universität Bonn / Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz): Kybernetik, Ästhetik, Philosophie und Pädagogik: Helmar Franks Weg nach Paderborn.

Christiane Berth (Universität Graz): Computervernetzung in multinationalen Unternehmen, 1980-2000.

Linda Melissa Otto (Universität Paderborn): Interdisziplinarität zwischen Informatik, Wirtschaft und Kultur. Die Geschichte des Heinz Nixdorf Instituts.

Slot 3: 15:45 – 17:30 Uhr – Konrad Zuse, Heinz Nixdorf und die Anfänge der Computer in Deutschland
Chair: Stefan Höltgen (Universität Bonn)

Ulf Hashagen (Deutsches Museum München): Digitale Materialität, historische Authentizität und museale Autorität: Konrad Zuse, das Deutsche Museum und der Platz des Erfinders in der Computergeschichte.

Raúl Rojas (FU Berlin): Das Wirken Konrad Zuses

Christian Berg (HNF, Paderborn): Heinz Nixdorf und der 100. Geburtstag eines Computerunternehmers. (mit Führung durch die Ausstellung)

Keynote: 18:30 – 20:00 Uhr
Moderation: Dr. Martin Schmitt

Malte Thießen (Universität Münster/LWL): Das Ruhrgebiet in der digitalen Transformation. Über die Verwandlungen des Reviers in Zeiten von Computern, Internet und Smartphones

Tag 2: Samstag, 8. November 2025

Slot 5: 09:30 – 11:15 Uhr – Ost-Ost-West: Digitalisierung zwischen Sozialismus und Kapitalismus
Chair: Peter Fäßler (Universität Paderborn)

Felix Herrmann (Universität Bremen): Rote Rechner: Die DDR und das Einheitssystem der Elektronischen Rechentechnik (ESER).

Johannes Kleinmann (ZZF Potsdam): Digital (In)equalities. Dynamiken der Digitalisierung am Beispiel der EDV im Stahlwerk Brandenburg Havel.

Martin Schmitt (Universität Paderborn): „Wir sprachen ja dieselbe Sprache“ – Über die

Wiedervereinigung der Informatik in Deutschland zwischen Kooperation und Wettbewerb.

René Meyer (Haus der Computerspiele Leipzig): Private Nutzung von Computern in der DDR.

Slot 6: 11:45 – 13:00 Uhr – Ressourcen, Umwelt, Regulierung
Chair: Martin Schmitt (Martin Schmitt)

Beate Winzer (Berlin): Materialgeschichte der Computertechnologie: Glimmer und die Hardware-Entwicklung.

Peter Mazur (Universität Paderborn): Gebrauchte Digitalisierung

Kyrill Fries (Frankfurt): Die regulierte KI: Politisch-historische Zugänge zur Grundlegung einer disruptiven Technologie in der EU.

Slot 7: 14:00 – 15:30 Uhr – Wirtschaftsgeschichte des Computing
Chair: Florian Staffel (Universität Paderborn)

Timo Leimbach (Aarhus University): Konrad Zuse und die Zuse KG – frühes Unternehmertum in der deutschen Computerindustrie.

Christian Franke (Universität Siegen): Computer und Strukturwandel – der Produktionsstandort Eiserfeld

Rainer Siebert (Berlin): Die Summe macht's - Hersteller und Modellgeschichten der mittleren Datentechnik

Slot 8: 16:00 –16:30 Uhr – Public Screening

Georg Rainer Hofmann (TH Aschaffenburg): „Globale Provinz – ein Videoprojekt zur Digitalgeschichte 1980-2020“.

Slot 9: 16:30 - 17:30 Uhr – FG Besprechung und Zusammenfassung

Kontakt

computertagung@uni-paderborn.de

Organizer: Georgia Nasseh Venue: King’s College, University of Cambridge. ZIP: - Location: Cambridge Country: United Kingdom Takes place: In Attendance From - Until: 24.04.2026 - 25.04.2026 Deadline: 15.10.2025 Website: https://networks.h-net.org/system/files/attachments/call-papers-translation-networks-decolonising-world-1950s-1970s_2.pdf  

This conference seeks to redress narratives that often overlook translation’s role in shaping political and cultural transformation by foregrounding the networks of translation that enabled dialogue between communities, intellectuals, and revolutionary movements. It aims to explore how translation practices facilitated the circulation of anti-colonial ideas, shaped notions of identity and sovereignty, and influenced the formation of new political and cultural realities in the decolonising world.

 

Translation Networks in the Decolonising World, 1950s–1970s

The 1950s to the 1970s was a transformative period marked by anticolonial struggles, national independences, and non-aligned solidarities across Africa, Asia, and Latin America. These groundbreaking political shifts went hand-in-hand with profound cultural and ideological exchanges across continents. Central to these exchanges were translation networks—dynamic, often informal systems through which ideas filtered across linguistic and national boundaries. These networks not only facilitated the dissemination of anticolonial and more broadly revolutionary thought, but also helped forge new identities and solidarities in a bipolarised world. From clandestine literature, revolutionary manifestos, political speeches, to broadcasting and print journalism, translation operated as an essential tool for decolonisation. Yet, despite their significance, these translation networks remain underexplored. This conference seeks to shed light on the multifaceted role of translation in the decolonising world between the 1950s and 1970s. It seeks to examine how translation—whether cultural or linguistic, diplomatic or political—served as a bridge for ideas, theories, and strategies that fueled anticolonial struggles, fostered regional solidarities, and contributed to the dissemination of counterhegemonic discourses. This conference seeks to redress narratives that often overlook translation’s role in shaping political and cultural transformation by foregrounding the networks of translation that enabled dialogue between communities, intellectuals, and revolutionary movements. It aims to explore how translation practices facilitated the circulation of anti-colonial ideas, shaped notions of identity and sovereignty, and influenced the formation of new political and cultural realities in the decolonising world.

We invite proposals for papers of relevance to the subject of the conference, which might include considerations of:

- The role of translation in the dissemination of anticolonial thought;
- The translation of revolutionary texts (e.g., manifestos, poetry, political speeches, print journalism) as well as oral traditions and indigenous knowledge that supported anticolonial narratives;
- The role of translation as a tool for transnational and transcontinental solidarity;
- The role of transnational and transcontinental alliances (e.g., the Non-Aligned Movement) in facilitating ideological exchanges and collaborations;
- The role of translation in national, transnational, and transcontinental conferences, festivals, and organisations;
- The translation and/or adaptation, reinterpretation, and dissemination of Afro-Asianism, Marxism, nationalism, Pan-Africanism, and/or Pan-Arabism;
- The influence of radio, print, and emerging broadcasting or recording technologies in spreading anticolonial ideas in translation;
- The role and agency of individual translators in establishing transnational and transcontinental connections;
- Comparative perspectives on the intersection of translation and decolonisation in Africa, Asia, and Latin America.

The conference will be in-person at King’s College, University of Cambridge.

To submit a proposal, please include in one document the following information: proposals for 20-minute papers (300 words), paper title, and participant(s) biography (100 words).

Please submit proposals by e-mail to Georgia Nasseh (gsn25 [at] cam.ac.uk).

The deadline for submissions is 15 October 2025.

Contact (announcement)

Dr Georgia Nasseh
Research Fellow in the Literatures of the Global South
King's College, University of Cambridge
Contact Email
gsn25@cam.ac.uk

Weimar/Germany   Veranstalter: Stiftung Ettersberg; Landeszentrale für politische Bildung Thüringen (Reithaus Weimar) Veranstaltungsort: Reithaus Weimar (Platz der Demokratie 5) Postleitzahl: 99423 Gefördert durch: Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur Stadt: Weimar Land: Germany Findet statt: In Präsenz Von - Bis: 07.11.2025 - 08.11.2025 Deadline: 25.10.2025 Webseite: https://stiftung-ettersberg.de/was-wir-machen/wissenschaftliche-aktivitaeten/internationales-symposium/  

23. Internationales Symposium der Stiftung Ettersberg gemeinsam mit der Landeszentrale für politische Bildung Thüringen (gefördert durch die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur)

 

Die Sozialistische Welt und der Globale Süden

Die historische Forschung hat sich zuletzt verstärkt dem Globalen Süden zugewandt, was zu einer Erweiterung der europäisch-nordamerikanischen Perspektive geführt hat. Diese Entwicklung hat nicht nur globale Zusammenhänge stärker in den Mittelpunkt gerückt, sondern auch eurozentrische Gewissheiten in Frage gestellt. Die öffentliche Auseinandersetzung mit dem kolonialen Erbe hat darüber hinaus das Bewusstsein für globalgeschichtliche Fragen geschärft. Trotz dieser gesteigerten Aufmerksamkeit sind die vielfältigen Beziehungen der sozialistischen Staaten mit dem Globalen Süden noch vergleichsweise wenig erforscht.

Das diesjährige Symposium stellt deshalb die Verflechtungen zwischen der sozialistischen Welt und dem Globalen Süden in seinen Mittelpunkt. Mit einem verflechtungsgeschichtlichen Ansatz sollen neue Perspektiven auf den Kalten Krieg, die Entkolonialisierung und die Globalisierung eröffnet werden. Im Zentrum stehen dabei der politische, ökonomische und kulturelle Austausch zwischen den Staaten des Warschauer Paktes und den Ländern Afrikas, Asiens sowie Lateinamerikas. Diese Beziehungen waren nicht nur staatlicher Natur, sondern hatten auch eine gesellschaftliche Dimension, da Arbeitsmigration, Auslandsstudium und Dienstreisen zahlreiche zwischenmenschliche Begegnungen ermöglichten. Sozialistische Modernisierung und antiimperialistische Kultur prägten dabei eine spezifische Form der internationalen Vernetzung, die sich von westlichen Globalisierungsformen unterschied. Unser Symposium widmet sich dieser komplexen Beziehungsgeschichte in vier Sektionen. In einer Abschlussdiskussion wollen wir dann den Blick nach vorn richten und diskutieren, wie eine Globalgeschichte des Sozialismus künftig erinnert und vermittelt werden kann.

Programm

FREITAG, 7. NOVEMBER 2025

13:00 Uhr: Eröffnung
Prof. Dr. Jörg Ganzenmüller (Weimar/Jena)

13:15 Uhr: Alternative Globalisierung? Osteuropa und die postkoloniale Welt
Dr. Steffi Marung (Leipzig)

14:00 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Jörg Ganzenmüller (Weimar/Jena)

14:30 Uhr: Kaffeepause

SEKTION I Wirtschaftliche Beziehungen

15:00 Uhr: Der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe und der Globale Süden
Prof. Dr. Max Trecker (Pittsburgh)

15:20 Uhr: Politische Ökonomie der Ungleichheit. Beziehungen der DDR zu Staaten ›auf dem sozialistischen Entwicklungsweg‹ in Afrika und Lateinamerika (1975-1990)
Univ. Doz. Dr. Berthold Unfried (Wien)

15:40 Uhr: Sowjetisch-indische Zusammenarbeit am Beispiel des Hüttenwerks in Bhilai
Dr. Mirko Schwagmann (Bonn)

16:00 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Dorothee Wierling (Berlin)

16:40 Uhr: Kaffeepause

SEKTION II Gesellschaftliche Beziehungen und Alltagskontakte

17:10 Uhr: Die Praxis der internationalen Solidarität: Solidaritätskomitees und die Liga der Völkerfreundschaft
Dr. Carsta Langner (Erfurt)

17:30 Uhr: Internationale sozialistische Kooperation auf der Baustelle: Materialkonflikte zwischen der DDR und Kuba in Havanna-Cocosolo
Juliane Richter, M. A. (Weimar)

17:50 Uhr: Weibliche Erfahrungen und Alltagskontakte in Ländern des Globalen Südens
Dr. Réka Krizmanics (Bielefeld)

18:10 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Alfons Kenkmann (Münster)

18:50 Uhr: Ende des Vortragsprogramms

19:30 Uhr: Empfang des Ministerpräsidenten des Freistaats Thüringen

SAMSTAG, 8. NOVEMBER 2025

SEKTION III Zwischenstaatliche Beziehungen

09:00 Uhr: Militärhilfe der DDR für Länder des Globalen Südens: Solidarität oder Interessenpolitik?
Dr. Klaus Storkmann (Potsdam)

09:20 Uhr: Turnschuhdiplomatie: Sportpolitische Beziehungen zwischen der DDR und afrikanischen Staaten
Dr. Daniel Lange (Berlin)

09:40 Uhr: Jugoslawien und die Blockfreienbewegung
PD Dr. Jürgen Dinkel (Leipzig)

10:00 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Christiane Kuller (Erfurt)

10:40 Uhr: Kaffeepause

SEKTION IV Kulturpolitische Beziehungen und kultureller Austausch

11:10 Uhr: Radio Berlin International in Indien 1967–1990
Dr. Anandita Bajpai (Berlin)

11:30 Uhr: Der Globale Süden und die sowjetische Literatur
Dr. Matthias Schwartz (Berlin)

11:50 Uhr: Slowakische und kroatische Kulturpolitik in Afrika und Asien
Dr. Brigitta Triebel (Chişinău)

12:10 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Malte Rolf (Oldenburg)

12:50 Uhr: Kleiner Imbiss

ABSCHLUSSDISKUSSION Wie erinnern und vermitteln wir eine Globalgeschichte des Sozialismus?

13:20 Uhr: Dr. Isabel Enzenbach (Potsdam), Peggy Piesche (Gera), Prof. Dr. Susanne Popp (Augsburg)
Moderation: Prof. Dr. Anke John (Jena)

14:20 Uhr: Schlusswort
Dr. Franziska Wittau (Erfurt)

14:30 Uhr: Ende des Symposiums

Contact (announcement)

symposium@stiftung-ettersberg.de

Co. Kildare/Ireland

Date: June 25, 2026 - June 27, 2026 Subject Fields: Colonial and Post-Colonial History / Studies, European History / Studies, French History / Studies, Southeast Asian History / Studies, World History / Studies

The 50th Annual Meeting of the French Colonial Historical Society (FCHS) will take place at Maynooth University (Ireland) from Thursday, June 25, through Saturday, June 27, 2026. All conference events, including all panels, will take place on Maynooth University campus. The Society encourages students, scholars and educators from all disciplines to submit proposals. The proposal submission deadline is November 14, 2025. Papers may be delivered in English or French. Additional information about the Society’s scholarly activities, fellowships and past conferences is available at  www.frenchcolonial.org. If you have questions concerning the conference, please email frenchcolonial2026@gmail.com.

 

Le 50ième congrès annuel de la Société d’histoire coloniale française (SHCF) se tiendra à Maynooth University (Irlande), du jeudi 25 juin au samedi 27 juin 2026. Tous les événements du congrès se dérouleront sur le campus Sud de Maynooth University. La SHCF encourage les doctorant.e.s, les universitaires et les chercheur/euses dans toutes les disciplines universitaires à soumettre une proposition de communication. La date limite de soumission est le 14 novembre 2025. Les interventions peuvent être présentées en anglais ou en français. Des informations supplémentaires sur les activités de la Société, les bourses et les congrès passés de la Société sont disponibles à www.frenchcolonial.org. Pour toute question concernant la réunion annuelle, veuillez envoyer un mél à frenchcolonial2026@gmail.com.

Contact Email frenchcolonial2026@gmail.com URL https://frenchcolonial.org/annual-meeting/