Social and Labour History News

Erlangen/Germany

Veranstalter: Katja Makhotina / Moritz Florin / Maria Parkhomenko, Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte mit dem Schwerpunkt der Geschichte Osteuropas, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg (FAU) (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg) Ausrichter: Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg PLZ: 91054 Ort: Erlangen Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Vom - Bis: 19.03.2026 - 20.03.2026 Deadline 15.11.2025 Website: https://www.osteuropa.phil.fau.de/events/workshop-die-unsichtbaren-ostarbeiter-und-die-landschaft-des-gedenkens-in-deutschland/?fbclid=IwY2xjawNHLlJleHRuA2FlbQIxMAABHilBoj1fcgUUB6LkYTlcPvk8o-1Bc_tfVTQ_fxRQMo-g3SIipduWwuYAKA7z_aem_LQDvhYF7OSpEqUPZQFkvbg  

Während des Zweiten Weltkriegs wurden Millionen Menschen aus der Ukraine, Belarus und Russland zur Zwangsarbeit nach Deutschland verschleppt. Unter der Bezeichnung „Ostarbeiter“ arbeiteten sie in Industrie, Landwirtschaft und Haushalten unter besonders harten Bedingungen. Ihre Schicksale sind bis heute nur teilweise erforscht und in der Erinnerungskultur weitgehend unsichtbar. Der Workshop „Die (Un)sichtbaren – ‚Ostarbeiter‘ und die Landschaft des Gedenkens in Deutschland“ (19.–20. März 2026, FAU Erlangen–Nürnberg) bringt Forschung, Praxis und Erinnerung in den Dialog.

 

Workshop: Die (Un)sichtbaren – „Ostarbeiter“ und die Landschaft des Gedenkens in Deutschland

Während des Zweiten Weltkriegs wurden über 13 Millionen zivile Zwangsarbeiter:innen, Häftlinge und Kriegsgefangene vom Deutschen Reich zur Arbeit gezwungen. Sie kamen in nahezu allen Bereichen zum Einsatz: in der Landwirtschaft, in der Rüstungsindustrie, in der Produktion, in Stadtwerken und in privaten Haushalten. Zwangsarbeit war Teil des Alltags im „Dritten Reich“ – sichtbar und hörbar in den Städten, an den Orten der Unterbringung und in der Arbeitswelt. Besonders die aus Osteuropa verschleppten Menschen – vor allem aus Polen und der Sowjetunion – waren extremen Lebens- und Arbeitsbedingungen ausgesetzt. Innerhalb der NS-Rassenhierarchie standen sie am unteren Ende und wurden durch Abzeichen, Vorschriften und Diskriminierung auch im sozialen Umfeld stigmatisiert. Viele wurden Opfer willkürlicher Gewalt und wegen (vermeintlicher) Delikte oder aufgrund von Beziehungen zu Deutschen von der Gestapo inhaftiert und hingerichtet. Nach 1945 erhielten die Überlebenden lange weder Entschädigung noch gesellschaftliche Anerkennung. Der materielle und soziale Profit der deutschen Mehrheitsgesellschaft aus der Zwangsarbeit, insbesondere der osteuropäischen Opfer, gehört bis heute zu den unbequemen Kapiteln kollektiver Verantwortung für die NS-Verbrechen. Erst im Jahr 2000 beschloss der Deutsche Bundestag mit dem Gesetz zur Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ (EVZ) individuelle Zahlungen an ehemalige Zwangsarbeiter:innen. In der Geschichtswissenschaft ist das Thema inzwischen verankert: Bereits in den 1980er-Jahren entstanden grundlegende Überblickswerke. Ein Meilenstein war die Publikation „Das Zeichen bleibt…“ der Gesellschaft Memorial (2019). Auch das Dokumentationszentrum NS-Zwangsarbeit in Berlin und weitere Institutionen leisten wichtige Beiträge. Dennoch hat die lokale Aufarbeitung vielerorts erst begonnen. So gibt es in deutschen Städten rund 3 500 Gräberfelder für über eine halbe Million Menschen (darunter viele Kinder) aus der Sowjetunion – meist ohne Wissen über ihre individuellen Schicksale. Fehlerhafte Akten und mangelnde Dokumentation erschweren die Rekonstruktion. Lokale Geschichts- und Bürgerinitiativen spielen eine entscheidende Rolle dabei, diese Leerstellen sichtbar zu machen.

Ein besonderer geschlechtsspezifischer Aspekt betrifft die nach Deutschland verschleppten Menschen aus dem östlichen Europa: Die Mehrheit waren Frauen. Anhand ihrer Schicksale – insbesondere von Schwangeren und Neugeborenen – lässt sich der rassistische und menschenverachtende Umgang nationalsozialistischer Behörden, Kliniken und Universitätenaufzeigen. Die Frage nach der (Mit-)Täterschaft betrifft nicht nur Politik und Behörden, sondern die deutsche Gesellschaft insgesamt. Kaum ein landwirtschaftlicher oder gewerblicher Betrieb kam ohne den Einsatz von Zwangsarbeiter:innen oder Kriegsgefangenen aus. Die kritische Auseinandersetzung mit der Unternehmensgeschichte während der NS-Zeit steht vielerorts noch am Anfang.

Ziel der Tagung
Die Tagung findet im Rahmen des Forschungsprojekts „NS-Zwangsarbeiter:innen aus der Ukraine in Franken. Regionale Geschichte und Erinnerungskultur“ (https://www.osteuropa.phil.fau.de/forschung/ns-zwangsarbeiterinnen/) am Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte mit dem Schwerpunkt der Geschichte Osteuropas an der FAU statt. Ziel der Tagung ist es, Geschichtsinitiativen, Historiker:innen, Archivar:innen sowie Vertreter:innen von Gedenkstätten zusammenzubringen, die sich der Aufarbeitung der NS-Zwangsarbeit widmen. Von besonderem Interesse sind Initiativen, die Verbindungen nach Osteuropa – insbesondere in die Ukraine, nach Polen, Belarus und Russland – herstellen. Wir möchten lokale Erinnerungsakteur:innen und Wissenschaft enger vernetzen, um Forschung, Praxis und Vermittlung zueinander in Beziehung zu setzen.

Themenfelder
- Recherche und Dokumentation: Möglichkeiten und Praktiken zur Rekonstruktion von Namen und Biografien; Arbeit mit Datenbanken
- Geschlechtsspezifische Dimensionen: Frauenschicksale; Umgang mit Schwangerschaft und Geburt in den Narrativen der Deportierten
- Möglichkeiten und Grenzen des Widerstands: Formen des Widerstands; Kollektive des Widerstands
- Nach der Befreiung: Alltag in den letzten Kriegswochen, in DP-Lagern und unter der Kontrolle sowjetischer Geheimdienste
- Biografische Brüche: Zensur und Anonymisierung der eigenen Lebensgeschichten nach der Rückkehr in die Sowjetunion; Biografien der in Deutschland gebliebenen DPs
- Erinnerungskulturen: Narrative Strategien, „Ich“- vs. „Wir“-Form, Sprache und Logiken des Erzählens; methodologische Fragen der Oral History seit den 2000er-Jahren; Spezifika in der Ukraine, Belarus und Russland
- Bürgerschaftliche Initiativen: Potenziale lokaler und regionaler Geschichtsarbeit zur Schließung von Wissenslücken
- Internationale Zusammenarbeit: Bedeutung der Kooperation mit Forschenden und Institutionen aus Osteuropa für Forschung und Vermittlung
- Aktualität: Auswirkungen des gegenwärtigen Krieges Russlands gegen die Ukraine auf Forschungsperspektiven und Erinnerungskulturen zur NS-Zwangsarbeit

Call for Papers / Einreichung
Bitte senden Sie bis zum 15. November 2025 einen Abstract (max. 300 Wörter) sowie kurze Angaben zu Ihrer Person und Ihrem Werdegang an maria.parkhomenko@fau.de. Für eine begrenzte Zahl an Teilnehmer:innen können Reise- und Übernachtungskosten erstattet werden. Bitte beim Bedarf gleich im Anschreiben angeben. Die Konferenzsprache ist Deutsch; Vorträge können auch auf Englisch gehalten werden.

Kontakt

maria.parkhomenko@fau.de

Organiser: Tetiana Perga / Heike Weber, History of Technology unit, TU Berlin Postcode: 10623 Location: Berlin Country: Germany Takes place: In attendance  Dates: 09.07.2026 - 10.07.2026 Deadline: 01.12.2025

The two-day international workshop, organized by Tatiana Perga and Heike Weber, aims to bring together different perspectives on waste recycling in the Cold War era, focusing on the socialist and capitalist recycling.

Recycling in the Cold War Era: Capitalist and Socialist Waste Regimes

Throughout most of human history, waste and its reuse have played a central role in economic activity. During the Cold War, rivalry between the Eastern and Western blocs extended beyond the arms race and ideological confrontation. Competition for economic and technological supremacy also encompassed waste recycling—shaping resource flows, production and consumption systems, and later, environmental protection. In both capitalist and socialist economies, recycling was integral to resource governance, embedded in efforts toward efficiency, self-sufficiency, modernization, and international leadership.

While waste studies have grown rapidly, they have focused more on discarding than on recycling and related issues such as reprocessing waste into recyclates and integrating them into production flows. This conference will therefore explore waste recycling during the Cold War in greater detail. It will examine the actors, practices, and material streams of recycling in both socialist and capitalist regimes, addressing questions such as: What differences and similarities can be identified in actors, materials, practices, technologies, or symbolic meanings? Was recycling driven by ideological confrontation, or was it more often a pragmatic response to shortages, technological challenges, or environmental concerns? What regional specifics can be observed? How did different regimes influence or learn from one another? And in what cases did asymmetrical waste trade between blocs shape recycling schemes?

To date, Anglophone research remains fragmented, often focusing on single waste types or individual countries. The most comprehensive study of recycling in the Cold War context is Zsuzsa Gille’s work on the Hungarian waste regime (2007). More recent research has explored entanglements between East and West Germany (Lange 2020; Stuck & Weber 2025). Studies on national programs include plastics in Poland (Kijeński & Polaczek 2005), France (Dufour 2023), and Norway (Haavard B. A. 2024); paper or glass in the Netherlands, Germany, and Hungary (Oldenziel & Veenis 2013; Weber 2021; Pal 2023); and metals in the United States (Zimring 2005). Yet many regions remain underrepresented, and comparative analysis of recycling practices and technologies across—and within—blocs is still lacking.

Existing work has shown how waste symbolized industrial crisis and became a site for of civic engagement and environmental activism (Park 2004; Westermann 2013; Boyce 2013) But it remains unclear how Cold War recycling reflected and shaped civic culture, ideology, and policy in different systems. The symbolic meaning of waste—how it shifted under political, economic, and cultural pressures, and how it shaped understandings of modernity, progress, efficiency and responsibility—also remains underexplored.

In sum, scholarship offers only a fragmented picture of socialist and capitalist recycling practices during the Cold War. What is missing is a broader understanding of how recycling models were formed, developed, and interacted across historical contexts - including continuities, ruptures, and their impact on global and regional material flows. This also applies to the role of different actors in shaping these practices and to the changing symbolic meanings of waste within the bipolar world order.

The two-day, international workshop, organized by Tatiana Perga and Heike Weber, thus aims to bring together different perspectives on recycling in the Cold War era.

Our keynote speaker is Zsuzsa Gille with the report “Recycling in the Socialocene.”

Papers should engage with the following topics:

1. Institutions and Recycling Systems
We invite analyses of how institutional mechanisms for waste recycling developed in both Eastern and Western bloc countries. This includes the roles of private businesses, state bodies, ministries, municipalities, parties, and NGOs in shaping and enforcing recycling policies. Particular attention may be given to legal frameworks, planned and market-based instruments, international agreements, and institutional transformations during periods of reform and crisis.

2. Economic Systems, Technologies, and Innovations
We seek papers on how different economic systems influenced recycling principles, technology choices, and investments in infrastructure. Comparisons of strategies and technological solutions that stimulated innovation and efficient resource use in contexts of scarcity, competition, and ideological mobilization are especially welcome. Relevant aspects include R&D, economic incentives, patents, technology transfer, international cooperation, and informal economies.

3. (Trans)national Material Flows and Recycling Infrastructures
We aim to examine the emergence of recycling infrastructures, networks, and logistics, and their role in exchange and interaction between socialist and capitalist regimes. This perspective highlights both cooperation and competition in global and regional recycling histories, as well as the role of material flows as hidden diplomacy across the Cold War divide. Shadow economies, black markets, and informal recycling networks will also be considered.

4. Actors, Knowledge, and Their Networks
We want to explore the diversity of actors involved in recycling processes: state and municipal authorities, businesses, industrial enterprises, corporations, trade unions, schools and households, the military and prisons, institutions for the disabled cooperatives, international organizations, individual waste collectors, and more. We are interested in how these groups engaged with recycling—whether voluntarily, under compulsion, ideologically, or economically motivated—and how their participation shaped perceptions of responsibility, labour, scarcity, profit, and modernization.

5. Environmental Discourses, Knowledge, Risks
We welcome contributions on how waste and recycling were conceptualized environmentally in socialist and capitalist countries. Were elements of environmental knowledge and concern about waste present as early as the 1950s or 1960s, and how were they framed? This theme also addresses how the environmental consequences of waste production and accumulation entered public debate, science, education, and activism. Focus may be placed on perception of risks in the 1970s-1980s, the rise of environmental consciousness, the role of scientific expertise, transnational exchanges of knowledge, and conflicts over waste and its politicization.

We welcome contributions from economics, technology studies, sociology, history, political science, and related disciplines.

The workshop will be held at TU Berlin on the 9th – 10th of July 2026.

We will apply for funding to cover travel and accommodation.

Papers (6,000-8,000 words) are due by June 1st to be pre-circulated before the workshop. Each presenter will give a 10-minute presentation, followed by a discussion. We aim to publish the papers as a special issue of the journal.

Proposals should include an abstract (max. 300 words) and a one-page CV.

The deadline for sending proposals is the 1st of December 2025, with notification of acceptance by mid-December.

Please send proposals to tetiana.perga@tu-berlin.de.

Halle (Saale)/Germany   Organiser: John Palatini/Ortrun Vödisch (Landesheimatbund Sachsen-Anhalt), Jan Kellershohn/Justus Vesting (Institut für Landesgeschichte, LDA-Sachsen-Anhalt) Location: Salinemuseum, Mansfelder Straße 52 Funded by: Land Sachsen-Anhalt Postcode: 06108 City: Halle (Saale) Country: Germany Takes place: In atendance Dates: 20.11.2025 - 21.11.2025 Deadline: 07.11.2025 Website: https://landesheimatbund.de/veranstaltung/tagung-arbeit-gewalt-verantwortung/  

Die Tagung stellt Fragen nach den verschiedenen Formen von Gewalt und Zwang seit dem Ersten Weltkrieg bis heute und damit einhergehend nach Formen der öffentlichen Erinnerung und Verantwortung. Wie können diese negativen Folgen und Voraussetzungen von industrieller Entwicklung in ein Narrativ von Industriekultur in Sachsen-Anhalt eingebettet werden?

 

Arbeit, Gewalt und Zwang. Industriekultur und Verantwortung

Industriekultur wird häufig von einer Fortschrittsgeschichtsschreibung begleitet. Tatsächlich existieren zahlreiche Verbindungen zwischen industrieller Entwicklung und Gewaltstrukturen, wie Zwangsarbeit oder prekären Arbeitsbedingungen. Auch die Rüstungsindustrie als eine auf Zerstörung gerichtete Produktion spielt in industriekulturellen Großerzählungen nur selten eine Rolle. Dies gilt insbesondere für das Gebiet des heutigen Sachsen-Anhalt dessen industrielle Entwicklung wie die kaum einer anderen Wirtschaftsregion Europas mit den Gewaltverbrechen des 20. Jahrhunderts verbunden ist. Die Tagung stellt Fragen nach den verschiedenen Formen von Gewalt und Zwang seit dem Ersten Weltkrieg bis heute und damit einhergehend nach Formen der öffentlichen Erinnerung und Verantwortung von Institutionen. Wie können diese negativen Folgen und Voraussetzungen von industrieller Entwicklung in ein Narrativ von Industriekultur in Sachsen-Anhalt eingebettet werden?

Die Tagung wird initiiert vom Landesheimatbund Sachsen-Anhalt e. V. und dem Institut für Landesgeschichte am Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt in Kooperation mit dem Netzwerk Industriekultur, dem Museumsverband Sachsen-Anhalt, der Landeszentrale für politische Bildung, dem Salinemuseum Halle (Saale) und dem Landesbeauftragten für die Aufarbeitung der SED-Dikatur.

Anmeldung über: https://t1p.de/Anmeldung_ik2025

Programm

Donnerstag, 20.11.2025

09:30 Uhr:
Begrüßung
Jan Kellershohn (Halle): Einführung

10:00 Uhr:
Panel I: Arbeits- und Gewaltverhältnisse bis 1933
Moderation: Jan Kellershohn (Halle)

Jan zum Mallen (Bochum): Freie Arbeit? Bedeutung und Wandel der Vertragsbruchkriminalisierung in der Zuckerrübenproduktion (1880-1914)

John Palatini (Halle): Die Kriegsgefangenen und der Aufbau der Mitteldeutschen Industrie im Ersten Weltkrieg

11:30 Uhr: Mittagessen

12:30 Uhr
Panel II: Rüstungsproduktion und Untertageverlagerungen
Moderation: Justus Vesting (Halle)

Joachim Grossert (Bernburg): Leau – ein Außenlager des KZ Buchenwald

Andreas Froese (Nordhausen): Zwangsarbeit unter und über Tage: Das KZ Mittelbau-Dora (1943-1945)

Gero Fedtke (Langenstein-Zwieberge): Sklavenarbeit und Spitzentechnologie. Zum Untertageverlagerungsvorhaben B2 (Konzentrationslager Langenstein-Zwieberge)

Martin Schneider (Halle): Militärische Infrastruktur in Sachsen-Anhalt vor und während des Zweiten Weltkriegs und deren denkmalpflegerische Aufarbeitung – Analysiert an zwei Beispielen

15:00 Uhr: Pause

15:30 Uhr:
Panel III: Dimensionen der Verantwortung
Moderation: Ortrun Vödisch (Halle)

Kathrin Misterek (Halle): Materielle Spuren der Gewalt: Archäologie der NS-Zwangsarbeit am Beispiel des Flughafens Tempelhof, Berlin

Anne Heinlein (Potsdam): Industriekultur und Erinnerung. Künstlerische Auseinandersetzungen mit Orten von Macht, Militär und Zwang in der ehemaligen DDR

Christina May (Halle): Wie angemessen ist eine Erinnerungskultur für industriell gehaltene und getötete Tiere?

Daniel Pöhl (Halle): Halloren am Kamerunberg. Koloniale Verstrickungen der Schokoladenfabrik Friedrich David & Söhne mit dem Kakaoanbau in der Kolonie „Deutsch-Kamerun“

17:30 Uhr: Pause

18:00 Uhr
Podiumsdiskussion: Arbeit, Gewalt, Zwang. Wie erinnern wir die Schattenseiten der Industriegeschichte?

Ingo Beljan, Felix Bachmann (Salinemuseum Halle)
Sven Sachenbacher (Fachdienstleiter Kultur, Kreismuseum Bitterfeld)
Thies Schröder (Vorstandsmitglied Bundesverband Industriekultur/Ferropolis)
Elisabeth Rüber-Schütte (Landeskonservatorin/Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt)
Daniel Logemann (Museum Zwangsarbeit im Nationalsozialismus, Weimar)

19:30 Uhr: Abendessen

Freitag, 21.11.2025

8:30 Uhr:
Panel IV: Regionale und betriebliche Perspektiven auf Zwangsarbeit
Moderation: Stephanie Eifert (Merseburg)

Johanna Hohaus (Halle): Zwangsarbeit im Raum Wittenberg – Aufarbeitung und Erinnerung

Katharina Krüger (Halle): Die Mansfeld AG im Zweiten Weltkrieg

Arndt Macheledt (Heringen): NS-Zwangsarbeit im deutschen Kalibergbau unter besonderer Berücksichtigung des Werra-Kalireviers

10:15 Uhr: Pause

10:30 Uhr: Panel V – Parallelsektionen
Panel Va: Im System der Zwangsarbeit
Moderation: John Palatini (Halle)

Daniel Bohse (Magdeburg): Zwangsarbeit von Justizgefangenen während des Zweiten Weltkrieges im Gebiet von Sachsen-Anhalt

Johanna M. Vojcsik (Freiburg/Pécs): Zwangsarbeit von ungarischen Jüdinnen für die Rüstungsindustrie

Frank W. Ermer (Havelberg): Das Außenlager Glöwen des KZ Sachsenhausen und die Verstrickungen mit der Rüstungsindustrie 1933–1945

Panel Vb: Zwangsarbeit und Unternehmensgeschichte
Moderation: Roland Wiermann (Bernburg)

Christian Marlow (Magdeburg): Polte-Patronen, Panzer IV, Junkersflieger und T 55 – Waffen- und Rüstungsbetriebe in und um Magdeburg 1914-1989

Antonia Beran (Genthin): „Dienstverpflichtet im Reich“ – Frauenschicksale in der Rüstungsindustrie und Perspektiven der Erinnerungskultur am Beispiel der Silva GmbH (Genthin-Wald)

Katharina Hindelang (Halle): Formen der Zwangsarbeit um das Silva-Metallwerk in Genthin. Eine Spurensuche

12:15 Uhr: Mittagessen

13:00 Uhr
Panel VI: Strafgefangenenarbeit in der DDR
Moderation: Johannes Beleites (Magdeburg)

Christian Sachse (Berlin): Strafgefangene in der Industrie der Bezirke Halle und Magdeburg

Justus Vesting (Halle): Strafgefangene und Bausoldaten im Chemiedreieck

14:00 Pause

14:15 Panel VII: Arbeit und Gewalt in der DDR
Moderation: Daniel Bohse (Magdeburg)

Josepha Kirchner (Gräfenhainichen): Arbeitsbedingungen von Vertragsarbeitenden im Bezirk Halle zwischen 1970–1990

Anna Horstmann (Bielefeld): Zwischen Bevormundung und Gefährdung. Arbeitsschutz im Mitteldeutschen Chemiedreieck

Björn Schmalz (Merseburg): Vom Hörschaden über den Gelenkverschleiß bis zur Infektionskrankheit. Rechtliche Grundlagen, archivalische Überlieferung und (Un)Benutzbarkeit von Unterlagen über Berufskrankheiten im DDR-Bezirk Halle

15:45 Uhr: Abschlussdiskussion
Moderation: Jan Kellershohn (Halle)

Kontakt

Landesheimatbund Sachsen-Anhalt e. V.
Magdeburger Straße 21 06112 Halle (Saale)
Tel.: 0345 135 016 48
E-Mail: info@lhbsa.de

Stuttgart/Germany   Veranstalter: Arbeitskreis für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung AIM GENDER; Fachbereich Geschichte, Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart Veranstaltungsort: Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart, Tagungszentrum Stuttgart-Hohenheim PLZ: 70599 Ort: Stuttgart Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Vom - Bis: 18.06.2026 - 20.06.2026 Deadline: 09.01.2026 Website: https://www.uni-bielefeld.de/fakultaeten/soziologie/fakultaet/personen/lengersdorf/forschung/aim_gender/index.xml

Ziel des Arbeitskreises AIM GENDER ist die fächerübergreifende gegenseitige Wahrnehmung und Kooperation von Forschenden aus Geschichts-, Literatur-, Kultur- und Politikwissenschaften sowie Soziologie, die zum Thema Männlichkeiten und deren Auswirkungen auf Kultur und Gesellschaft in Vergangenheit und Gegenwart arbeiten. Beiträge aus anderen Fachrichtungen sind willkommen.

 

Interdisziplinäre Männlichkeitenforschung: Bestandsaufnahme und aktuelle Herausforderungen

25 Jahre Arbeitskreis für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung AIM GENDER
18.–20. Juni 2026, Stuttgart-Hohenheim

2026 kann AIM GENDER, der Arbeitskreis für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung, auf 25 Jahre regelmäßige Treffen zurückblicken, die dazu beitrugen, die interdisziplinäre kritische Männlichkeitenforschung sichtbar zu etablieren. Selten lag der Forschungsgegenstand in dieser Zeit so klar in seiner gesellschaftlichen Relevanz vor Augen wie gegenwärtig. Ob wir eine „masculine energy“ beschwören wollen, wie Mark Zuckerberg dies tut, oder am permanenten Ringen um Männlichkeit des Schriftstellers Karl Ove Knausgård in seinen literarischen Texten teilhaben, ob in den Feuilletons über eine „toxische Männlichkeit“ diskutiert wird oder ob wir dem Ringen um die Vorherrschaft in der augenblicklichen „Broligarchie“ in den USA zusehen: Männlichkeit ist längst aus der Unsichtbarkeit des Selbstverständlichen herausgetreten. Zentrale Begriffe und Kategorien wurden in über zwei Dekaden kritischer Männlichkeitenforschung entwickelt und sind in die öffentlichen Debatten eingeflossen, andere drängen gerade aus dem politischen in das wissenschaftliche Feld ein. Der für den akademischen Blick so wichtige Plural findet inzwischen auch in den Lebenswelten Beachtung und Anerkennung, zugleich entzünden sich an ihm nach wie vor immer neue Kontroversen.

Wir wollen das 25. Jubiläum des Arbeitskreises für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung zum Anlass nehmen, um die Verhandlung von Männlichkeiten in der Forschung und in der öffentlichen Wahrnehmung zu diskutieren. Bei dieser Gelegenheit wollen wir erstens (selbst-)kritisch auf die Entwicklung des akademischen Felds zurückblicken, zweitens einen Raum zur Diskussion gegenwärtiger Debatten und Trends liefern (sowohl begrifflich-konzeptionell wie an Themen orientiert), und schließlich drittens Ausblicke auf mögliche Aufgaben und Fragen ermöglichen.

Es sind Beiträge aus allen Feldern und Disziplinen erwünscht, die Trends, Phänomene, Diagnosen und wissenschaftliche Beobachtungen zu aktuellen Männlichkeiten und Männlichkeitsdiskursen vornehmen und/oder auch Ausblicke zur Zukunft der Männer und Männlichkeiten wagen. Diese thematischen Aspekte sind als Anregung für Beiträge zu allen Epochen, allen Bereichen des Sozialen sowie allen ästhetisch-kulturellen Medien und Artikulationsformen gedacht.

Wir laden ein, Abstracts (höchstens eine Seite, max. 1.800 Zeichen, bitte nur als PDF!) für einen Vortrag bis zum 9. Januar 2026 an Toni Tholen (tholen@uni-hildesheim.de) zu schicken. Das Abstract muss Name, Fachrichtung, Position und E-Mail-Adresse der vorschlagenden Person und einen Vortragstitel enthalten. Die Problemstellung und die benutzten Materialien sollten klar herausgearbeitet werden. Aus diesem Pool von Vorschlägen wird das Programm zusammengestellt. Spätestens im Februar 2026 werden Sie informiert, ob Ihr Vorschlag für das Programm angenommen worden ist.

Tagungssprache ist Deutsch. Abstracts und Vorträge können aber auch in englischer Sprache gehalten werden.

Eine Finanzierung kann nicht übernommen werden.

Allen an der Teilnahme Interessierten empfehlen wir, sich direkt bei der Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart, Fachbereich Geschichte, vormerken zu lassen (geschichte@akademie-rs.de). Diese Vormerkung ist unabhängig von der Präsentation oder Annahme eines Diskussionspapiers.

Die Einladenden
Johannes Kuber (Historiker), Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart
Diana Lengersdorf (Soziologin), Universität Bielefeld
Olaf Stieglitz (Historiker), Universität Leipzig
Toni Tholen (Literaturwissenschaftler), Universität Hildesheim

Kontakt

tholen@uni-hildesheim.de

Saint-Denis/France

Le Séminaire « Fight the Power ? Musiques hip-hop et rapports sociaux de pouvoir » explore les musiques hip-hop en France et dans le monde, du point de vue des sciences sociales.

Présentation

Le séminaire « Fight the power ? Musiques hip hop et rapports sociaux de pouvoir » (CRESPPA / Cemti) reprend cette année à l’Université Paris 8, en salle A2-204, les vendredi après-midi de 15h à 17h30. Vous trouverez le programme en corps du mail et sur https://fight-the-power.sciencesconf.org/. Les inscriptions sont obligatoires et se font ici.

Un lien visio pourra être envoyé aux participants inscrits qui en font la demande mais sans garantie de la qualité de la connexion internet.

Programme Vendredi 17 octobre 2025

• 15h-17h30 : Chiharu Chujo (Lyon III) - « Assez fort(e) pour rapper ? Injonctions genrées et stratégies de légitimation dans la scène japonaise »

La séance sera discutée par Keivan Djavadzadeh (Paris 8)

Vendredi 12 décembre 2025

• 15h-17h30 : Nodra Moutarou (LabSIC) - « Stratégies de consécration, enjeux de pouvoir et médiation marchande : les Grammy Awards et Les Flammes comme espaces de légitimation »

Discussion par Marie Sonnette-Manouguian (CRESPPA, Université Paris Nanterre)

Vendredi 13 février 2026

• 15h-17h30 : Keivan Djavadzadeh, Lune Riboni (Paris 8), Emmanuelle Carinos Vasquez et Emily Shuman (Radboud University) - « Voir le rap : clips et cultures visuelles des musiques hip-hop »

Vendredi 10 avril 2026

• 15h-17h30 : Emmanuel Parent et Marta Amico (Rennes 2) - « Le rapport à l’Afrique et aux Antilles dans la musique d’Aya Nakamura. Fabrication musicale et médiatique d’une musique noire de France »

Discussion par Emmanuelle Carinos Vasquez

Vendredi 12 juin 2026

15h-17h30 : Yannick Blec (Paris 8) - « Hypermasculinité / hypersensibilité ? Les masculinités noires dans le rap US, entre retournements et revendications »

Discussion par Princia Andrianirina (Paris 8)

Lieu

• salle A2-204 - 2 Rue de la Liberté, 93200 Saint-Denis
  Saint-Denis, Frankreich (93)

Format de l'événement

Événement hybride

Dates

• Vendredi 17 octobre 2025
• Vendredi 12 décembre 2025
• Vendredi 13 février 2026
• Vendredi 10 avril  2026
• Vendredi 12 juin 2026

Appendice

• Affiche Fight The Power 2025-2026 1.png

Mots-clés

• rap, hip-hop, musique, culture, rapport sociaux de pouvoir, genre, classe, race

Appel à communication au colloque de clôture du programme de recherche COCOLE (« Compter aux colonies ») financé par l’ANR (2022‑2026) qui a étudié la fabrication et les usages de chiffres comptables et des statistiques produits par les administrations coloniales, les entreprises et d’autres acteurs dans l’Afrique sous domination française entre le début du XIXe siècle et les indépendances (années 1960). Le colloque de clôture vise à la fois à présenter un bilan des recherches effectuées dans le cadre de ce programme, à élargir les perspectives ouvertes par l’équipe et à les croiser avec d’autres regards sur les chiffres dans différentes configurations coloniales ou impériales.

Argumentaire

Les principales contributions du programme Cocole seront présentées et discutées à l’occasion du colloque, tandis que d’autres communications viendront enrichir le panorama et combler certaines lacunes. Il s’agira d’analyser les relations entre enquêteurs et enquêtés et d’approfondir le rôle des producteurs et des prescripteurs de chiffres, celui des fournisseurs d’informations et celui des utilisateurs de ces chiffres en métropole et dans les colonies. Il s’agira aussi d’évaluer l’impact de la production et de la diffusion des chiffres et des classifications en métropole et dans les territoires sous emprise coloniale et, plus largement, de saisir les mécanismes de la transmission de l’information et les usages des chiffres à différentes échelles (internationale, fédérale, étatique, régionale, entreprise, inter-individuelle). Les travaux présentés pourront également montrer en quoi les catégories sont porteuses d’un rapport de domination et préciser davantage ce que les chiffres nous apprennent de la relation coloniale, notamment pour saisir l’agentivité des populations colonisées, qui ont pu chercher à se soustraire aux entreprises de dénombrement, à les contester de diverses manières ou à produire des données alternatives. 

En somme, ce colloque entend susciter une réflexion collective sur ce que compter veut dire en situation coloniale et sur les conventions statistiques et comptables. Il devrait permettre de préciser comment et en quoi l’empire des nombres éclaire le processus de colonisation, comment il y contribue et comment il participe aussi au « colonial gaze », au prisme déformant et déformé que les administrations ont des territoires colonisés, et plus largement de leur propre pouvoir. 

Le programme COCOLE est centré sur l’empire colonial français en Afrique, mais les communications proposées peuvent aborder toutes les situations coloniales contemporaines (depuis le XVIIIe siècle) pour ouvrir à une approche comparative entre les colonies anglophones, francophones, lusophones, etc. Le colloque pourra également accueillir des propositions qui enquêteraient sur les pratiques comptables et les dénombrements déjà en vigueur à la veille de l’occupation coloniale et sur la manière dont ils ont été bousculés par cette dernière ; ou qui chercheraient à restituer la décolonisation dans toute son épaisseur et à penser les continuités et ruptures suscitées par la naissance d’États statistiques indépendants. De la même façon, la contribution de tous les champs disciplinaires à cette démarche scientifique est bienvenue pour améliorer la compréhension du processus de colonisation et des relations de pouvoir et de domination portés par les chiffres.

L’intérêt porté aux matériaux bruts, aux coulisses des enquêtes et à la construction des catégories statistiques, mais aussi le rôle des chiffres dans le contrôle (du travail forcé, des migrations, des flux de marchandises, par exemple) et le croisement des échelles (partant des situations individuelles jusqu’aux usages des statistiques coloniales par les institutions internationales) devraient montrer combien le chiffre est structurant et comment, en classant, il stigmatise et exclut. Il s’agira aussi d’interroger les inévitables approximations et les stéréotypes, dissimulées sous la rigueur du nombre, qui entretiennent l’illusion d’un savoir-pouvoir chez les administrateurs et dans les milieux économiques coloniaux et qui façonnent les sociétés autant qu’elles en déforment les images.

Modalités de soumission

Les propositions de communication sont à soumettre à beatrice·touchelay@univ-lille·fr avec en objet « colloque ANR Cocole »,

avant le 15 décembre 2025.

On doit y trouver le titre de la communication, une brève présentation de son contenu et des sources mobilisées, ainsi que 5 mots clés, le tout en une page.

Une seconde page comportera une brève bibliographie de l’auteur·e (situation professionnelle rattachement cursus et dernières publications).

Les communications retenues seront sélectionnées par le comité scientifique fin janvier 2026 et leurs auteurs·es seront informé·es dans la foulée.

Comité scientifique

• Xavier Daumalin U. Aix-Marseille
• Antoine Fabre U. Paris Dauphine
• Arnaud Clermidy U. Lille
• Olivier Feiertag U. Paris1
• Pierre Labardin U. La Rochelle
• Annick Lacroix U. Nanterre
• Baptiste Mollard CESDIP
• Laure Piguet U. Fribourg
• Léa Renard U. Heidelberg
• Béatrice Touchelay U. Lille
• Hugo Vermeren CNRS

 

Lieu

• Amphi Max Weber - Université Paris Nanterre
  Nanterre, Frankreich (92)

Format de l'événement

Événement hybride

Date

• Lundi 15 décembre 2025

Appendice

• VF. Appel à communication au colloque de clôture.pdf

Mots-clés

• colonisation, statistique, domination, empire, comptabilité

Contact

• Béatrice Touchelay
  courriel : beatrice [dot] touchelay [at] free [dot] fr

How did deindustrialisation change local communities at the end of the 20th century and the first decades of the 21th century?
Call for papers of the ELHN Working Group Memory and Deindustrialisation for the 6th ELHN Conference, 16-19 June 2026, Barcelona

Organizers: Irene Diaz, Tibor Valuch

As a global process, deindustrialisation has profoundly transformed the social, cultural and economic frame of countless countries and regions around the world. There is abundant literature and solid research on this subject, offering a general framework of the deindustrialisation process, its causes, consequences and economic, social and cultural impact. The closure of industries and factories, once pillars of the economy, generators of strong work cultures and sources of identity, has left behind complex legacies, whose traces are particularly visible when we focus on local communities.

It is precisely with an interest in the local scale that we ask ourselves how communities have dealt with those processes of deindustrialisation. What have been the main changes experienced, and in this sense, what continuities and ruptures people perceive as meaningful? What responses have been articulated, what strategies for productive transformation have been implemented (or not), all from approaches that address both institutional responses and those that could be carried out ‘from below’ in terms of both reflection and action. All of this, ultimately, with the aim of going beyond a mere analysis of the deindustrialisation process to ask ourselves questions, investigate and reflect on the ‘aftermath’. Undoubtedly, as prolonged processes, both the confirmation of the end of a cycle and its perception often introduce enormous complexity which, precisely because of the ‘continuity in discontinuity’ they represent, open up interesting lines of research.

With this purpose, we propose the following topics:

• Identity and culture in the post-industrial context
• Industrial heritage and the process of touristification
• Community responses and resilience
• Environmental legacies
• Gender roles in deindustrialised contexts
• Urban transformation and gentrification processes

We welcome abstracts related to these questions. Abstracts (max. 300 words) should be sent by 30 September 2025 to Irene Diaz (irenedzmz@gmail.com) and to Tibor Valuch (valuch63@gmail.com).

6th European Labour History Network Conference
Barcelona 4-6 September 2026

Session 40:
Gateways to Work in Urban Spaces: Women’s Strategies, Networks, Institutions, and Mobilities (18th–20th Century)

Urban labor markets have historically shaped and been shaped by women’s access to work, their professional trajectories, and their ability to sustain and progress within urban environments. This panel invites contributions that explore the multiple pathways through which women entered and navigated urban labor markets, considering both the mechanisms of access and the skills and knowledge required to participate in different types of urban economies.

Additionally, we aim to examine how women’s work contributed to transforming urban spaces themselves. The presence of female labor influenced the design of urban infrastructure, the creation of institutions, and the development of services tailored to the needs of a working female population. How did cities adapt to the presence of large numbers of female workers? How did women’s participation in different sectors—industrial, commercial, service-based—shape the urban environment?

Contributions may address the following themes

• Mechanisms of access to urban labor markets: The role of family ties, friendship networks, migration chains, employer recruitment strategies, guilds, professional associations, or charitable institutions in shaping work opportunities.
• Control, exclusion, and restriction policies: Historical and institutional mechanisms of control, expulsion, and veto affecting specific groups of women in their access to particular occupations. This may include legal barriers, moral regulations, social stigmatization, or policies limiting certain groups (e.g., migrant women, lower-class women, or married women) from entering specific labor sectors.
• Education and skills acquisition: The training, apprenticeships, or informal learning processes necessary to work in industrial, commercial, or service-based urban economies.
• Mobility and career progression: How women adapted to urban labor demands, switched professions, or leveraged personal and institutional support to sustain long-term employment.
• Urban transformations and female labor: The impact of women’s work on urban infrastructure, including the development of nurseries, schools, daycare centers, hospitals, professional training centers, and other institutions supporting female workers.
• Comparative and transnational perspectives: Differences in women’s access to urban labor markets and their impact on city structures across regions, economic models, and historical contexts.

We welcome interdisciplinary, comparative, and transnational historical approaches that shed light on the diverse ways women engaged with and reshaped urban economies between the 18th and 20th centuries.

Organizers

• Céline Mutos-Xicola Universitat de Barcelona
• Montserrat Duch Universitat de Tarragona
• Manuela Martini Université de Lyon Lumière-2
• Cristina Borderías Universitat de Barcelona

Submit your proposal via the conference website before October 22nd, 2025:

https://www.eauhbarcelona2026.eu/sessions/#session40
https://www.eauhbarcelona2026.eu/

Organisers: Bogdan C. Iacob, Academia Romānā, Insitutul de Istorie "Nicolae Iorga" (Bucharest) / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Institut für die Erforschung der Habsburgermonarchie und des Balkanraumes (Vienna); Martin Bemmann, History Department, University of Freiburg (University of Freiburg) Location: University of Freiburg Funded by: Fritz Thyssen Stiftung Postcode: 79085 City: Freiburg Country: Deutschland Takes place In person Dates: 08.10.2025 - 10.10.2025  

The conference deals with international collaboration of scientists and experts across the 'socialist world' and asks for its scientific, political, economic and social relevance for states, institutions and individuals in the context of the late Cold War.

 

Spaces of Opportunities: Expert Networks, Research Collaboration and Science Diplomacy in the Socialist World

In recent decades, scholars have explored the manifold entanglements between science, applied research and development, expertise and international politics in the context of the Cold War from various perspectives. The emergence of (economic) development policies and practices, the relevance of international organizations as actors, instruments and arenas for (science) diplomacy, or the shaping of international research policies in Western Europe are just few examples of such scholarship. Since a decade or so, the considerable influence technical experts from the socialist countries exerted in the decolonizing Global South has also become a major topic in the specialized literature.

What by now has hardly come into the focus of academics, though, are ‘East-East’-connections and entanglements. Only in recent years, historiographic interest in such entanglements in science, applied research and technological development has emerged. However, we still know relatively little about transnational expert networks within the socialist world, about the forms of competition and cooperation they enabled, as well as about their scientific, political, economic and social relevance for states, institutions and individuals in the context of the Cold War. This conference, generously funded by the Fritz Thyssen Foundation, wants to change this.

Programme

8 Oct 2025

18.00 – 20.00
Public Keynote Lecture

Angela Romano (Bologna)
Cooperation Across, Within and Beyond Cold War Blocs: Structures, Dynamics and Agents

9 Oct 2025

9.00-9.30

Bogdan C. Iacob & Martin Bemmann
Welcome and Introduction

Motives

9.30-11.30

Doubravka Olšáková (Prague)
Global Ambitions, Local Tensions: Expert Networks and Science Diplomacy in the Cold War

Felix Herrmann (Bremen)
Divergent Goals in Building the Socialist Cross-Border Computer Industry

11.30-12.00
Coffee Break

12.00-13.00

Marius Tarita (Freiburg)
Poland’s Institute for Environmental Management and the CMEA during the 1970s and 1980s

13.00-14.00
Lunch Break

Emergence of Spaces of ‘Successful’ Cooperation

14.00-16.00

Jan Zofka (Leipzig)
Cotton in the CMEA: State Socialist Cooperation and Competition during the Early Cold War

Martin Bemmann (Freiburg)
Phosphor Dynamics and Fertilizer Tests: Successful Research Collaboration within the CMEA (1970s and 1980s)?

16.00-16.30
Coffee Break

16.30-17.30

Elena Kochetkova (Bergen)
Food as a Cold War Matter: Industrial Food Manufacturing and European Cooperation in the CMEA

10 Oct 2025

National Interests, Individual Benefits

9.00-11.00

Austin Jersild (Norfolk, VA)
Balancing the Books in the Socialist World: Czechoslovak, Bulgarian and East German Trade Dilemmas in Guinea-Conakry, 1958-1973

Darina Volf (Munich)
“The Enthusiasm is There, the Equipment Not Yet”: Czechoslovak and East German

11.00-11.30
Coffee Break

11.30-13.30

Alexa Geisthövel (Berlin)
“Budapest, We Have a Kidney”: Inter-Socialist Cooperation in Organ Transplantation, 1970-1990

Matthias Kaltenbrunner (Munich)
“Small CMEA”: The Central European Trade Agreement and its Counterhegemonic Legacies

13.30-14.30
Lunch Break

Beyond the Socialist World

14.30-16.30

Dora Vargha (Berlin)
There and Back Again: The World Health Organization and Socialist International Health

Anna Calori (Glasgow)
When Business Met Science: Agroindustry and Genetics between Yugoslavia and Its Non-Aligned Partners

16.30-17.00
Coffee Break

17.00-19.00

Bogdan C. Iacob (Bucharest/Vienna)
Romania, Medicinal Plants and Counter-hegemonic Cooperation in Global Health during the late 1970s and the 1980s

Ylber Marku (Munich)
Knowledge for the Revolution: The Pursuit of Expertise and Its Limits in Communist Albania

19.00-19.30
Concluding Remarks and Discussion

Contact

martin.bemmann@geschichte.uni-freiburg.de

Paderborn/Germany   Veranstalter: Historisches Institut, Universität Paderborn; Fachgruppe Computer- und Informatikgeschichte, Gesellschaft für Informatik; HNF Paderborn Veranstaltungsort: Heinz Nixdorf MuseumsForum Gefördert durch: Gesellschaft für Informatik, Universitätsgesellschaft Paderborn Postleitzahl: 33102 Ort: Paderborn Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Von - Bis: 07.11.2025 - 08.11.2025 Webseite: https://kw.uni-paderborn.de/historisches-institut/veranstaltung/tagung-computer-in-deutschland-neuere-forschungen-aus-der-digitalgeschichte-und-computerarchaeologie-zum-100-jahrestag-von-heinz-nixdorf  

Am 9. April 2025 wäre Heinz Nixdorf 100 Jahre alt geworden. Der Paderborner Computerunternehmer steht paradigmatisch für die Digitalgeschichte Deutschlands. Das Historische Institut der Universität Paderborn nimmt dieses Jubiläum gemeinsam mit der Fachgruppe für Informatik- und Computergeschichte der Gesellschaft für Informatik und dem Heinz Nixdorf MuseumsForum zum Anlass, am 7. und 8. November 2025 eine Tagung zu neueren Forschungen aus der Digitalgeschichte und Computerarchäologie zu veranstalten.

 

Computer in Deutschland. Neuere Forschungen aus der Digitalgeschichte und Computerarchäologie zum 100. Jahrestag von Heinz Nixdorf

In den letzten Jahren hat die historische und medienarchäologische Forschung zu Computern, deren Einsatz und Bau in Deutschland einen gehörigen Schub erfahren. Aufbauend auf den Arbeiten aus den 1980er- und 1990er-Jahren, den kenntnisreichen Berichten von ZeitzeugInnen und einer eher Hardware-nahen Betrachtung nehmen Wissenschaft und Vermittlung nun jüngst Fragen von Alltags- und Arbeitskultur, Gerechtigkeit und Gleichberechtigung in deutsch-deutscher Perspektive, Bildung, Umwelt in globalen Zusammenhängen und über den gesamten Produktzyklus hinweg in den Blick. Hinzu kommen neue Themen wie digitale Souveränität, Mobilität/mobile Computing, künstliche Intelligenz, World Wide Web, Soziale Medien oder Bildverarbeitung. Nicht mehr der Computer selbst wird als das Novum ausgemacht, sondern seine Verbreitung, kulturelle Einbettung und Wirkung jenseits simplifizierender technikdeterministischer Annahmen. Das gilt insbesondere für regionale und lokale Zusammenhänge, beispielsweise zum Computereinsatz in Städten wie Gütersloh, Regionen wie Westfalen oder dem Ruhrgebiet.

Die Tagung wird im Rahmen der Paderborner „Fragen der Geschichte“ des Historischen Instituts der Universität Paderborn ausgerichtet. Im Zentrum der 31. Jahrestagung stehen Vorträge, die die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts mit einem Schwerpunkt auf Computer in oder aus Deutschland in den Blick nehmen. Explizit wird dabei auch der Umgang mit Computern in Ostdeutschland und der ehemaligen DDR beleuchtet. „Deutschland“ wird hierbei nicht als starrer nationaler Rahmen begriffen, sondern in seiner regionalen Vielschichtigkeit, politischen Vielfältigkeit, sprachlichen Verbreitung und imaginativen Konstruktion in Europa.

Die Jahrestagung bringt ExpertInnen und GeschichtswissenschaftlerInnen zu aktuellen Themen zusammen und möchte so einen Austausch mit regionalen Akteuren in Westfalen und darüber hinaus etablieren. Eingeladen sind neben der interessierten Öffentlichkeit und WissenschaftlerInnen daher dezidiert auch Mitarbeitende von Museen, Gedächtnisinstitutionen, Archiven und Bibliotheken bis hin zu Erinnerungsorten, Denkmalpfleger und Geschichtsvereine als wichtige Träger der regional- und heimatgeschichtlichen Forschungen und Erinnerungskultur. In all diesen Bereichen ist der Computer heute nicht mehr wegzudenken – Digitalgeschichte und Computerarchäologie können vom breiten Wissen vor Ort und in den Regionen profitieren.

Das Themenspektrum der Vorträge reicht von Digitaler (Un)gerechtigkeit in Ost und West über Wirtschafts- und Umweltgeschichte, die Kybernetik, Kultur und Vernetzung, die beispielsweise für die Paderborner Geschichte besonders relevant waren, bis hin zu Beiträgen über Koyphäen der Computergeschichte wie Konrad Zuse und Heinz Nixdorf und deren Werk. Die Tagung vereint hochkarätige und interdisziplinäre RednerInnen von Technikmuseen, InformatikerInnen, MedienarchäologInnen und HistorikerInnen aus ganz Deutschland und darüber hinaus. Sie bietet Nachwuchsstimmen aus dem Fach eine besondere Bühne, indem auch studentische Beiträge und Interventionen eingeflochten werden.

Die Tagung findet in deutscher Sprache statt und ist kostenlos. Um Anmeldung unter der Mailadresse computertagung@uni-paderborn.de wird vorab gebeten.

Programm

Tag 1: Freitag, 7. November 2025

11 Uhr Begrüßung (Christian Berg, Stefan Höltgen, Martin Schmitt)

Slot 1: 11:15 – 12:45 Uhr – Digitale (Un)gerechtigkeit
Chair: Michael Homberg (ZZF Potsdam)

Lennart V. Schmidt (ZZF Potsdam): Digitale Steuerung vor Ort: Kommunale und staatliche Register als Infrastruktur der Migrationsverwaltung in Westdeutschland, 1960er–1990er Jahre.

Bernd Holtwick (DASA Dortmund): Die Vermessung der Computerarbeit. Die Debatte über den Arbeitsschutz bei Bildschirmarbeit in der Bundesrepublik Deutschland von 1974 bis 1996 und ihre Wurzeln.

Johann Meyer (Universität Leipzig): Der Computer als „Beziehungskiller“ und „Seelsorgemaschine“. Die Einführung von PCs in den westdeutschen evangelischen Kirchengemeinden 1986–1995.

Slot 2: 13:45 – 15:15 Uhr – Kybernetik, Kultur und Vernetzung
Chair: Monique Miggelbrink

Stefan Höltgen/Christian Schröter (Universität Bonn / Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz): Kybernetik, Ästhetik, Philosophie und Pädagogik: Helmar Franks Weg nach Paderborn.

Christiane Berth (Universität Graz): Computervernetzung in multinationalen Unternehmen, 1980-2000.

Linda Melissa Otto (Universität Paderborn): Interdisziplinarität zwischen Informatik, Wirtschaft und Kultur. Die Geschichte des Heinz Nixdorf Instituts.

Slot 3: 15:45 – 17:30 Uhr – Konrad Zuse, Heinz Nixdorf und die Anfänge der Computer in Deutschland
Chair: Stefan Höltgen (Universität Bonn)

Ulf Hashagen (Deutsches Museum München): Digitale Materialität, historische Authentizität und museale Autorität: Konrad Zuse, das Deutsche Museum und der Platz des Erfinders in der Computergeschichte.

Raúl Rojas (FU Berlin): Das Wirken Konrad Zuses

Christian Berg (HNF, Paderborn): Heinz Nixdorf und der 100. Geburtstag eines Computerunternehmers. (mit Führung durch die Ausstellung)

Keynote: 18:30 – 20:00 Uhr
Moderation: Dr. Martin Schmitt

Malte Thießen (Universität Münster/LWL): Das Ruhrgebiet in der digitalen Transformation. Über die Verwandlungen des Reviers in Zeiten von Computern, Internet und Smartphones

Tag 2: Samstag, 8. November 2025

Slot 5: 09:30 – 11:15 Uhr – Ost-Ost-West: Digitalisierung zwischen Sozialismus und Kapitalismus
Chair: Peter Fäßler (Universität Paderborn)

Felix Herrmann (Universität Bremen): Rote Rechner: Die DDR und das Einheitssystem der Elektronischen Rechentechnik (ESER).

Johannes Kleinmann (ZZF Potsdam): Digital (In)equalities. Dynamiken der Digitalisierung am Beispiel der EDV im Stahlwerk Brandenburg Havel.

Martin Schmitt (Universität Paderborn): „Wir sprachen ja dieselbe Sprache“ – Über die

Wiedervereinigung der Informatik in Deutschland zwischen Kooperation und Wettbewerb.

René Meyer (Haus der Computerspiele Leipzig): Private Nutzung von Computern in der DDR.

Slot 6: 11:45 – 13:00 Uhr – Ressourcen, Umwelt, Regulierung
Chair: Martin Schmitt (Martin Schmitt)

Beate Winzer (Berlin): Materialgeschichte der Computertechnologie: Glimmer und die Hardware-Entwicklung.

Peter Mazur (Universität Paderborn): Gebrauchte Digitalisierung

Kyrill Fries (Frankfurt): Die regulierte KI: Politisch-historische Zugänge zur Grundlegung einer disruptiven Technologie in der EU.

Slot 7: 14:00 – 15:30 Uhr – Wirtschaftsgeschichte des Computing
Chair: Florian Staffel (Universität Paderborn)

Timo Leimbach (Aarhus University): Konrad Zuse und die Zuse KG – frühes Unternehmertum in der deutschen Computerindustrie.

Christian Franke (Universität Siegen): Computer und Strukturwandel – der Produktionsstandort Eiserfeld

Rainer Siebert (Berlin): Die Summe macht's - Hersteller und Modellgeschichten der mittleren Datentechnik

Slot 8: 16:00 –16:30 Uhr – Public Screening

Georg Rainer Hofmann (TH Aschaffenburg): „Globale Provinz – ein Videoprojekt zur Digitalgeschichte 1980-2020“.

Slot 9: 16:30 - 17:30 Uhr – FG Besprechung und Zusammenfassung

Kontakt

computertagung@uni-paderborn.de

Organizer: Georgia Nasseh Venue: King’s College, University of Cambridge. ZIP: - Location: Cambridge Country: United Kingdom Takes place: In Attendance From - Until: 24.04.2026 - 25.04.2026 Deadline: 15.10.2025 Website: https://networks.h-net.org/system/files/attachments/call-papers-translation-networks-decolonising-world-1950s-1970s_2.pdf  

This conference seeks to redress narratives that often overlook translation’s role in shaping political and cultural transformation by foregrounding the networks of translation that enabled dialogue between communities, intellectuals, and revolutionary movements. It aims to explore how translation practices facilitated the circulation of anti-colonial ideas, shaped notions of identity and sovereignty, and influenced the formation of new political and cultural realities in the decolonising world.

 

Translation Networks in the Decolonising World, 1950s–1970s

The 1950s to the 1970s was a transformative period marked by anticolonial struggles, national independences, and non-aligned solidarities across Africa, Asia, and Latin America. These groundbreaking political shifts went hand-in-hand with profound cultural and ideological exchanges across continents. Central to these exchanges were translation networks—dynamic, often informal systems through which ideas filtered across linguistic and national boundaries. These networks not only facilitated the dissemination of anticolonial and more broadly revolutionary thought, but also helped forge new identities and solidarities in a bipolarised world. From clandestine literature, revolutionary manifestos, political speeches, to broadcasting and print journalism, translation operated as an essential tool for decolonisation. Yet, despite their significance, these translation networks remain underexplored. This conference seeks to shed light on the multifaceted role of translation in the decolonising world between the 1950s and 1970s. It seeks to examine how translation—whether cultural or linguistic, diplomatic or political—served as a bridge for ideas, theories, and strategies that fueled anticolonial struggles, fostered regional solidarities, and contributed to the dissemination of counterhegemonic discourses. This conference seeks to redress narratives that often overlook translation’s role in shaping political and cultural transformation by foregrounding the networks of translation that enabled dialogue between communities, intellectuals, and revolutionary movements. It aims to explore how translation practices facilitated the circulation of anti-colonial ideas, shaped notions of identity and sovereignty, and influenced the formation of new political and cultural realities in the decolonising world.

We invite proposals for papers of relevance to the subject of the conference, which might include considerations of:

- The role of translation in the dissemination of anticolonial thought;
- The translation of revolutionary texts (e.g., manifestos, poetry, political speeches, print journalism) as well as oral traditions and indigenous knowledge that supported anticolonial narratives;
- The role of translation as a tool for transnational and transcontinental solidarity;
- The role of transnational and transcontinental alliances (e.g., the Non-Aligned Movement) in facilitating ideological exchanges and collaborations;
- The role of translation in national, transnational, and transcontinental conferences, festivals, and organisations;
- The translation and/or adaptation, reinterpretation, and dissemination of Afro-Asianism, Marxism, nationalism, Pan-Africanism, and/or Pan-Arabism;
- The influence of radio, print, and emerging broadcasting or recording technologies in spreading anticolonial ideas in translation;
- The role and agency of individual translators in establishing transnational and transcontinental connections;
- Comparative perspectives on the intersection of translation and decolonisation in Africa, Asia, and Latin America.

The conference will be in-person at King’s College, University of Cambridge.

To submit a proposal, please include in one document the following information: proposals for 20-minute papers (300 words), paper title, and participant(s) biography (100 words).

Please submit proposals by e-mail to Georgia Nasseh (gsn25 [at] cam.ac.uk).

The deadline for submissions is 15 October 2025.

Contact (announcement)

Dr Georgia Nasseh
Research Fellow in the Literatures of the Global South
King's College, University of Cambridge
Contact Email
gsn25@cam.ac.uk

Weimar/Germany   Veranstalter: Stiftung Ettersberg; Landeszentrale für politische Bildung Thüringen (Reithaus Weimar) Veranstaltungsort: Reithaus Weimar (Platz der Demokratie 5) Postleitzahl: 99423 Gefördert durch: Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur Stadt: Weimar Land: Germany Findet statt: In Präsenz Von - Bis: 07.11.2025 - 08.11.2025 Deadline: 25.10.2025 Webseite: https://stiftung-ettersberg.de/was-wir-machen/wissenschaftliche-aktivitaeten/internationales-symposium/  

23. Internationales Symposium der Stiftung Ettersberg gemeinsam mit der Landeszentrale für politische Bildung Thüringen (gefördert durch die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur)

 

Die Sozialistische Welt und der Globale Süden

Die historische Forschung hat sich zuletzt verstärkt dem Globalen Süden zugewandt, was zu einer Erweiterung der europäisch-nordamerikanischen Perspektive geführt hat. Diese Entwicklung hat nicht nur globale Zusammenhänge stärker in den Mittelpunkt gerückt, sondern auch eurozentrische Gewissheiten in Frage gestellt. Die öffentliche Auseinandersetzung mit dem kolonialen Erbe hat darüber hinaus das Bewusstsein für globalgeschichtliche Fragen geschärft. Trotz dieser gesteigerten Aufmerksamkeit sind die vielfältigen Beziehungen der sozialistischen Staaten mit dem Globalen Süden noch vergleichsweise wenig erforscht.

Das diesjährige Symposium stellt deshalb die Verflechtungen zwischen der sozialistischen Welt und dem Globalen Süden in seinen Mittelpunkt. Mit einem verflechtungsgeschichtlichen Ansatz sollen neue Perspektiven auf den Kalten Krieg, die Entkolonialisierung und die Globalisierung eröffnet werden. Im Zentrum stehen dabei der politische, ökonomische und kulturelle Austausch zwischen den Staaten des Warschauer Paktes und den Ländern Afrikas, Asiens sowie Lateinamerikas. Diese Beziehungen waren nicht nur staatlicher Natur, sondern hatten auch eine gesellschaftliche Dimension, da Arbeitsmigration, Auslandsstudium und Dienstreisen zahlreiche zwischenmenschliche Begegnungen ermöglichten. Sozialistische Modernisierung und antiimperialistische Kultur prägten dabei eine spezifische Form der internationalen Vernetzung, die sich von westlichen Globalisierungsformen unterschied. Unser Symposium widmet sich dieser komplexen Beziehungsgeschichte in vier Sektionen. In einer Abschlussdiskussion wollen wir dann den Blick nach vorn richten und diskutieren, wie eine Globalgeschichte des Sozialismus künftig erinnert und vermittelt werden kann.

Programm

FREITAG, 7. NOVEMBER 2025

13:00 Uhr: Eröffnung
Prof. Dr. Jörg Ganzenmüller (Weimar/Jena)

13:15 Uhr: Alternative Globalisierung? Osteuropa und die postkoloniale Welt
Dr. Steffi Marung (Leipzig)

14:00 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Jörg Ganzenmüller (Weimar/Jena)

14:30 Uhr: Kaffeepause

SEKTION I Wirtschaftliche Beziehungen

15:00 Uhr: Der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe und der Globale Süden
Prof. Dr. Max Trecker (Pittsburgh)

15:20 Uhr: Politische Ökonomie der Ungleichheit. Beziehungen der DDR zu Staaten ›auf dem sozialistischen Entwicklungsweg‹ in Afrika und Lateinamerika (1975-1990)
Univ. Doz. Dr. Berthold Unfried (Wien)

15:40 Uhr: Sowjetisch-indische Zusammenarbeit am Beispiel des Hüttenwerks in Bhilai
Dr. Mirko Schwagmann (Bonn)

16:00 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Dorothee Wierling (Berlin)

16:40 Uhr: Kaffeepause

SEKTION II Gesellschaftliche Beziehungen und Alltagskontakte

17:10 Uhr: Die Praxis der internationalen Solidarität: Solidaritätskomitees und die Liga der Völkerfreundschaft
Dr. Carsta Langner (Erfurt)

17:30 Uhr: Internationale sozialistische Kooperation auf der Baustelle: Materialkonflikte zwischen der DDR und Kuba in Havanna-Cocosolo
Juliane Richter, M. A. (Weimar)

17:50 Uhr: Weibliche Erfahrungen und Alltagskontakte in Ländern des Globalen Südens
Dr. Réka Krizmanics (Bielefeld)

18:10 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Alfons Kenkmann (Münster)

18:50 Uhr: Ende des Vortragsprogramms

19:30 Uhr: Empfang des Ministerpräsidenten des Freistaats Thüringen

SAMSTAG, 8. NOVEMBER 2025

SEKTION III Zwischenstaatliche Beziehungen

09:00 Uhr: Militärhilfe der DDR für Länder des Globalen Südens: Solidarität oder Interessenpolitik?
Dr. Klaus Storkmann (Potsdam)

09:20 Uhr: Turnschuhdiplomatie: Sportpolitische Beziehungen zwischen der DDR und afrikanischen Staaten
Dr. Daniel Lange (Berlin)

09:40 Uhr: Jugoslawien und die Blockfreienbewegung
PD Dr. Jürgen Dinkel (Leipzig)

10:00 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Christiane Kuller (Erfurt)

10:40 Uhr: Kaffeepause

SEKTION IV Kulturpolitische Beziehungen und kultureller Austausch

11:10 Uhr: Radio Berlin International in Indien 1967–1990
Dr. Anandita Bajpai (Berlin)

11:30 Uhr: Der Globale Süden und die sowjetische Literatur
Dr. Matthias Schwartz (Berlin)

11:50 Uhr: Slowakische und kroatische Kulturpolitik in Afrika und Asien
Dr. Brigitta Triebel (Chişinău)

12:10 Uhr: Diskussion
Moderation: Prof. Dr. Malte Rolf (Oldenburg)

12:50 Uhr: Kleiner Imbiss

ABSCHLUSSDISKUSSION Wie erinnern und vermitteln wir eine Globalgeschichte des Sozialismus?

13:20 Uhr: Dr. Isabel Enzenbach (Potsdam), Peggy Piesche (Gera), Prof. Dr. Susanne Popp (Augsburg)
Moderation: Prof. Dr. Anke John (Jena)

14:20 Uhr: Schlusswort
Dr. Franziska Wittau (Erfurt)

14:30 Uhr: Ende des Symposiums

Contact (announcement)

symposium@stiftung-ettersberg.de

Co. Kildare/Ireland

Date: June 25, 2026 - June 27, 2026 Subject Fields: Colonial and Post-Colonial History / Studies, European History / Studies, French History / Studies, Southeast Asian History / Studies, World History / Studies

The 50th Annual Meeting of the French Colonial Historical Society (FCHS) will take place at Maynooth University (Ireland) from Thursday, June 25, through Saturday, June 27, 2026. All conference events, including all panels, will take place on Maynooth University campus. The Society encourages students, scholars and educators from all disciplines to submit proposals. The proposal submission deadline is November 14, 2025. Papers may be delivered in English or French. Additional information about the Society’s scholarly activities, fellowships and past conferences is available at  www.frenchcolonial.org. If you have questions concerning the conference, please email frenchcolonial2026@gmail.com.

 

Le 50ième congrès annuel de la Société d’histoire coloniale française (SHCF) se tiendra à Maynooth University (Irlande), du jeudi 25 juin au samedi 27 juin 2026. Tous les événements du congrès se dérouleront sur le campus Sud de Maynooth University. La SHCF encourage les doctorant.e.s, les universitaires et les chercheur/euses dans toutes les disciplines universitaires à soumettre une proposition de communication. La date limite de soumission est le 14 novembre 2025. Les interventions peuvent être présentées en anglais ou en français. Des informations supplémentaires sur les activités de la Société, les bourses et les congrès passés de la Société sont disponibles à www.frenchcolonial.org. Pour toute question concernant la réunion annuelle, veuillez envoyer un mél à frenchcolonial2026@gmail.com.

Contact Email frenchcolonial2026@gmail.com URL https://frenchcolonial.org/annual-meeting/

Guelmim/Morocco

Ce colloque se propose d’explorer de manière approfondie les évolutions concrètes induites par l’intelligence artificielle dans le management : de l’automatisation des tâches décisionnelles à l’émergence de nouvelles formes de collaboration homme-machine, en passant par la personnalisation de l’expérience employé et client. Comment les structures organisationnelles s’adaptent-elles à cette nouvelle donne ? Quels sont les impacts sur les rôles et les compétences des managers ?

Argumentaire 

L'avènement de l'intelligence artificielle (IA) marque une rupture paradigmatique pour le management des organisations. Dépassant le simple outil d'automatisation, l'IA s'immisce au cœur des processus décisionnels, des interactions humaines et de la stratégie globale, engendrant une mutation profonde dont il est crucial d'analyser les contours. Cette transformation soulève des questions fondamentales quant à l'évolution des pratiques managériales, aux perceptions qu'en ont les acteurs et aux enjeux éthiques, sociaux et stratégiques qui en découlent (Brynjolfsson & McAfee, 2014). 

L'une des évolutions majeures concerne la prise de décision. L'IA, grâce à sa capacité d'analyse de données massives et à ses algorithmes sophistiqués, offre aux managers des outils d'aide à la décision inédits. Des systèmes experts aux plateformes d'analyse prédictive, l'IA permet d'identifier des tendances, d'optimiser les ressources et d'anticiper les risques avec une précision croissante (Davenport & Ronanki, 2018). Cette évolution ne signifie pas la disparition du rôle du manager, mais plutôt une transformation vers un pilotage plus stratégique, s'appuyant sur des insights basés sur les données. 

Parallèlement, l'IA impacte significativement la gestion des ressources humaines. De l'automatisation des tâches administratives (paie, gestion des congés) au recrutement assisté par IA (analyse de CV, chatbots d'entretien), en passant par le développement des compétences personnalisé (plateformes d'apprentissage adaptatif), l'IA redéfinit le cycle de vie de l'employé (Stone et al., 2020). Cependant, cette automatisation soulève des questions cruciales concernant l'expérience employée, la nécessité de maintenir un contact humain et le risque de déshumanisation des processus. 

La relation client est également profondément transformée. Les chatbots conversationnels, les systèmes de recommandation personnalisés et l'analyse des sentiments permettent aux organisations d'offrir une expérience client plus fluide, réactive et adaptée aux besoins individuels (Huang & Rust, 2018). L'IA devient ainsi un levier essentiel pour la fidélisation et la création de valeur, mais nécessite une gestion rigoureuse des données et une attention particulière à la protection de la vie privée. 

Cependant, cette intégration de l'IA n'est pas exempte d'enjeux. Les préoccupations éthiques liées aux biais algorithmiques et à la transparence des décisions prises par les systèmes d'IA sont primordiales (O'Neil, 2016). Assurer une IA équitable et responsable nécessite une vigilance constante dans la conception, le déploiement et l'évaluation de ces technologies. De plus, l'impact social de l'IA sur l'emploi et la nécessité de requalification des compétences représentent des défis majeurs pour les organisations et les politiques publiques.  

Enfin, les enjeux stratégiques liés à l'adoption de l'IA sont considérables. Les organisations doivent développer une vision claire de la manière dont l'IA peut créer un avantage concurrentiel durable, tout en investissant dans les infrastructures technologiques et les compétences nécessaires. La gouvernance des données et la cybersécurité deviennent des impératifs pour garantir la pérennité et la confiance dans les systèmes d'IA. 

En conclusion, l'intégration de l'intelligence artificielle représente une transformation profonde et multidimensionnelle pour le management des organisations. Si elle offre des opportunités considérables en termes d'efficacité, d'innovation et de personnalisation, elle soulève également des enjeux éthiques, sociaux et stratégiques majeurs qui nécessitent une réflexion approfondie et une approche managériale éclairée et responsable. 

Ce colloque se propose d'explorer de manière approfondie cette révolution en cours. Il s'agira d'analyser les évolutions concrètes induites par l'IA dans le management : de l'automatisation des tâches décisionnelles à l'émergence de nouvelles formes de collaboration homme-machine, en passant par la personnalisation de l'expérience employé et client. Comment les structures organisationnelles s'adaptent-elles à cette nouvelle donne ? Quels sont les impacts sur les rôles et les compétences des managers ? 

Nous nous pencherons également sur les perceptions multiples et parfois contrastées que suscite l'IA au sein des organisations. Qu'en pensent les dirigeants, les employés, les partenaires sociaux ? Entre enthousiasme face aux gains de productivité et inquiétudes liées à la transformation des emplois, comment naviguer dans ce paysage émotionnel complexe et favoriser une adoption éclairée et éthique de l'IA ? 

Enfin, le colloque mettra en lumière les enjeux majeurs liés à l'intégration de l'IA dans le management. Ces enjeux sont multiples : éthiques (biais algorithmiques, transparence des décisions), sociaux (impact sur l'emploi, requalification des compétences), stratégiques (avantage concurrentiel, innovation), et organisationnels (gouvernance des données, cybersécurité). Comment les organisations peuvent-elles anticiper et relever ces défis pour tirer pleinement parti du potentiel de l'IA tout en minimisant les risques ? 

Objectifs du Colloque : 

• Offrir un espace de dialogue et d'échange entre chercheurs, praticiens, décideurs et experts de l'IA et du management. 
• Présenter les dernières recherches et les meilleures pratiques en matière de management à l'ère de l'IA. 
• Analyser les évolutions en cours et anticiper les tendances futures. 
• Décrypter les perceptions et les réactions face à l'intégration de l'IA dans les organisations. 
• Identifier et discuter les enjeux éthiques, sociaux, stratégiques et organisationnels. 
• Proposer des pistes de réflexion et des recommandations pour un management responsable et efficace à l'ère de l'IA. 

Public Cible 

• Chercheurs et universitaires en management, en intelligence artificielle et en sciences sociales 
• Dirigeants d'entreprise et managers de tous niveaux 
• Responsables des ressources humaines et de la transformation digitale 
• Consultants et experts en stratégie et en organisation 
• Partenaires sociaux et représentants des employés 
• Toute personne intéressée par l'impact de l'IA sur le monde du travail 

Nous sommes convaincus que ce colloque sera un moment clé pour comprendre, débattre et construire ensemble l'avenir du management à l'heure de l'intelligence artificielle. Nous vous invitons à vous joindre à cette réflexion essentielle. 

Axes Axe 1 : Refonte des Stratégies Organisationnelles et de la Prise de Décision par l'IA 

Cet axe explorera comment l'intelligence artificielle transforme la formulation et l'exécution des stratégies organisationnelles ? Il analysera l'impact de l'IA sur l'analyse des marchés, la prévision des tendances, l'identification des opportunités et des risques, ainsi que sur l'amélioration des processus décisionnels à tous les niveaux de l'organisation. Nous examinerons comment les dirigeants peuvent-ils intégrer l'IA pour obtenir un avantage concurrentiel durable ? Et comment les modèles d'affaires évoluent sous l'influence de ces technologies ? 

Axe 2 : Transformation des Pratiques Managériales par l'IA 

Cet axe explorera comment l'intelligence artificielle redéfinit concrètement les fonctions et les pratiques managériales traditionnelles ? Il s'agira d'analyser l'impact de l'IA sur la prise de décision (aide à la décision, analyse prédictive), l'organisation du travail (automatisation des tâches, collaboration homme-machine), la communication interne et externe (chatbots, outils d'analyse des sentiments), et le pilotage de la performance (indicateurs basés sur l'IA, systèmes de reporting automatisés). Nous examinerons comment les managers s'adaptent à ces nouvelles réalités ? Les compétences requises pour un management à l'ère de l'IA et les modèles organisationnels émergents. 

Axe 3 : L'IA au Cœur de la Gestion des Talents et des Ressources Humaines 

Cet axe se concentrera sur l'intégration de l'IA dans l'ensemble du cycle de vie des employés. De l'acquisition de talents (recrutement assisté par IA, analyse prédictive de l'adéquation candidat poste) à l'intégration (chatbots d'onboarding), en passant par le développement des compétences (plateformes d'apprentissage personnalisées), la gestion de la performance (évaluation basée sur les données) et la rétention des talents (analyse du turnover), nous explorerons comment l'IA transforme les pratiques RH ? Une attention particulière sera portée aux enjeux éthiques liés à l'utilisation de l'IA dans la prise de décision concernant les employés et à l'importance de maintenir une dimension humaine dans les interactions. 

Axe 4 : L'Intelligence Artificielle au Service de l'Optimisation des Processus de l'Efficacité Opérationnelle et de la performance 

Cet axe se concentrera sur l'application de l'IA pour améliorer l'efficacité et l'optimisation des opérations au sein des organisations. Nous étudierons comment l'IA est utilisée pour automatiser les tâches répétitives, optimiser les chaînes d'approvisionnement, améliorer la gestion de la production, personnaliser les services de contrôle de gestion et réduire les coûts opérationnels ? Une attention particulière sera accordée aux défis de l'intégration de l'IA dans les systèmes existants et à la mesure de son impact sur la performance globale de l'organisation. 

Axe 5 : Transformation de l'Expérience Client et de la Relation client par l'IA 

Cet axe examinera comment l'intelligence artificielle redéfinit l'interaction entre les organisations et leurs clients ? Nous analyserons l'utilisation de chatbots, d'assistants virtuels, de systèmes de recommandation personnalisés et d'outils d'analyse des sentiments pour améliorer l'engagement client, personnaliser les offres, anticiper les besoins et renforcer la fidélisation. Les enjeux liés à la protection des données personnelles et à la nécessité de maintenir une dimension humaine dans les interactions seront également abordés. 

Axe 6 : La Révolution FinTech Propulsée par l'IA : Redéfinition des Services Financiers et Nouveaux Modèles Organisationnels 

Cet axe se concentrera sur l'impact disruptif de l'intelligence artificielle au sein du secteur de la FinTech (technologie financière). Il explorera comment l'IA est devenu le moteur de l'innovation dans les services financiers, donnant naissance à de nouveaux modèles commerciaux, à des produits et services personnalisés, et à une efficacité opérationnelle accrue ? Nous analyserons des exemples concrets tels : que les plateformes de prêt basées sur l'IA (Jagtiani & Ritchie, 2018), les conseillers financiers automatisés (Robo-Advisors) (Rompotis, 2020), les systèmes de paiement intelligents, les solutions de gestion des risques et de conformité basées sur l'IA, ainsi que l'émergence de la finance décentralisée (DeFi) intégrant des algorithmes d'IA. Cet axe examinera également comment les institutions financières traditionnelles s'adaptent à cette transformation ? Les défis réglementaires et de sécurité associés à l'IA dans la FinTech, et les implications pour le management des organisations financières en termes de compétences, de culture et de collaboration avec les acteurs de la FinTech. 

Axe 7 : Enjeux Éthiques, Juridiques et Sociétaux de l'Intégration de l'IA dans les Organisations 

Cet axe abordera les questions éthiques, juridiques et sociétales soulevées par l'adoption de l'IA dans le management. Nous discuterons des risques de biais algorithmiques, des défis liés à la transparence et à l’exploitabilité des décisions prises par l'IA, des implications pour la protection de la vie privée et de la sécurité des données, ainsi que des cadres réglementaires émergents visant à encadrer l'utilisation de l'IA dans le contexte organisationnel. 

Ces axes, enrichis de références clés, offrent une structure solide pour un colloque explorant en profondeur les multiples dimensions du management des organisations à l'heure de l'intelligence artificielle. Ils permettent d'aborder les aspects stratégiques, opérationnels, humains et éthiques de cette transformation majeure. Ils offrent un cadre structuré pour explorer les multiples facettes du management des organisations à l'ère de l'intelligence artificielle.  

La liste de ces axes n’est pas exhaustive, toute proposition en rapport avec la problématique du colloque sera la bienvenue.   

Modalités de Soumission 

Les contributions peuvent être soumises en français, en anglais, ou en arabe sous forme de papier de recherche. Les doctorants sont encouragés à soumettre leurs travaux de recherche en cours. Les communications seront évaluées par le Comité Scientifique sur la base de leur rigueur scientifique et leur pertinence.

PHASE 1 : Soumission de l’intention de communication :  

• Nom(s), Prénom(s), statut(s) des auteurs, établissement, université d’affiliation, Laboratoire, Adresse électronique, téléphone 
• Titre  
• Axe Thématique   
• Résumé : Max 350 Mots 
• Mots clés : Max 5 mots  
• Bibliographie succincte  

PHASE 2 : Soumission de la communication  

• Nom(s) Prénom(s) statut(s) des auteurs, établissement, université d’affiliation, laboratoire, Adresse Électronique, téléphone
• Titre  
• Axe thématique  
• Résumé  
• Mots clés  
• Corps de la communication  

Une feuille de style contenant les normes de rédaction sera mise à disposition des auteurs à l’issue de la phase 1. 

Les communications retenues feront l’objet d’un exposé oral de 15 minutes en présentiel, suivi d’une période de discussion ouverte avec le public. 

Les soumissions doivent être envoyées à l’adresse mail : colloque.iamo2025@gmail.com 

Des ateliers de formation pour les doctorants 

• L’apport de l’IA à la recherche qualitative
• Analyse Bibliométrique avancée : intégration de Vosviewer et R-studio pour une cartographie scientifique
• Maîtriser les fondements et les pratiques de la recherche quantitative en sciences de gestion (PLS, équations structurelles…..)

Les doctorants intéressés par les ateliers de formation sont invités à  s’inscrire via le lien suivant :

Inscription formations doctorales : https://forms.gle/DkbJR6jjA6vQe9Ft5 

Dates Importantes 

• 8 Septembre 2025 : Lancement de l'appel à communication 
• 5 octobre 2025 : Date limite d'envoi de l'intention de communication 
• 15 Octobre 2025 : Communication de la décision du comité scientifique 
• 20 Novembre 2025 : Date limite d'envoi du texte intégral 
• 28 Novembre 2025 : Présentation du programme final du colloque 
• 05 et 06 Décembre 2025 : Tenue du colloque 

Publication 

Ouvrage collectif avec ISBN réalisé sous la direction des coordinateurs scientifiques du CIAMO 2025.  

Nous envisagerons également une issue de publication auprès d’une revue scientifique.

Comité d’honneur

• M. Nabil HMINA, Président de l’Université Ibn Zohr 
• M. Youssef ELWAZANI, Doyen de la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim 
• M. Baba EL KHOURCHI, Vice Doyen de la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim

Coordinatrice 

• Aicha AOURZAG, Professeure Chercheure à La Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim 

Comité de pilotage

• Youssef ELWAZANI, Doyen de la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim 
• Baba EL KHOURCHI, Vice Doyen de la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim  
• Aicha AOURZAG, Professeure chercheure à la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim  

Comité d’organisation 

• EL KHORCHI Hamdi, Professeur chercheur à la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim, Université Ibn Zohr.
• MAZZINE Mohamed, Professeur chercheur à la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim Université Ibn Zohr.
• ANOUALIGH Jamaa, Professeur chercheur à la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim Université Ibn Zohr.
• IAICH El Mestapha Hamid, Professeur chercheur à la Faculté d’Économie et de Gestion Guelmim Université Ibn Zohr.
• FAOUZI Jamaa, professeur chercheur à l’ENCG d’Agadir Université Ibn Zohr.
• TANI Wafaa, professeure chercheure à la FSJES d’Agadir Université Ibn Zohr.
• BENTEBAA Sara, professeure chercheure à Kedge Business School Bordeaux France.
• BOJOVIC Neva, professeure chercheure à Kedge Business School Bordeaux France.
• KRAAK Johannes, professeur chercheur à Kedge Business School Bordeaux France.
• AJERAME Malika, professeure chercheure à la FSJES d’Agadir Université Ibn Zohr.
• ELOUIZGANI Imane, professeure chercheure à la FSJES d’Agadir Université Ibn Zohr.

Docteurs

• Hicham BAHIDA, FEG Kenitra Université IBN Tofail
• Rachid ZIKY, FSJES Agadir, Université Ibn Zohr Agadir
• Hicham AMAKHIR, ENCG Settat Université Hassan 1er Maroc
• Tarik MAALEMI, FSJES Agadir, Université Ibn Zohr Agadir

Doctorants 

• Hiba AHANSAL, Laboratoire de recherche en Gestion d’entreprise (LARGE) ENCG Agadir.
• Ranya ELKAHRI, Laboratoire de recherche en gestion d’entreprise (LARGE) ENCG Agadir.
• Omar JADID, Laboratoire de recherche (MIRA) FEG Guelmim.

Comité scientifique 

• ABAIDA Abdellah, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• ABOUDRAR Abdella, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• ABRAOUZ Fatima Zahra, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• AIT BIHI Abdelhamid  -ENCG Agadir UIZ Maroc 
• AJERAME Malika- FSJES Agadir UIZ Maroc.
• AMZIL Laila, ENCG Agadir, UIZ, Maroc
• ANABIR Hajar, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• ANOUALIGH Jamaa, FEG Guelmim, UIZ, Maroc
• AOURZAG Aicha, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• BARAKAT Ouafae, ENCG Agadir, UIZ, Maroc.
• BARI Imane, EST Agadir, UIZ, Maroc.
• BELLIHI Hassan, ENCG Agadir UIZ, Maroc
• BENTEBAA SARA Kedge Business School Bordeaux France.
• BRIBICH Said, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• CHEBH Ismail, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• DRIOUCH Salah, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• EL KAHRI Lamyae, ENCG Dakhla, UIZ, Maroc 
• EL KHORCHI HAMDI, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.
• EL KHOURCHI Baba, FEG Guelmim,UIZ Maroc.
• EL MAGUIRI Dikra FSJES Casablanca UH2, Maroc
• EL MEZDDGHI Khalil, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• ELOUIZGANI Imane, FSJES Agadir, UIZ, Maroc.
• EL WAZANI Youssef, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• EZZAHIDI Adil, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• FALI Hanane, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• FAOUZI Jamaa, ENCG Agadir, UIZ, Maroc.
• HAMRI Mohamed Hicham, ENCG Agadir, UIZ, Maroc.
• HOUSSAS Mbark, ENCG Agadirn UIZ, Maroc.
• IAICH El Mestapha Hamid , FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• IKKOU Lahoucine, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• JAIDA Charaf Eddine, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• JANATI-IDRISSI Farid, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• KRAAK JOHANNES, Kedge Business School Bordeaux France.
• LAGDIM Lalla Hind, ENCG Agadir, UIZ, Maroc.
• LAHFIDI Abdelhak, ENCG Agadir, UIZ, Maroc.
• LEHMER Oumaima, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• MA EL AININE Cheikh Naama, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• MAGHFOUR Mouhcine, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• MALAININE EL FAIJAH Hind, ENCG Marrakech, UCA, Maroc.  
• MAZZINE Mohammed, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.
• OUKHLIFA Mounir, FP Taza USMB, MAROC 
• RAJAA Omar, ENCG Agadir, UIZ, Maroc.
• RHABRA Sanae, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.  
• SOUAF Malika, ENCG Agadir, UIZ, Maroc.  
• TALMENSOUR Kaoutar, FEG Guelmim, UIZ, Maroc.
• TANI Wafaa, FSJES Agadir, UIZ, Maroc.

Kategorien

• Ökonomie (Hauptkategorie)
• Gesellschaft > Ökonomie > Betriebswirtschaft

Orte

• AMPHI 1 - Fculté d'économie et de gestion de Guelmin, avenue Abou Maachar Albalkhi-Route de Laghsabi
  Guelmim, Marokko (81000)

Veranstaltungsformat

Veranstaltung vor Ort

Daten

• Sonntag, 05. Oktober 2025

Anhänge

• appel à communication CIAMO.pdf

Schlüsselwörter

• intelligence artificielle, management des organisations, perception

Kontakt

• Aïcha Aourzag
  courriel : a [dot] aourzag [at] uiz [dot] ac [dot] ma
• Wafaa Tani
  courriel : w [dot] tani [at] uiz [dot] ac [dot] ma

This panel offers to bring together historians and social scientists studying modern urban sexuality in the nineteenth and twentieth centuries around the following theme: is there a common sexual culture in large cities of the late modern and contemporary eras, and what role do inter-urban circulations and networks play in its development?

Panel at the 2026 conference of the European Association for Urban History (“City Networks in Europe and Beyond,” Barcelona, Sept. 2026).

Panel coordinators

• Cristina de Pedro Álvarez (cpalvarez@ucm.es)
• Romain Jaouen (romain.jaouen@sciencespo.fr)

Presentation

After several decades of research, the history of sexuality has proved to be a good lens through which to observe the social and cultural implications of the processes of urbanisation that swept through Europe and the rest of the world between the nineteenth and twentieth centuries. Researchers have highlighted the role of large cities in the development of new forms of modern urban life and, particularly, in the emergence of new practices, notions, identities and common meanings related to intimacy, sexuality and affective relationships.

Historiography has shown how this urbanising process has generated important similarities between large cities located thousands of kilometres apart, although each had its own rhythms and particularities. As far as the field of the history of sexuality is concerned, although recent works are beginning to propose comparative/global/transnational analyses that seek to understand these similarities or common dynamics, research centred on a single city still prevails.

This session thus aims to bring together historians and other social scientists around a latent question in studies on urban history and the history of sexuality: the idea of a shared sexual culture between cities and urban centres, whose relations and links transcend the state or national framework. Beyond local specificities, is there a common substratum of shared practices, rituals, symbols, convictions or common meanings around sex and affective relations in modern metropolises? And if so, what role do circulations and networks connecting these cities play in the process?

Proposals that analyze the circulation of ideas, people and objects, as well as the degree to which these circulations constitute networks linking cities are particularly encouraged. The nineteenth and twentieth centuries will be specifically targeted, though proposals that challenge this chronological framework may be considered. Proposals that study connections between cities within or beyond Europe will be equally valuable to the discussion.

The session offers to address 5 axes:

1.The inter-city circulation of cultural references (dresscodes, visual cues, mannerisms) and productions (shows, performances, artforms) showcasing modern gender expressions and sexualities.
2. The connection between the development of urban leisure and sex tourism as a form of circulation connecting cities across borders.
3. The inter-city networks and circulation of sexual activists, and how the urban framework shapes their ideas, trajectories and militancy.
4. Inter-urban circulations linked to the sex market, whether from the point of view of sex providers (including forced or constrained displacements) or intermediaries (legal or illegal).
5. The circulation of sex-related products and artefacts (contraceptives, sex toys, etc.), and how merchants, companies and shopkeepers contribute to a connected urban material sexual culture.

Submissions

Abstracts (450 words) are due by October 22, 2025, on the dedicated platform.

Presentations will be accompanied by a written paper of 3,000 to 6,000 words to be submitted in August 2026.

Location

• Barcelona, Spain

Takes place: In person

Date

• Wednesday, 22 October 2025

Keywords

• sexuality, urban culture, modern city, intercity network, circulation flow

Contact

• Romain Jaouen
  courriel : romain [dot] jaouen [at] sciencespo [dot] fr
• Cristina de Pedro Álvarez
  courriel : cpalvarez [at] ucm [dot] es

URL

• EUAH Barcelona 2026

The decades following World War II saw major demographic shifts in Europe due to forced displacements, decolonization, labor migration, and rural-to-urban movement. These flows—sometimes encouraged by european states to support reconstruction and modernization—reshaped the social and spatial fabric of cities, generating urgent housing and infrastructure demands.

National and local authorities, often backed by international organizations, developed targeted housing policies for populations categorized along geopolitical, administrative, or ethnic lines. Social housing, initially for the working classes, was redefined to include schemes such as transitional settlements, hostels, camps, and shelters for “”foreigners””. These forms of housing institutionalized differentiated management of inhabitants, without however accounting for their social and cultural realities. Shaped by the circulation of architectural and planning paradigms—from modernism to welfare urbanism—such models contributed to hybrid or contested urban forms and reinforced segregationist logics, often inherited from colonial legacies, even in countries without direct colonial legacies.

In parallel, grassroots and activist responses proposed solidarity-based alternatives and challenged dominant representations of stigmatized housing forms.
This panel explores housing strategies and migrant housing forms developed in Europe after 1945, by states, cities, NGOs, and since the 1990s, city networks addressing migration. We invite contributions focusing on migrant housing forms – transitional shelters, camps, collective or informal housing- with attention to policy/model circulation, the socio-spatial inequalities produced, and integration into welfare systems, labor markets and development ideologies.

Axes of analysis:
-Continuities and contrasts between social housing and migrant-specific housing: postcolonial legacies, planning principles, architectural forms, and everyday practices.
-Plurality of actors and scales: role of states, cities, NGOs, international bodies (UNHCR, World Bank), and grassroots efforts in shaping housing categories.
-Urban and territorial policies: inclusion/exclusion of migrant housing in urban agendas; environmental conditions and vulnerabilities of such settlements.
-Appropriation and resistance: how inhabitants negotiate or reshape their environments; the role of activism and social sciences in transforming narratives.

We welcome comparative and multi-scalar approaches. This panel contributes to wider debates on migration, housing, and the transformation of post-war European cities—topics that remain politically charged today.

Deadline for proposals: 22 October 2025. 

Proposals (max. 450 words / 2000 characters) must be submitted via the online form.

Coordination

• Marilena Kourniati (ENSA Paris-La Villette, AHTTEP/AUSser) marilena.kourniati@paris-lavillette.archi.fr
• Athina Vitopoulou (School of Architecture Aristotle University of Thessaloniki, City_Space_Flux Research Unit) avitopoulou@arch.auth.gr

Location

• Barcelona, Spanien

Takes place: In person  

Keywords

• Postwar Europe, migration, urban policy, housing model, postcolonial legacy, welfare

Contact

• Marilena Kourniati
  courriel : marilena [dot] kourniati [at] paris-lavillette [dot] archi [dot] fr
• Athina Vitopoulou
  courriel : avitopoulou [at] arch [dot] auth [dot] gr

Berlin/Germany

Organizers
The conference is organized by the IG Metall and the working group “Trade Union History”, part of the joint project “Contemporary Trade Union History” of the Hans-Böckler-Stiftung and the Friedrich-Ebert-Stiftung.
Organization committee: Knud Andresen (Hamburg), Chaja Boebel (Berlin), Marcel Bois (Hamburg), Alexandra Jaeger (Bonn), Michaela Kuhnhenne (Düsseldorf), Jörg Neuheiser (Pittsburgh)

Call for Papers
In recent years, the political ascent of far-right parties and right-wing populist movements in Europe and North America has received significant scholarly attention.
Analysts have highlighted the shifting appeal of these movements—particularly among segments of the working class—and have debated the implications for democratic institutions, social cohesion, and political culture. Important studies have shown that a complex mix of factors facilitates electoral success of the radical populist right, including a specific perception of socioeconomic change which sees traditional working-class lifestyles under threat by economic pressures, migration, and social elites whose cultural values seem far removed from the realities of “ordinary” people. However, while a growing body of research addresses the failure of traditional left-wing parties to successfully appeal to their historic working-class base, the role of trade unions and the dynamics of the workplace have remained surprisingly underexplored in explanations of far-right electoral success and cultural resonance. In particular, historic analyses of longterm trends and the roots of contemporary far-right surges are missing in the field.
This international conference seeks to address this gap by turning the spotlight onto the historical and contemporary relationships between organized labor and the far right in Europe and North America since 1945. We aim to examine how trade unions have responded—both at the institutional and grassroots levels—to far-right ideologies, parties, and movements. From official campaigns to shop-floor conflicts, and from national organizations to transnational union alliances, we seek contributions that explore a wide spectrum of union strategies, tensions, and transformations in the face of racism and xenophobia, nationalism, and right-wing extremism.We welcome proposals that address, but are not limited to, the following themes:

• National Case Studies: How have trade unions in different countries engaged with, resisted, or reacted to far-right parties and ideologies since 1945? How have historical contexts shaped their responses? To which extent were trade unions able to develop international responses to a transnational rise of the far right?
• Workplace Dynamics and Union Campaigns: We are interested in microhistorical studies examining tensions and conflicts between unionized workers and far-right activists in specific companies, industries, or regions, but we also want to look at broader (national or international) union policies, education initiatives, or political advocacy aimed at countering racism, xenophobia, and right-wing extremism.
• Gender Perspectives and Fragile Masculinities: Male working-class support plays a significant role in the electoral successes of the radical populist right, which often poses as defender of traditional family values and a heterosexual normality threatened by a push for diversity policies. How have changing gender identities and the decline of male dominance in the workplace affected the battle for the working class between labor organizations and right-wing movements?
• Migration, Solidarity, and Exclusion: Despite significant national differences, migration and cultural identity have emerged as transnational topics which are instrumentalized by right-wing nationalist movements in many countries. How have trade unions navigated the complexities of labor migration, including moments of solidarity as well as episodes of exclusion or complicity in racist and xenophobic discourse?
• Memory, Historiography, and Identity: How have unions remembered and represented their historical engagements with the far right? What role do narratives of anti-fascism, class struggle, or national sovereignty play in shaping union identities? What are legacies of early post-war attempts to (re-)built democratic societies after the devastation of World War II and the Nazi period, and how do they affect contemporary responses to challenges from right-wing populist movements?

We invite submissions from scholars in history, political science, sociology, labor studies, and related disciplines. The organizers particularly encourage contributions from early career researchers and studies focusing on underrepresented countries, industries, or perspectives. We welcome contributions from trade union members and members of work councils.

Submission Guidelines
Please send an abstract of 300–500 words and a short biographical note (max. 150 words) to Knud Andresen and Alexandra Jaeger (andresen@zeitgeschichte-hamburg.de ; alexandra.jaeger@fes.de) by 15 November 2025. The working language of the conference will be German and English. Travel and accommodation support will be available.
This conference seeks to foster a nuanced and comparative dialogue on how organized labor has grappled with the challenges posed by the far right—locally, nationally, and transnationally—since 1945. By bridging the gap between labor history and studies of right-wing populism, we aim to advance both scholarly understanding and public debate on one of the defining political questions of our time.

Link: https://www.gewerkschaftsgeschichte.de/veranstaltungstermine-68357.htm

Organizer: Aaron Benanav (Cornell University), Gautham Shiralagi (Columbia University) Country: United States Takes place: Digital Date: 01.10.2025 Deadline: 01.10.2025 Website: https://www.cambridge.org/core/journals/international-labor-and-working-class-history  

We are interested in the histories of the labor that went into constructing and implementing economic plans. This includes the work of planners, statisticians, administrators, and others who contributed to the development of economic planning. How did their labor shape the strategies and outcomes of planning efforts in different contexts? What were the challenges they faced in the pursuit of partially or fully planned economies? How did these efforts interact with global labor movements and geopolitical dynamics?

 

CFP for ILWCH Special Issue on Global Labor History of Planning

The Global Labor History of Planning

The International Labor and Working-Class History journal (ILWCH) invites submissions for a special thematic issue on “The Global Labor History of Planning,” edited by Aaron Benanav (Cornell University) and Gautham Shiralagi (Columbia University). This issue seeks to explore the diverse histories of economic planning from a labor perspective, examining both the practical labor of planning and its broader impact on workers.

Labor and the Work of Planning

Market economies have long been criticized for generating rampant insecurity, alienation, and exploitation among workers. In contrast, economic planning was often envisioned—by radical wings of the labor movement and by various social reformers—as a positive alternative. Throughout the 20th century, economic planning was adopted in a variety of forms worldwide, offering different models for organizing labor and production.

While new research on Eastern Bloc and Yugoslavian contexts is welcome, we are also interested in uncovering labor histories of planning in the global South. How did countries in Africa, Asia, Latin America, and other regions approach economic planning, especially during periods of decolonization, development, and war?

We are interested in the histories of the labor that went into constructing and implementing economic plans. This includes the work of planners, statisticians, administrators, and others who contributed to the development of economic planning. How did their labor shape the strategies and outcomes of planning efforts in different contexts? What were the challenges they faced in the pursuit of partially or fully planned economies? How did these efforts interact with global labor movements and geopolitical dynamics?

This issue also aims to explore visions of how planning was expected to transform work and the lives of laborers. How did planning promise to reconfigure labor, reduce exploitation, and enhance workers’ well-being? What were the roles of workers’ unions or parties in shaping the planning process? What were the experiences of laborers under planned systems, and how did these experiences vary across different regions and periods?

Submission Guidelines

We invite traditional scholarly articles (up to 8,000 words, including footnotes, before peer review). We aim to represent a wide range of historical periods and places, including Africa, Asia, the Caribbean, the Middle East, North and South America, Europe, and Oceania.

If you would like to submit an article, please begin by submitting a 250-word abstract that outlines your research question, central argument, and contribution to the special issue. The deadline for abstract submission is 1 October 2025. The abstract should also briefly describe the sources or evidence on which the article is based. Submit your abstract at https://mc.manuscriptcentral.com/ilwch as a “Special Feature Abstract.” If selected, you will be invited to submit a “Special Feature Article” through the same system.

Contact (announcement)

Anusha Sundar, Managing Editor, International Labor and Working-Class History
Contact Email
as6151@columbia.edu

Organiser: European Association of Urban History (EAUH) (Christina Reimann, University of Gothenburg; Malte Zierenberg, Humboldt-University Berlin) Postcode: 08001 Location: Barcelona Country: Spain Takes place: In person Dates: 02.09.2026 - 05.09.2026 Deadline: 22.10.2025 Website: https://www.eauhbarcelona2026.eu/  

We invite paper proposals for our session at the European Association of Urban History Conference (EAUH) on the relationship between urbanity and visual culture. The panel explores the urban imprint of the making of a ‘society of images’ by examining international visual discourses and local peculiarities, and by challenging Western-centric views on urban modernity.

 

Making Cities Visible. Global Perspectives on Urban Image-Production and -Circulation (19th-20th centuries)

Ever since the age of printmaking, cities have been centres for the production and distribution of images of all kinds - not only for local, but also for translocal and transnational markets and publics. However, the late 19th century marked a turning point in several respects as photography revolutionised the production and distribution of photo-realistic images. Since then, we have been living in a society of images. This panel examines the specific urban imprint of this global development toward modern visual cultures, which took shape in different ways at different places. We consider the changing ways in which cities became represented and looked at with the industrialization of image production and circulation, taking into account the integrating effects of international visual discourse as well as local peculiarities. Our panel explicitly invites studies on non-Western and peripheral/non-metropolitan urban contexts so to contribute to global historians’ challenging of Western-centred narratives of ‘urban modernity’.

The panel’s six to seven papers explore the relationship between urbanity and visibility in Europe and beyond. They engage with the multifarious ways in which urban photographic iconography shaped (visual) discourses on (urban) modernity. In doing so, it also examines the different forms of invisibility that formed the flipside of hypervisibility, which often centred on specific forms of particularly metropolitan urban life. We take into special account that representations of modern urban space emerged in a context of changing gender identities and, especially, of transforming ideas of femininity that were embodied through an increased female mobility to and through cities worldwide.

Among the questions the papers may address are:
What conditions and contexts did cities provide to shape this new imaging of the world?
Which (urban) actors shaped this development?
Which specific status did metropoles earn in this co-construction process of urban modernity and visual discourses?
How did other places beyond the metropolises foster the mediazation of the present?
What democratizing and which socially marginalizing effects did this process have?
Did the urban contexts of image production shape a specific urban bias in the description of society, which has persisted as a pattern of interpretation right up to the present day?

Paper proposals are to be submitted by October 22 via the official conference website (https://www.eauhbarcelona2026.eu/) by choosing Session 62 Main Session. ‘Making Cities Visible. Global Perspectives on Urban Image-Production and Circulation (19th and 20th centuries)’

Contact

Christina Reimann (christina.reimann@gu.se)

Call for Papers, deadline 22 October 2025

Organiser: European Association of Urban History (EAUH) (Hilde Greefs & Jasper Segerink, University of Antwerp; Rosa Salzberg, University of Trento).

Location: Barcelona

Country: Spain

Takes place: In person

Dates: 02.09-2026 - 05.09.2026

Deadline: 22.10.2025.

Website: https://www.eauhbarcelona2026.eu/sessions/#session39

 

We are inviting papers for our session on the historical practices of lodging at the European Association for Urban History Conference. The session explores how lodgers and their hosts have shaped their urban environments, and vice versa. We welcome papers from any geographical region, roughly from 1500 to the present.

 

Paper proposals are to be submitted before 22 October via the conference website, and by selecting Main Session 39.

 

Title: Lodging practices and networks of work, migration, and sociability. Long term perspectives across European cities and beyond (1500-present)

 

Keywords: lodging, migration, housing, urbanisation

 

Synthesis: Lodging has long shaped urban networks through mobility, labour migration, and social exchange. Yet its history remains fragmented. This session explores the long-term evolution of urban lodging, tracing its changing forms and roles in cities across Europe and beyond.

 

Long Abstract: Lodging has long played a crucial role in urban networks, fostering mobility, labour migration, and social exchanges. In its broadest sense, lodging includes the renting of rooms or beds for short or interim periods in the houses of hosts, either commercial or private. The practice has a long history and has taken various forms, yet crucially we lack insights into its continuities and changes across time and space. Historical research on lodging has often remained fragmented, either confined to specific regions or periods, or footnoted within broader studies of housing, migration, and urban poverty. This session aims to explore urban lodging as a historical phenomenon over the long term, examining its changing roles and functions in urban networks across Europe and beyond.

The session is guided by the leading question: How have lodgers and their hosts shaped urban environments, and how have these environments, in turn, shaped lodging practices over time? Addressing this question requires an examination of lodging not only as a form of housing but as an integral part of urban networks of work, migration, and sociability. In so doing, the session contributes to recent debates seeking to structurally incorporate transient populations and non-normative household constellations in urban histories. Given the conference’s theme, the session approaches lodgers and their hosts as crucial agents in broader urban networks, and aims to foster comparative perspectives from different regions and time periods to identify similarities and differences.
We particularly welcome papers addressing the following themes:
• Lodgers and their hosts as agents in urban labour and migration networks
• Lodging environments: their materiality and spatial organisation
• Social profiles and dynamics: gender, ethnicity, and class
• Lodging and urban crises: housing shortages, labour crises and forced migrations
• Lodging beyond Europe: case studies from colonial, industrial, and postcolonial contexts
By bringing together scholars working on different geographical and temporal contexts, this session aims to foster new comparative perspectives on the long-term history of lodging. In doing so, it seeks to contribute to broader debates on urbanisation, migration, and housing, while situating lodging at the intersection of cities’ networks and their transnational histories.