Social and Labour History News

CfP: Working Group 'Speak, Look, Listen! The Cultural Production of Work', ELHN Conference 2026: Co-operation, Cultural Production and the Labour Movement

2 days 1 hour ago

CfP 6th ELHN 2026
Working Group Speak, Look, Listen! The Cultural Production of Work
Co-operation, Cultural Production and the Labour Movement

For the 6th ELHN conference we are inviting individual papers and session proposals on the theme of co-operation and cultural production within the labour movement from the C19th to the present day. In particular, we welcome proposals which address the following key questions:

  • How have the labour and co-operative movements represented ‘co-operation’ in their respective literary and visual cultures? 
  • To what extent have tensions between the co-operative and labour movements been mediated by the forms of cultural production associated with both movements? 
  • To what extent and with what success has co-operative cultural production been able to embed itself within the co-operative and labour movements?

We welcome both individual paper proposals and session proposals. For session proposals, please include 3 to 4 papers, along with an abstract that outlines the overarching theme or common thread of the session. Each individual paper should also include an abstract. We welcome proposals of theoretical, methodological and empirical nature. 

Abstracts (max. 250 words) should be sent to the working group coordinators by 15th September 2025 at the latest. It should include a short academic biographical note (max. 100 words). We look forward to receiving your proposals.

Please submit proposals by e-mail to the four coordinators:

CfP: Intersectionality in Ancient and Pre-Modern Contexts. Considering Aspects of Privilege and Marginalisation

4 days 4 hours ago
Organiser: Ana Maspoli, Vindonissa-Professur for the Archaeology of the Roman Provinces, Department of Ancient Civilizations, University of Basel; Sarah Siegenthaler, Department of Ancient Civilizations, Institute of Classical Archaeology, University of Basel Location of the event: University of Basel Supported by: Swiss National Science Foundation (SNSF) Postcode: 4051 Location: Basel Country: Switzerland Date: 11.06.2026 - 12.06.2026 Deadline: 01.09.2025  

We are pleased to announce an international conference on Intersectionality in Ancient and Pre-Modern Contexts. Considering Aspects of Privilege and Marginalisation to be held at the University of Basel on 11–12 June 2026. We invite papers in English, though exceptions may be arranged upon request. Contributions from MA students and PhDs are explicitly encouraged. Further information and the full Call for Papers are included in the attachment (submission deadline for papers is 1 September, 2025).

Intersectionality in Ancient and Pre-Modern Contexts. Considering Aspects of Privilege and Marginalisation

Questions of identity and the marginalisation of specific groups have become central to both academic and public discourse. Awareness of these concerns is currently increasing in ancient and pre-modern disciplines. Intersectionality, a concept coined by Kimberlé Crenshaw (1989) within Black Feminism and Critical Race Theory, offers a valuable framework for understanding how overlapping of aspects of identity – such as race, ethnicity, gender, class, sexuality, and bodily dispositions (e.g., disability, age) – shape individual experiences of privilege and marginalisation. These dynamics unfold on the interpersonal, structural (government, law, education), and socio-spatial (urban form, spatial governance, land control) levels.

While intersectional approaches are well established in the social sciences, their application to ancient and pre-modern contexts remains mostly unexplored. The nature of pre-modern source material – often fragmentary and strongly reflecting elite perspectives – poses specific challenges. This conference aims to bring together scholars working in ancient and pre-modern fields who already engage with intersectionality or seek to explore its potential. Contributions from MA students and PhDs are explicitly encouraged.

Key questions include:
- How can intersectional frameworks be meaningfully and methodologically applied to pre-modern contexts?
- What challenges arise when reconstructing the experiences of marginalised individuals in societies with different structures and belief systems? How are spaces shaped by these systems?
- How do researchers’ own social positions influence the representation and interpretations of historical identities?

We invite papers that address, among others:
- Theoretical and methodological reflections on the use (and limitations) of intersectionality in historical disciplines
- Case studies showing how intersecting identities shaped experiences of marginalisation or empowerment (interpersonally, structurally and socio-spatially)
- Analyses of intersectional dynamics in ancient or pre-modern public spaces
- Interdisciplinary approaches bridging history with sociology, anthropology, gender or disability studies
- Critical examinations of how ancient and pre-modern identities were constructed, transmitted and later interpreted by scholarship

We encourage submissions from scholars across disciplines, including but not limited to ancient, byzantine and medieval history, archaeological disciplines (Pre- and Protohistorical Archaeology, Mediterranean Archaeology, Archaeology of the Roman Provinces, etc.), ancient Eastern studies, classical philologies, Egyptology.

Abstracts of no more than 250 words, along with your title and a short bio (max. 150 words), should be submitted by 1 September 2025 to the organisers. Presentations should preferably be given in English (exceptions are possible, e. g., German). Presentations cannot be held via Zoom. However, a Zoom link can be provided to allow participants to listen to the presentations on demand. We anticipate being able to offer a limited number of travel and accommodation bursaries to support MA and PhD students. If you would like to be considered for a bursary, please indicate this in your submission email.

Please send your abstract, title and bio to the organising committee:
Ana Maspoli ana.maspoli@unibas.ch and Sarah Siegenthaler sarah.siegenthaler@unibas.ch.
Notification of acceptance will be provided by 26 September 2025 at the latest.

Jubiläum 150 Jahre Gothaer Parteitag und Marx Kritik am Gothaer Programm (German)

6 days 1 hour ago
Gotha/Germany   Veranstalter: 1. Teil: Friedrich-Ebert-Stiftung Thüringen, Arbeit und Leben Thüringen 2. Teil: Rosa-Luxemburg-Stiftung Thüringen, Arbeit und Leben Thüringen Veranstaltungsort: Tivoli Gotha Am Tivoli 3 PLZ: 99867 Ort: Gotha Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Datum: 06.09.2025  

Pfingsten 1875 kam es auf dem Vereinigungsparteitag in Gotha zum Zusammenschluss der beiden Arbeiterparteien ADAV und SDAP zur Sozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands (SAP), der späteren SPD. Im hier beschlossenen Programm wurde ein allgemeines Wahlrecht für alle Staatsbürger, wie die Presse- und Redefreiheit, die Vereinigungsfreiheit zur Gründung von Gewerkschaften und die unentgeltliche Rechtsprechung und Volksbildung gefordert. Marx Kritik am Gothaer Programm erreichte danach internationale Bekanntheit.

 

150 Jahre Gothaer Parteitag und Marx Kritik am Gothaer Programm

Die Veranstaltungen beschäftigen sich mit der Frühgeschichte der sozialen Demokratie in Thüringen und Deutschland, die im weiteren Verlauf wichtige Reformen, wie die Sozialgesetzgebung und den 8-Stunden-Arbeitstag durchsetzen konnte. Auch soll der spätere Umgang mit dem Gothaer Programm und Marx Kritik des Gothaer Programms und die Frage, was von den Forderungen von 1875 bleibt, diskutiert werden.

Bitte beachten Sie auch die Internetseite des Tivoli Gothas zur Geschichte der sozialen Demokratie in Gotha und Thüringen mit einem kleinen Film, Tonspuren und Texten.

https://demokratie-tivoli-gotha.de/

und die einfache Erklärung des Gothaer Programms und Marx Kritik des Gothaer Programms auf der gleichen Internetseite:

https://demokratie-tivoli-gotha.de/gothaer-vereinigungsparteitag-1875/

 

Programm

1. Teil "Frühe Geschichte der Sozialen Demokratie"

10.00 Uhr Grußworte

10.15 Uhr Judy Slivi "Traditionsland Thüringen - Der lokale Hintergrund"

11.00 Uhr Prof. Dr. Karsten Rudolph "Die Bedeutung des Gothaer Parteitages für die deutsche Arbeiterbewegung"

12.00 Uhr Mittagessen

13.00 Uhr Matthias Wenzel "Führung durch das Gothaer Tivoli"

2. Teil "Das Gothaer Programm und Marx Kritik am Gothaer Programm"

15.00 Uhr Prof. Dr. Mario Keßler "Die frühen Ideengeber der Sozialdemokratie: Karl Marx und Ferdinand Lassalle"

16.00 Uhr Uwe Roßbach "Nach Gotha 1875"

Die Veranstaltung ist kostenfrei! Wir bitten um Anmeldung per Email oder Telefon, um die Verpflegung des Tages nachhaltig planen zu können.

Kontakt

Judy Slivi
slivi@arbeitundleben-thueringen.de
+49 361 565730

Serielle Produktion und standardisierte Produkte vor der industriellen Revolution (German)

6 days 1 hour ago
Cologne/Germany   Veranstalter: 9. Jahrestagung des AK MKKV (Prof. Dr. Sabine von Heusinger, Universität zu Köln) Ausrichter: Prof. Dr. Sabine von Heusinger, Universität zu Köln Veranstaltungsort: Erich Auerbach Institute for Advanced Studies im Wienand Haus, Weyertal 59 (Rückgebäude: dritter Stock) Gefördert durch: DFG und Universität zu Köln PLZ: 50937 Ort: Köln Land: Deutschland Findet statt: In Präsenz Vom - Bis: 07.11.2025 - 08.11.2025  

Die 9. Jahrestagung des AK MKKV will am Beispiel von Dingen die Frage nach serieller Produktion vom Mittelalter bis zur industriellen Revolution stellen

 

Seit dem Ende des Mittelalters kamen zunehmend seriell hergestellte Produkte auf den Markt, die ein standardisiertes Aussehen vorweisen konnten. Dazu zählten Alltagsgegenstände wie Kämme, Würfel oder Rosenkränze genauso wie Brakteaten. Im Bereich der spätmittel–alterlichen Frömmigkeit wurden nun Pilgerzeichen in großer Zahl hergestellt. Bestimmte Materialen (keramische Werkstoffe, Metallbleche, bedruckbare Textilien und Papier) sowie bestimmte Verfahren (Drucken, Prägen, Gießen, Abformen) waren besonders für die serielle Produktion geeignet, um standardisiert Produkte zu fertigen.

Aber auch Luxusgegenstände wie gedruckte Bücher gab es nun in größerer Zahl. Selbst bewunderte Gemälde, die als Kupferstiche reproduziert wurden, konnten in dieser seriellen Form größeren Käuferkreisen angeboten werden.

Die Tagung wendet sich zentralen Themen der materiellen Kultur- und Konsumforschung zu. Im Mittelpunkt stehen Fragen nach serieller Produktion in Werkstätten sowie im Verlagswesen, aber auch nach globalen Einflüssen auf Produkte und Geschmack. Außerdem drängen sich Fragen nach kostbaren und preiswerten Rohstoffen, nach Original und Replik auf – wobei unsere heutigen Zuschreibungen nicht den zeitgenössischen Vorstellungen von Wertigkeit entsprechen müssen.

 

Programm

Freitag, 7. November 2025

9:00-9:30 Sabine von Heusinger (Köln): Begrüßung und Einführung ins Thema
9:30-10:15 Ralph Röber (Konstanz): Das Konstanzer Hafnerhandwerk zwischen Innovation und Stagnation (13.-17. Jahrhundert)
10:15-11:00 Zuzanna Sarnecka (Bern): Hardly a Serial Production. Failed Ceramics in Sixteenth-Century Central Europe
11:30-12:30 Natascha Mehler (Tübingen) Marion Roehmer und Valentina Wolke (Bonn): Bartmann-Krüge: serielle Produktion und globaler Handel
13:30-14:15 Karina Pawlow (Florenz/Köln): Mechanische Replikation als Strategie: Glasguss in der französischen Kunstproduktion des 17. Jahrhunderts
14:15-15:00 Julie Hartkamp (The Hague): Dirk Valkenburg: Standardised Production in Early Eighteenth-Century Workshops

Samstag, 8. November 2025
9:00-9:45 Kathrin Borgers (Dortmund): Reliefs in Serie – Der Abdruck als ökonomisches und religiöses Reproduktionsphänomen
9:45-10:30 Ulfert Tschirner (Lüneburg): Bild und Klischee. Serielle Bibelillustration und transnationale Bildzirkulation der Holzschnitte von Jakob Mores
10:30-11:15 Reinhold Reith (Salzburg): Produkte, Produktinnovationen und Technologietransfer in der Habsburger-Monarchie im späten 18. Jahrhundert
11:45-12:30 Susanne Wittekind (Köln): Vom Geld zum Schmuck. Münztechnologie als Modell für die serielle Produktion von Metall-Applikationen im Hoch- und Spätmittelalter
12:30-13:15 Fabian Brenker (Konstanz): Gewusst wie: Hauptsache schnell, viel und günstig. Serielle und standardisierte Produktion von Harnischen um 1500
13:15-14:00 Abschlussdiskussion
Um Anmeldung wird gebeten unter sekretariat-svh@uni-koeln.de

Kontakt

s.vonheusinger@uni-koeln.de

#Slaveryarchive book club: Transatlantic Bondage edited by Lissette Acosta Corniel

6 days 1 hour ago
District of Columbia/United States   Subject Fields: Colonial and Post-Colonial History / Studies, Latin American and Caribbean History / Studies, Slavery

ONLINE EVENT

Join us to discuss Transatlantic Bondage: Slavery and Freedom in Spain, Santo Domingo, and Puerto Rico (SUNY Press, 2024) edited by Lissette Acosta Corniel.

WHEN: August 23 (SATURDAY) at 2:00 PM EST

WHERE: ONLINE

REGISTER HERE: https://us06web.zoom.us/meeting/register/UH0Pb0smRBGS99fscHpLgQ

Get the book: here https://sunypress.edu/Books/T/Transatlantic-Bondage2 

A deeply researched, pathbreaking collection of original and newly translated essays on slavery in Spain, Hispaniola, and Puerto Rico. This groundbreaking volume addresses the enslavement and experiences of Black Africans in Spain and the Spanish Caribbean, particularly La Española (or Hispaniola) and Puerto Rico, two of the earliest colonies. Spanning nearly four hundred years and rooted in extensive archival research, Transatlantic Bondage sheds light on a number of relatively underexamined topics in these locales, including the development and application of slavery laws, disobedience and its consequences, migration, gender, family, lifestyle, and community building among the free Black population and white allies. In bringing together new and recent work by leading scholars, including two essays translated into English here for the first time, the book is also a call for further study of slavery in the Spanish Caribbean and its impact on the region. 

Lissette Acosta Corniel is Associate Professor of Latin American Studies in the Department of Ethnic and Race Studies at the Borough of Manhattan Community College, the City University of New York.

The #Slaveryarchive Book Club is convened by Ana Lucia Araujo (Howard University) and Alex Gil (Yale University). Check the full Fall 2025 program of the #Slaveryarchive Book Club

Contact Information

Ana Lucia Araujo

analucia.araujo@gmail.com

Contact Email analucia.araujo@gmail.com URL https://us06web.zoom.us/meeting/register/UH0Pb0smRBGS99fscHpLgQ

CfP: Migrations qualifiées et intimités interraciales dans le Sud et l’Est global : (dés)activations des privilèges et (re)négociations des normes genrées (French)

6 days 1 hour ago
Coordination

Hélène Quashie (IMAF/LARTES-IFAN)

Argumentaire

Ce numéro thématique engage des réflexions au croisement des études de genre et des migrations à partir des intimités interraciales, hétérosexuelles comme homosexuelles. Il interroge les modalités de rapports de pouvoir (liés à la classe, la race, l’âge, le genre, la nationalité) qui sont reproduites, contournées ou renversées dans les dynamiques de l’intime, en articulant celles-ci aux contextes sociaux, économiques et politiques dans lesquels elles s’inscrivent. En portant attention à des intimités transnationales interraciales liées à des migrations qualifiées vers des pays du Sud et de l’Est global, ce numéro accueillera des propositions d’articles qui n’ancrent pas leur terrain de recherche dans des contextes (post)touristiques (Bantman-Masum, 2016), jusqu’ici les plus étudiés. Malgré leur apport incontestable, ces travaux donnent souvent à voir des configurations spectaculaires (Geoffrion, 2017b), associées à des écarts d’âge et/ou de classe, qui nourrissent des enjeux de moralisation et laissent les intimités interraciales plus ordinaires dans l’ombre de la production des savoirs. Ce dossier thématique souhaite pallier cet aspect.

Des migrations transnationales face à des (re)configurations intimes postcoloniales

Les intimités hétérosexuelles et homosexuelles sont ici considérées sous des formes variées, qui mêlent sentiments, sexualités, arrangements domestiques et modèles familiaux transnationaux. Elles comprennent des situations de vie commune, partagée ou à distance, des mariages, des contextes de séparation temporaire ou définitive, et des divorces. Les formes de ces relations sont fonction des choix des partenaires, ainsi que des registres normatifs et juridiques des États dans lesquels ils.elles résident (Fresnoza-Flot, Keomanichanh, 2022).

Plusieurs travaux ont analysé les dynamiques d’intimités interraciales qui impliquent un.e partenaire venu.e du Nord, installé.e dans un pays du Sud ou de l’Est global. Ces recherches montrent que le genre exerce une influence sur les destinations géographiques, les formes relationnelles et les expériences migratoires (Croucher, 2013). Des villes d’Afrique de l’Ouest et d’Asie du Sud-Est (Fouquet, 2011 ; Bottero, 2013 ; Jaisuekun, Sunanta, 2022), comme de pays post-soviétiques et d’Asie de l’Est (Farrer, 2010), semblent davantage attirer des hommes occidentaux qui nouent sur place des intimités interraciales. D’autres zones urbaines d’Afrique de l’Ouest et de l’Est voient, à l’inverse, des femmes occidentales investies dans des relations avec des partenaires locaux (Salomon, 2009b ; Desprès, 2015ab ; Cauvin-Verner, 2016 ; Dragani, 2018). Les analyses de ces intimités ont souligné des dynamiques genrées qui permettent à des femmes blanches de faire l’expérience d’un « sentiment de pouvoir et de contrôle » (Croucher, 2013) et à des hommes blancs de retrouver une masculinité dominante (Farrer, 2010 ; Bottero, 2017 ; Jaisuekun, Sunanta, 2022 ; Valente Cardoso, 2023, Sizaire, 2024). Ces intimités dessineraient donc une « géographie genrée du pouvoir » (Mahler, Pessar 2001) associée à une blanchité hégémonique à l’échelle internationale.

Toutefois, il n’y a pas que des acteurs.trices blanc.hes qui circulent dans les strates sociales internationalisées et qui s’installent dans des pays du Sud et de l’Est global (Arab, Moujoud, 2024 ; Balizet, 2024 ; Gueye, Quashie, 2024). Tou.tes ne partent pas non plus d’Occident (Kim, 2025). De plus, l’articulation des dynamiques genrées avec les processus de racialisation constitutifs de ces intimités reste encore à explorer. Cette articulation n’efface en rien l’attachement émotionnel réciproque des partenaires (Geoffrion, 2016), qui peut perdurer en dépit de rapports de domination et de différenciation. Enfin, on note qu’une cartographie des désirs se superpose à un canevas postcolonial, incarné par les flux migratoires qu’attirent les pays du Sud et de l’Est global (Benson, 2013 ; Hayes, 2015 ; Fresnoza-Flot, Keomanichanh, 2022). Nous entendons par postcolonialité le résultat d’une partition entre des pays anciennement colonisateurs ou ayant bénéficié du colonialisme, qui n’incluent pas que des États occidentaux, et des pays anciennement colonisés ou ayant subi les sphères d’influence impériale. Cette division a façonné des différences structurelles et raciales entre Nord et Sud/Est global, et des réactions à ces différences. Ainsi, des formes de domination sont le fruit de logiques historiques renforcées par des enjeux néolibéraux, dans lesquels la question raciale alimente des systèmes d’oppression. Parallèlement, celle-ci peut aussi constituer un cadre d’émancipation (Du Bois, 2000), notamment dans des pays de l’Est et du Sud global où des mouvements politiques, économiques et/ou culturels ont encouragé des logiques de revalorisation raciale (Gordien, 2013 ; Quashie, 2024) et des mécanismes de mise à distance de l’Occident (Lan, 2021). Dès lors, les intimités transnationales interraciales qui se nouent ne donnent pas seulement lieu à des (re)classements sociaux et à des transactions culturelles (Desprès, 2015ab, 2017) : elles témoignent d’une plus grande complexité et peuvent bousculer les ordres hérités des « débris impériaux » (Stoler, 2013). Ce que ces intimités reconstruisent ou déconstruisent entre Nord, Sud et Est global reproduit, réorganise ou subvertit l’ancien ordre colonial de l’intime (Stoler, 2002), en s’inscrivant dans des espaces et « paysages » (scapes) transnationaux (Appadurai, 1990) qui (re)modèlent les imaginaires et les subjectivités. 

Ce numéro thématique accordera donc une attention particulière aux manières dont ces (re)configurations façonnent les mises en couple, unions, séparations, divorces et dynamiques familiales, et permettent de penser les processus de racialisation à travers l’intimité. Seront ainsi questionnées les diverses constructions sociales de la blanchité articulées aux migrations qualifiées vers le Sud et l’Est global (Hayes, 2015 ; Quashie, 2015 ; Ishitsuka, 2021 ; Cosquer et al., 2022 ; Camenish, 2022 ; Lan, 2025) et les mécanismes qui leur donnent forme par-delà les critères phénotypiques (Célestine, 2022 ; Horne Anwoju, 2023 ; Kalmar, 2023 ; Quashie, 2024). Produire une analyse située à partir des contextes sociaux, politiques, économiques dans lesquels se nouent ces intimités contribuera à interroger ou décentrer les conceptions hégémoniques de la race (Lan et al., 2023) et leurs imbrications aux rapports sociaux de genre et de classe. 

Espaces urbains et (re)positionnement des privilèges

Ce numéro thématique s’insère dans l’étude de l’accès inégalitaire et différencié à la circulation internationale (Terrazzoni et al., 2016) à partir de migrations peu entravées. Il réunira des analyses où l’un.e des partenaires investi.e dans une intimité interraciale transnationale devient privilégié.e (Croucher, 2012) dans le pays d’installation, grâce à son ou ses passeports, son contrat de travail et son capital économique et social. Résident.es principalement dans les zones urbaines des pays du Sud et de l’Est global, ces acteurs.trices qualifié.es ne sont pas tou.tes issu.es des classes supérieures de leur pays de départ. Ils.elles sont néanmoins diplômé.es et possèdent des compétences qui les valorisent sur le marché du travail global, comme ce peut être le cas de leurs partenaires locaux.ales. Ils et elles bénéficient également, dans les pays d’arrivée, de politiques souvent favorables à leur installation, de différentiels de monnaie avantageux, de meilleures opportunités de travail, de positions professionnelles plus élevées (Le Renard, 2019 ; Jones, Last, 2021 ; Quashie, 2022 ; Sizaire, 2024) et de soutiens communautaires via des réseaux d’entraide étudiants, professionnels et associatifs souvent constitués de concitoyens (Clément et al., 2021 ; Ishitsuka, 2021 ; Renaudeau, 2025). Ces conditions d’installation structurent des mobilités ascendantes, qu’incarnent les lieux et modalités de logement, les styles de vie, les loisirs et les hiérarchies sociales qu’ils traduisent. L’espace urbain joue alors un rôle crucial dans la construction de frontières sociales et l’exercice de privilèges (Clément et al, 2021) puisque les mobilités qu’il favorise engendrent des pratiques de reclassement. Fonctionnant comme un observatoire de l’activation et/ou de l’accumulation du « capital social en migration » (Bréant et al. 2018), l’espace urbain dans les pays du Sud et de l’Est global est aussi au cœur de processus de gentrification transnationale (Hayes, 2020). Que produisent ces dynamiques dans les lieux de résidence, de travail et de sociabilité des partenaires investi.es dans des intimités interraciales ?

Parallèlement, les acteurs.trices qui bénéficient de processus de re/surclassement grâce à une migration vers le Sud ou l’Est global doivent entreprendre un travail de réinscription locale de leurs ressources et capitaux multiples, dans des espaces régis par des normes et hiérarchies sociales distinctes de celles de leurs pays de départ (Clément et al., 2021). Leurs conditions de vie devenues avantageuses sont aussi ancrées dans des inégalités globalisées. Ces acteurs.trices font face à des dispositifs professionnels et juridiques parfois stricts, par exemple pour l’obtention de visa et permis de travail, sources de dépendances structurelles même pour celles et ceux qui détiennent un passeport occidental (Jones, Last, 2021 ; Cosquer, 2022 ; Fresnoza-Flot, Keomanichanh, 2022). Les différences entre régimes de protection sociale et d’accès aux soins, eux-mêmes conditionnés par les contrats de travail et systèmes fiscaux, peuvent entraîner des vulnérabilités (Renaudeau, 2025). Des modes de subversion peuvent également apparaître vis-à-vis de résident.es privilégié.es dans les dynamiques politiques, sociales et économiques locales (Gordien, 2021 ; Célestine, 2022 ; Quashie, 2022 ; Lan, 2025). Enfin, la compétition d’élites internationalisées ressortissantes de pays du Sud et de l’Est global, l’instrumentalisation commerciale de la blanchité, l’importance des langues locales ou encore la préférence nationale dans le champ professionnel peuvent limiter une domination occidentale (Ishitsuka, 2021 ; Lan, 2021), qui apparaît parfois en crise et source d’anxiété dans les échelles de classement social (Cosquer, 2022 ; Gordien, 2022). Le « privilège occidental » (Le Renard, 2019) ne permet donc pas toujours une ascension sociale durable dans les sociétés du Sud et de l’Est global (Camenish, 2022), et peut se heurter à des inégalités structurelles qui distinguent aussi les acteurs.rices privilégié.es entre elles.eux (Renaudeau, 2025).

A partir de l’angle des intimités interraciales, ce numéro thématique entend interroger ce qui (dé)structure socialement, économiquement et symboliquement des avantages et privilèges acquis par une migration qualifiée vers les villes du Sud et de l’Est global. Seront analysées les situations intimes qui maintiennent ou renforcent ces privilèges, autant que celles qui les affaiblissent ou les annulent. Comment ces derniers se transmettent-ils, se perdent-ils ou sont-ils réappropriés par les partenaires ou leurs descendant·es, et dans quels contextes ? Quelles sont les conséquences en cas de vie commune, séparation ou divorce ? Qu’induisent ces dynamiques dans les représentations identitaires (Geoffrion et al., 2023), les rapports de parenté et d’insertion familiale ?

Subjectivités et modes de (re)négociation pluriels

La question du privilège comporte aussi une dimension subjective. Les processus qui l’activent ou le désactivent se révèlent à travers les choix des partenaires, articulés à plusieurs régimes de genre en interaction voire en tension (Fresnoza-Flot, Keomanichanh, 2022 ; Sizaire, 2024). Les intimités transnationales interraciales sont souvent perçues au prisme des inégalités de classe, de race, de nationalité et d’âge. Mais elles donnent aussi lieu à des bouleversements des dynamiques de pouvoir comme à des situations de résistance et de contestation (Roux, 2011 ; Salomon, 2009a, 2012). Ces intimités produisent ainsi une connaissance particulière des structures sociales qui les encadrent et de ce qu’en font les acteurs.trices. Les partenaires impliqué.es apprennent en effet à se distancier de normes qu’ils.elles rendent discutables, négociables, révisables et qui font l’objet de réappropriations et de transformations quotidiennes (Sizaire, 2021). Par exemple, les choix des lieux de suivi de grossesse et d’accouchement (Renaudeau, 2025), de scolarisation des enfants ou de leur domiciliation en cas de séparation des parents, ou encore les aménagements domestiques face aux règles étatiques en cas de divorce, nourrissent des avantages, font perdre des privilèges et peuvent ré-agencer les relations de pouvoir dans l’intimité. La diversité des normes de genre (sociales, juridiques, légales, sanitaires, religieuses, culturelles), parfois contradictoires dans leurs contraintes, pousse les partenaires à opérer des arbitrages.

Ce numéro thématique souhaite interroger ce qui jalonne ces négociations, ce qui perturbe les relations de domination, comme ce qui construit des stratégies communes. Il s’intéresse aussi à ce que les négociations de l’ordre intime disent des relations entre les partenaires et leurs descendant.es, leurs familles et entourages. Des études sur les intimités d’expatrié.es occidentaux.ales installé.es dans le Sud et l’Est global montrent que l’entre-soi social et racial, y compris à travers la conjugalité, garantit l’exercice de privilèges (Cosquer, 2020). Qu’en est-il dans le cas d’intimités interraciales ? Favorisent-elles un isolement, des sociabilités majoritairement locales, ou des relations de proximité avec des acteur.trices inscrit.es dans les mêmes modèles intimes (Cauvin-Verner, 2016) ? Enfin, si les trajectoires venant du Nord sont souvent caractérisées de « migrations blanches » (Lündstrom, 2014), les partenaires issu.es de pays occidentaux peuvent être des personnes qui y sont racisées (Le Renard, 2016) et qui font l’objet d’une resignification raciale (Quashie, 2024) une fois installé.es dans le Sud ou l’Est global : comment cela affecte-t-il leurs négociations de l’ordre intime et leurs relations à l’entourage ?

Pour saisir au plus près ces enjeux, tenir compte des pratiques langagières peut s’avérer essentiel. Ces pratiques sont entendues comme sociales et politiques (Canut et al., 2018), en raison des manières dont elles peuvent (re)définir les identités raciales, genrées et sexuelles. Les pratiques langagières informent ainsi sur les représentations que les partenaires véhiculent des sociétés d’appartenance de chacun.e, sur les différenciations qu’ils co-construisent, comme sur leurs compromis et arrangements. Les usages linguistiques, entre elles.eux et avec leur entourage, peuvent souligner des dimensions racialisées du quotidien intime, des rapports de pouvoir et leur renversement. Par exemple, lorsque les partenaires ont davantage recours à une langue européenne qu’à une langue locale. Ou quand cette dernière n’est comprise que par l’un.e des partenaires et augmente ses choix ou marges de manœuvre dans les négociations quotidiennes de l’ordre genré, dans ses interactions avec l’entourage et vis-à-vis des règles institutionnelles et légales qui régissent l’intime (Fresnoza-Flot, Keomanichanh, 2022). Ainsi, comment les pratiques langagières reproduisent-elles ou entravent-elles des formes de hiérarchisation sociale ? Dans quels contextes les langues des sociétés du Sud et de l’Est global sont-elles investies par l’un.e ou les partenaires comme vecteur d’insertion sociale ? Quels privilèges se trouvent alors disqualifiés ou renégociés ?

(Re)constructions des masculinités

Les intimités transnationales donnent à voir des productions sociales renouvelées des féminités et des masculinités au croisement des normes des sociétés d’installation et de celles des pays de provenance des partenaires. Ce numéro thématique souhaite particulièrement prendre en compte les processus de (re)construction des masculinités au sein d’intimités interraciales. Ces processus restent moins explorés, qu’il s’agisse de partenaires masculins qui migrent vers un pays du Sud ou de l’Est global (Bottero, 2013 ; Croucher, 2013 ; Fresnoza-Flot, Keomanichanh, 2022) ou de partenaires originaires des pays d’installation (Salomon, 2009a ; Desprès, 2021). Moins nombreux sont les travaux qui leur donnent la parole et qui décrivent finement leurs trajectoires biographiques et sociales, ainsi que les projets que ces hommes poursuivent – contrairement à leurs homologues féminins qui font davantage l’objet d’analyses (Geoffrion, 2017a). Les partenaires masculins de ces intimités sont en outre souvent dépeints comme réactionnaires et abusifs, valorisant des inégalités genrées à leur avantage, et profitant d’une ascension sociale et d’une plus grande liberté sexuelle (Farrer, 2010 ; Bottero, 2017 ; Desprès, 2021 ; Sizaire, 2024). Mais ces descriptions ne permettent pas d’accéder à toute la palette de situations qui concrétisent les intimités interraciales dans lesquelles ils s’engagent, comme les luttes sociales que les partenaires masculins peuvent mener face à certaines normes locales, leurs logiques subversives dans des rapports de force en leur défaveur (Salomon, 2009b, 2012), les contextes où leurs privilèges ne vont pas de soi (Fresnoza-Flot, Keomanichanh, 2022), leur rôle de conseil vis-à-vis de la société locale (Renaudeau, 2025), ou encore leurs difficultés à performer des modèles de masculinité racialisée attendue de leur partenaire (Salomon, 2009a ; Sizaire, 2024).

Ce numéro thématique questionnera les façons dont les processus de (re)construction des masculinités maintiennent ou transforment les ordres genrés des intimités interraciales, et ce qu’ils soulignent des (re)configurations postcoloniales à l’œuvre dans le Sud et l’Est global. Cet angle d’analyse permettra de partir des points de vue et subjectivités d’hommes qui s’installent dans des sociétés où leurs avantages et privilèges peuvent être activés ou désactivés. Comment cela transforme-t-il les perceptions de leur masculinité ? Les rapports de pouvoir s’en trouvent-ils déplacés ? Il sera tenu compte des différences dans les trajectoires et pratiques de partenaires masculins racisés au Nord qui se (ré)installent dans un pays du Sud ou de l’Est global. Les analyses attendues s’intéresseront également aux acteurs masculins locaux investis dans des intimités interraciales, pour comprendre ce qu’induisent à leur égard les positionnements de leurs partenaires. Observe-t-on des mécanismes de réappropriation ou de renversement des avantages et privilèges de ces dernier.es, des retournements des normes de la masculinité dominante contre elle-même (Broqua, Doquet, 2013), ou encore des modes de distinction vis-à-vis d’hommes qui ne s’inscrivent pas dans des intimités interraciales (Despres, 2021) ? Ces partenaires locaux font-ils l’objet de resignifications raciales en raison des intimités qu’ils choisissent, et cela affecte-t-il les représentations de leur masculinité ? Enfin, quelles conséquences ces dynamiques ont-elles dans la socialisation familiale, tant pour les partenaires migrants que ceux issus des sociétés locales ?

Sont inclus dans ces interrogations les processus de (re)construction des masculinités à travers les

intimités interraciales homosexuelles – en tenant compte aussi des différences dans les trajectoires et pratiques de partenaires masculins racisés au Nord (re)venus dans un pays du Sud ou de l’Est global, et dans celles de partenaires locaux. Certains avantages et privilèges acquis par la migration vers le Sud ou l’Est global transforment-ils les mobilisations et masculinités militantes au sein des minorités sexuelles locales ? Protègent-ils de contextes hostiles aux communautés LGBTQI+ ? Quels avantages et privilèges apparaissent au contraire fragilisés ou perdus dans les contextes d’installation ? Quelle influence ces processus ont-ils sur les imaginaires et représentations de l’intimité homosexuelle, ainsi que sur les dynamiques familiales ?

Épistémologie et méthodes de recherche

La question des méthodes et de leurs enjeux épistémologiques est un point transversal aux interrogations que soulève ce numéro thématique pour comprendre les imaginaires et pratiques qui organisent les intimités interraciales transnationales dans des sociétés du Sud et de l’Est global. Que dit l’exercice réflexif des choix d’enquête opérés dans ces contextes situés ?

Dans la mesure où la sphère de la vie affective présente des situations plus ou moins dicibles, impliquant des analyses plus ou moins restituables, l’approche méthodologique apparaît centrale. Elle reste pourtant peu explorée, si ce n’est dans le cadre d’études spécifiques auprès de partenaires féminines (Geoffrion, 2017b) et homosexuels (Broqua, 2000, 2009), ou dans des travaux récents sur les sexualités (Brasseur et al., 2022). Or, interroger les normes et pratiques intimes implique de prendre en compte les manières de les dire, qui sont différentes selon les contextes sociaux et les trajectoires des acteur.trices. Quelles méthodologies rendent compte au plus près des subjectivités et des façons de parler d’intimités interraciales ? Quelle éthique adopter face aux dynamiques de pouvoir qui construisent des acteurs.trices dominant.es (Cosquer, 2019) ?

Un détour par les pratiques langagières peut nourrir cet enjeu réflexif, d’autant que la majorité des recherches engagées depuis les pays du Nord n’ont pas recours méthodologiquement aux langues des sociétés du Sud et de l’Est global. Celles-ci révèlent pourtant des façons de penser, de dire et de raconter des expériences genrées et racialisées, tant pour les acteurs.trices que pour les chercheur.es, qui sont différentes de ce qui s’exprime dans les langues européennes (Quashie, 2020). Les acteurs.trices peuvent aussi modifier leurs pratiques langagières, naviguer entre plusieurs langues pour mettre à distance des émotions liées à leur intimité, ou s’exprimer selon ce qu’ils.elles se représentent des attentes et imaginaires des chercheur.es qu’ils.elles rencontrent. Aussi, avoir recours aux différentes langues des partenaires et de leur entourage peut s’avérer indispensable : à quelles autres méthodes ce chassé-croisé linguistique peut-il se combiner ?

Enfin, les réflexions autour des outils et méthodes de recherche sont liées aux enjeux épistémologiques de la positionnalité des chercheur.es. Les enjeux de statut social, de rapports sociaux de sexe et de race dans des contextes postcoloniaux concernent aussi ces dernier.es, dans les sociétés où ils.elles mènent leurs travaux et dans celles d’où ils.elles proviennent. Analyser la positionnalité des chercheur.es dans l’étude des intimités interraciales transnationales contribue ainsi aux réflexions sur les imbrications situées des rapports sociaux de genre, de race et de classe.

Modalités de soumission des articles et calendrier du numéro

Les propositions d’articles de 600 à 1000 mots, suivies d’une courte bibliographie, sont à soumettre à helenemv.quashie@gmail.com et daniel.rochat@ulouvain.be

d’ici le 30 septembre 2025.

Ces propositions seront accompagnées d’une notice biographique des

auteur.es, incluant leur statut académique, rattachement institutionnel et courriel. 

15 octobre 2025 : Les auteur.es seront averti.es des contributions présélectionnées.

20 décembre 2025 : Les auteur.es retenu.es seront invité.es à envoyer leur article conformément aux consignes de la revue (https://journals.openedition.org/rsa/139).

Évaluation

La procédure est organisée en deux temps.

1° Sélection des propositions de contributions sur base des résumés envoyés pour le 30 septembre 2025. Communication aux auteurs le 15 octobre 2025.

2°Les articles retenus (réception pour le 20 décembre) seront évalués selon une procédure en double aveugle. Avant leur envoi aux auteurices, les évaluations sont examinées par la coordinatrice du dossier en collaboration avec le comité de rédaction de RS&A afin d’apporter les éventuelles nuances/précisions utiles.

Bibliographie

Appadurai A., 1990, « Disjuncture and difference in the global cultural economy”, Theory, Culture and Society, 7 (2-3), p. 295-310

Arab C., Moujoud N., 2024, « Loin de la France, loin d’être un problème : Des binationaux franco-marocains à Dubaï », Migrations Société, 198 (4), p. 83-98.

Balizet G., 2024, « ‘L’Afrique, c’est le futur’ : trajectoires de repats entrepreneurs dans les secteurs culturels au Sénégal, Thèse de doctorat en sociologie, Aix-Marseille Université.

Bantman-Masum E., 2016, « Présence, mobilité et migration vers les Suds », Cahiers d’études africaines, vol. 1-2, n° 221-222, p. 389-400.

Beck U., Beck-Gernsheim E., 2013, Distant Love, Cambridge, UK, Polity Press.

Benson M., 2013, « Postcoloniality and Privilege in New Lifestyle Flows: The Case of North Americans in Panama », Mobilities, vol. 8, n° 3, p. 313-330.

Bottero M., 2013, L’ambigüité des relations amoureuses entre Occidentaux et autochtones en Asie du sud-est. Approche comparative des cas malaisien et thaïlandais, Thèse de doctorat, Université Paris Nanterre.

Bottero M., 2017, « Le fantasme de la femme thaïlandaise et la crise occidentale de la masculinité », Moussons. Recherche en sciences humaines sur l’Asie du Sud-Est, n°29, p. 187-208.

Brasseur P., Thomé C., Jakšić M., 2022, « Comment peut-on dire la sexualité ? », Terrains & travaux, vol. 40, no 1, p. 5‑19.

Bréant, H., Chauvin, S., Portilla, A. 2018, « Les migrations internationales à l’épreuve du capital social », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 225, p. 8-13.

Broqua C., 2000, Enjeux des méthodes ethnographiques dans l’étude des sexualités entre hommes. Journal des anthropologues, n°82-83, p. 129-155.

Broqua C., 2009, « L’ethnographie comme engagement : enquêter en terrain militant », Genèses, vol. 2, p. 109-124.

Broqua C. Doquet A. 2013, « Penser les masculinités en Afrique et au-delà », Cahiers d’études africaines, vol. 53, n° 209-210, p. 9-41.

Camenish A., 2022, « Middling whiteness: the shifting positionalities of Europeans in China”, Ethnicities, 22 (1), p. 128-145.

Canut C., Danos F., Him-Aquilli M., Panis C. 2018, Le langage, une pratique sociale : éléments d’une sociolinguistique politique, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté.

Cauvin-Verner C. 2016, « Chantal, Momo, France, Abdou et les autres. Essai de typologie des économies affectives des couples mixtes à Marrakech (Maroc) », Cahiers d’Études Africaines, 221-222 (1-2), p. 153-173.

Celestine A. 2022, « La transformation des identifications raciales en Martinique sous l’effet des migrations vers la France hexagonale », Critique internationale, vol. 93, n°2, p. 66-85.

Clément G., François C., Gellereau C., 2021 (dir.), « Les migrations des privilégié.es », Métropolitiques [En ligne].

Cosquer C., 2019, « Ethnographier la blanchité dans la migration : quelle éthique pour l’étude des dominants ? », Revista Internacional de Estudios Migratorios (RIEM), vol. 9, n°1, p. 88-114

Cosquer C., 2020, « Une cage dorée ? Expériences genrées du privilège migratoire dans l’expatriation  Sociologie, vol. 3, p. 223-242.

Cosquer C., 2022, « ‘Expat’ blancs, nouveaux riches arabes. Anxiétés ‘’expatriées’’, distinction blanche et fractions racialisées des classes dominantes à Abu Dhabi », Sociétés contemporaines, 126 (2), p. 121-149

Cosquer C., Le Renard S. A., Paris M., 2022, « Études de la blanchité et études migratoires : un dialogue à développer », Critique internationale, vol. 93, n°2, p. 156-170.

Croucher S. 2012, « Privileged mobility in an age of globality »Societies, vol.2, n°1, p.1-13

Croucher S. 2013, « The gendered spatialities of lifestyle migration », in Janoschka M. & Haas H. (dir.), Contested Spatialities, Lifestyle Migration and Residential Tourism, London, New York Routledge.

Despres A., 2015a, « Et la femme créa l’homme. Transactions culturelles intimes et construction des carrières d’artistes africains », Sociologie, n° 3, vol. 6, p. 263-278.

Despres A., 2015b, « Au-delà du sexe et de l’argent. Transactions culturelles intimes en situation touristique à Zanzibar », Working papers CESSP [En ligne], n° 4.

Desprès A., 2017, « Venues pour les plages, restées pour les garçons ? Du tourisme à l’expatriation amoureuse des femmes occidentales à Zanzibar », Recherches familiales, n°14, p. 67-78.

Desprès A., 2021, « The arrival of white women: Tourism and the reshaping of beach boys’ masculinity in Zanzibar », Ethnography, p. 1-23.

Dragani A., 2018, « Le Transfert humanitaire au prisme des relations intimes. Hétérogamies extrêmes et “nouveaux cadets sociaux” au Niger », Les Papiers de la Fondation, n°18, Fondation Croix-Rouge française.

Du Bois W. E. B., 2000, “The Conservation of Races”, in Back L. & Solomos J. (dir.), Theories of Race and Racism: A Reader, London, Routledge, p. 79-86.

Farrer J. 2010, « A Foreign Adventurer’s Paradise? Interracial Sexuality and Alien Sexual Capital in Reform Era Shanghai », Sexualities, vol. 13, no 1, p. 69‑95.

Fresnoza-Flot A., Keomanichanh M., 2022, « Négocier avec l’État. Mariages mixtes en Asie du Sud-Est », Eigensinn, 1(1), p. 75-86.

Fouquet T., 2011, Filles de la nuit, aventurières de la cité : arts de la citadinité et désirs de l’Ailleurs à Dakar, Thèse de doctorat, Paris, Ehess.

Geoffrion K., 2016, « Femmes blanches en Afrique subsaharienne. De la coopération internationale à la mixité conjugale », Cahiers d’études africaines, vol. 1-2, n° 221-222, p. 127-152.

Geoffrion K., 2017a, « Rechercher l’amour transnational. Le couple ensemble, le couple éloigné et le projet d’immigration du conjoint », Emulations, n°18, p. 63-76.

Geoffrion K., 2017b, Femmes canadiennes et intimités transnationales : mobilités, ancrages et réunification conjugale. Thèse de doctorat, Université de Montréal.

Geoffrion K., Oduro G. Y., Prah M., 2023, « Ghanaian first: Nationality, Race and the Slippery Side of Belonging for Mixed-Race Ghanaians », Africa Development, vol. XLVII, n°4, p. 131-156.

Gordien A., 2021, “White” Guadeloupeans of “Mixed” Ancestry: Complicating Analyses of Whiteness and White Supremacy”, French Politics, Culture & Society, 39 (2), p. 95-115.

Gordien A., 2022, « Dénonciation du ‘racisme anti-blancs’ en Guadeloupe : les origines post-esclavagistes d’une polémique contemporaine, Mouvements, vol. 2, Hors-Série, p. 154-167.

Gueye A., Quashie H., 2024, « Enjeux historiques et sociaux des (ré)installations de la diaspora noire en Afrique. Entretien avec Abdoulaye Gueye », Migrations Société, 198 (4), p. 99-121.

Hayes M., 2015, ‘Negotiating White Privilege: Whiteness and Lifestyle Migration in Cuenca, Ecuador’in Torkington K., David I., Sardinha J.(eds.), Practicing the Good Life: Lifestyle Migration in Practices, Newcastle upon Tyne, UK: Cambridge Scholars Press, p. 256-271.

Hayes M., 2020, « The coloniality of UNESCO’s heritage urban landscapes: Heritage process and transnational gentrification in Cuenca, Ecuador », Urban Studies, vol. 57, n° 15, p. 3060-3077.

Horne Anwoju N. 2023, Provincialising whiteness: Òyìnbó and the politics of race in Lagos, Nigeria

  Doctoral thesis (Ph.D), University College London.

Ishitsuka A. M., 2021, « Passer à Shanghai. Mobilité géographique et déplacement social d’une jeunesse française qualifiée », Actes de la recherche en sciences sociales, vo. 238, n° 3, p. 42-55.

Jaisuekun K. et Sunanta S., 2022, ‘German Migrants in Pattaya, Thailand: Gendered Mobilities and the Blurring Boundaries Between Sex Tourism, Marriage Migration, and Lifestyle Migration”, in Mora C., Piper N. (dir.), The Palgrave Handbook of Gender and Migration, Palgrave Macmillan, 137-150

Jones T-A., Last T., 2021, « European Immigrants in Johannesburg: Perceptions, Privileges and their implications for Migration Experiences », African Human Mobility Review, vol.7, n°2, p. 24-48

Kalmar I., 2023, « Race, racialisation, and the East of the European Union: an introduction », Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 49, no 6, p.1465‑1480.

Kim H-Y., 2025, La Corée du Sud, un nouveau pays d’immigration ? De la politique multiculturelle à la fabrique de nouveaux citoyens, HDR en sociologie, Aix-Marseille Université.

Lan S., 2021, « Between privileges and precariousness: remaking whiteness in China’s teaching English as a second language industry”, American Anthropologist, vol. 124, n°4, p. 1-12.

Lan S., Vidal D., Wang S., 2023, “Researching race, migration and the transnational circulation of racial knowledge: on Chinese migrants in Chicago, on African migrants in Guangzhou, and on the reconfiguration of whiteness in China”, Appartenances & Altérités, n°3, [En ligne].

Lan S., 2025, “Now we are no longer needed!”: How White Europeans talk about Race and Covid-19 in China”, in S. Lan & M. Debnar (dir.) Migration, Transnational Flows and the Contested Meanings of Race in Asia, Imiscoe Research Series, Springer.

Le Renard S., 2016, « Ici, il y a les Français français et les Français avec origines » : reconfigurations raciales autour d’expériences de Dubaï », Tracés. Revue de sciences humaines, vol. 30, p. 55-78.

Le Renard S., 2019, Le privilège occidental. Travail, intimité et hiérarchies postcoloniales à Dubaï, Paris, Presses de Sciences Po.

Lundström C., 2014, White Migrations: Gender, Whiteness and Privilege in Transnational Migration, Basingstoke, Palgrave Macmillan.

Mahler S. J., Pessar P. R., 2001, « Gendered Geographies of Power: Analyzing Gender Across Transnational Spaces », Identities, vol. 7, n° 4, p. 441‑59.

Quashie H., 2015, « La “blanchité” au miroir de l’africanité : migrations et constructions sociales urbaines d’une assignation identitaire peu explorée (Dakar) », Cahiers d’Études Africaines, vol. 4, n°220, p. 761-785.

Quashie H., 2020, « Quand enquêter rime avec racialité. Revisiter les migrations du ‘Nord’ vers le ‘Sud’ et la production sociale des catégorisations arabe, noire et blanche à travers la réflexivité » Cahiers de l’Urmis, n°19 [En ligne]

Quashie H., 2022, « Devenir un.e résident.e privilégié.e au Sénégal. Migrations depuis l’Occident, ascensions sociales et subversions locales », African Sociological Review/Revue Africaine de Sociologie, vol. 26, n°2, p. 106-148.

Quashie H., 2024, « De la minorisation raciale en France à la blanchité sociale au Sénégal. Paradoxes postcoloniaux de l’articulation classe-race dans les circulations privilégiées de la diaspora noire », Critique internationale, 105 (4), p. 107-130.

Renaudeau E., 2025, « Interroger les privilèges par l’expérience de l’accouchement de femmes françaises émigrées en Roumanie », Anthropologie & Santé, vol. 30 [En ligne].

Roux S., 2011, « Un goût d’ailleurs », Genre, sexualité & société, n°5 [En ligne].

Salomon C., 2009a, « Vers le Nord », Autrepart, 49 (1), p. 223-240

Salomon C., 2009b, « Antiquaires et businessmen de la Petite Côte du Sénégal. Le commerce des illusions amoureuses », Cahiers d’études africaines, 193-194, p. 147-173

Salomon C. 2012, « Le prix de l’inaccessible », L’Homme, 203-204, p. 211-238.

Sizaire L., 2021, Des romances au-delà des frontières. La globalisation genrée du marché matrimonial : échanges intimes, expériences migratoires et réflexivités sur le genre dans les conjugalités franco-postsoviétiques (1990-2015), Thèse de doctorat, Université Lyon 2.

Sizaire L., 2024, « Migrer pour dominer ? L’expérience des hommes français dans les pays postsoviétiques au prisme de l’intimité et des régimes de genre », Revue européenne des migrations internationales, 40 (2-3), p. 127-147.

Stoler A. L., 2002, Carnal Knowledge and Imperial Power. Race and the Intimate in Colonial Rule, Berkeley, University of California Press.

Stoler A. L., (dir.) 2013, Imperial debris, On Ruins and Ruinations, Duke University Press

Terrazzoni L., Peretti-Ndiaye M., Quashie H., 2016, « Pluralité des trajectoires transnationales, multiplicité des terrains d’étude », Emulations. Revue de sciences sociales, vol. 17, p. 8-16

Valente Cardoso C., 2023, « Black women saving white masculinities: the masculinizing effects of Portuguese migration to Angola”, Gender, Place & Culture, 30 (3), p. 418-438.

 

Personnes de contact:

  • Daniel Rochat
    courriel : daniel [dot] rochat [at] uclouvain [dot] be
  • Hélène Quashie
    courriel : helenemv [dot] quashie [at] gmail [dot] com

CfP: Cities and Decolonization: Anti-colonial Struggles, Urban Protest, and Global Solidarities

1 week 5 days ago
Organizer: Norman Aselmeyer, Oxford; Eric Burton, Innsbruck Location: University of Oxford, Wadham College Postcode: OX1 3PN Location: Oxford Country: United Kingdom Date: 19.03.2026 - 20.03.2026 Deadline: 30.09.2025

The aim of the workshop is to reassess the relationship between the city and the struggle for decolonization in the colonial world. It brings together scholars examining anti-colonial movements in specific urban contexts in the twentieth century. The workshop seeks to foster dialogue on the relationship between anti-colonial protests and colonial cities in Africa and Asia, exploring how these struggles were shaped by diverse social groups, the spatial organization of urban environments, and the tensions between competing visions of anti-colonial practice.

Cities and Decolonization: Anti-colonial Struggles, Urban Protest, and Global Solidarities

Workshop description
What role did cities play in shaping the dynamics of twentieth-century decolonization? This question continues to captivate scholars across disciplines. Contemporaries perceived revolutionary movements as originating from urban hubs and radiating outward into rural regions. Aristide Zolberg evocatively characterized anti-colonial movements as “creatures with a relatively large head in the capital and fairly rudimentary limbs.”1 In contrast, postcolonial thinkers like Frantz Fanon, significantly influenced by Marxist scholarship, insisted that “the peasants alone are revolutionary.”2 Historian Raymond Betts proposed a nuanced interpretation, suggesting anti-colonial movements were simultaneously “rooted in the countryside and grounded in the city.”3

In recent years, research in anthropology, political science, and history has increasingly shifted focus toward the role of cities and urban populations, emphasizing the urban dimension of anti-colonial protest and the complex connections between urban centers and rural hinterlands in shaping anti-colonial resistance. As political scientist Jeffrey Herbst has argued, “nationalist politics in the 1950s and 1960s were very much urban affairs.”4 The most recent literature on cities as centers of anti-imperial activism has shown how colonial metropoles like London (M. Matera), Paris (J. Boitin; M. Goebel) or Brussels (M. Louro; D. Laqua) emerged as nodal points for activists in the interwar period and after World War II. Non-colonial or semi-colonial cities in Asia could also be hubs of anti-colonial networking in the interwar or postwar period, including Beijing (R. Leow), Hanoi/Saigon, or Bangkok (C. Goscha). From the late 1950s, governments of newly independent states in Asia and Africa became sponsors of anti-colonial organizations, turning cities into “hubs of decolonization” (E. Burton). Across postcolonial Africa, cities such as Accra (M. Grilli), Cairo (R. Abou-el-Fadl; J. R. Brennan), Dar es Salaam (A. Ivaska; G. Roberts), Algiers (J. Byrne), Léopoldville (L. Passemiers), Lusaka (C. Chongo, H. Macmillan) and Maputo (N. Manghezi) harbored liberation movements and provided infrastructures to mobilize followers, engage with international actors and get access to transnational audiences and support. Afro-Asian connections with cities such as Bombay, Rangoon, and Delhi also played a role here (C. Stolte; G. McCann), as did links to Havana and growing Tricontinentalism (A.G. Mahler; R. J. Parrott).

This recent scholarship emphasized significant variation across regions and contexts. The dynamics of resistance differed between trade and settler colonies, as Jean Allman has pointed out, and were further shaped by the specific character of colonial rule, the diversity of local cultures of resistance, and the distinct temporalities of decolonization.5 Some regions, such as the so-called “hinterland countries” (J. Herbst), that is, countries lacking densely populated urban centers, followed markedly different trajectories. Moreover, decolonization was not solely an elite-driven or urban-centered process. Elizabeth Schmidt’s work on Guinea compellingly demonstrates that nationalist narratives were often imagined and propelled “from below,” shaped by a wide range of actors (including urban workers, women, peasants, and military veterans) rather than imposed by political leadership from above.6 Similarly, John Lonsdale’s concept of “moral ethnicity” underscores the significance of local political languages and ethnic frameworks in shaping nationalist politics in Kenya.7 The complexities of twentieth-century decolonization demand a nuanced understanding of the urban-rural interface in anti-colonial movements. Drawing on the various strands of recent scholarship, the workshop aims to reassess the distinctive role cities played in shaping the trajectory of decolonization.

Focus areas: actors, venues, and tensions
The workshop advances current approaches to anti-colonialism by rethinking the urban histories of the struggle against empire through a focused examination of actors, venues, and tensions. By grounding discussions in the lived experiences of historically overlooked groups (across lines of class, gender, religion, and age) the workshop foregrounds the diverse actors who shaped anti-colonial protest on the ground, moving beyond purely elite narratives. Special attention is given to the spatial strategies employed by urban crowds, exploring how both major cities and smaller towns, as well as their hinterlands, became venues of unrest, organization, and resistance, and how the relationships between these spaces influenced the broader anti-colonial struggle. The workshop also seeks to complicate conventional understandings by investigating the role of labor and neighborhood movements, the significance of liminal spaces, and the moments when activism was blocked or constrained. This line of enquiry will also pay attention to everyday practices of anti-colonialism, asking for the quotidian dimensions and prerequisites of political and ideological work. By probing the tensions between competing visions and practices of anti-colonialism, the workshop aims to produce a nuanced analysis of how anti-colonial efforts, including their failures, contributed to reconfiguring strategies and solidarities across Africa and Asia. Ultimately, this approach moves beyond comparative frameworks to reveal the complex entanglements and ongoing legacies of urban anti-colonial protest, connecting historical struggles with contemporary debates over urban space and colonial heritage.

Application and funding
To express your interest in the workshop, please submit a title and abstract (max. 300 words) matching one of the aforementioned areas and a brief CV to the organizers Norman Aselmeyer (norman.aselmeyer@history.ox.ac.uk) and Eric Burton (eric.burton@uibk.ac.at). The deadline for submission is 30 September 2025. Applicants will be notified of the outcome by mid-October 2025.

The workshop is jointly organized by Norman Aselmeyer (University of Oxford) and Eric Burton (University of Innsbruck), in collaboration with Wadham College, Oxford. Meals and accommodation for all accepted participants will be provided by the college. We are currently seeking funding to support travel costs; please indicate in your application whether you would require financial assistance for transportation.

The workshop will be held in person at Oxford. A publication of the proceedings is intended.

Notes:
1 Aristide R. Zolberg, Creating Political Order: The Party-States of West Africa (Chicago: Rand McNally, 1966), pp. 34–35.
2 Frantz Fanon, The Wretched of the Earth (New York: Grove Press, 1963), p. 61.
3 Raymond F. Betts, Decolonization (New York: Routledge, 2004), p. 55.
4 Jeffrey Herbst, States and Power in Africa: Comparative Lessons in Authority and Control (Princeton: Princeton University Press, 2014), p. 17.
5 Jean Allman, “Between the Present and History: African Nationalism and Decolonization,” in Oxford Handbook of Modern African History, eds. John Parker and Richard Reid (Oxford: Oxford University Press, 2013), pp. 224–242, here p. 230.
6 Elizabeth Schmidt, Mobilizing the Masses: Gender, Ethnicity, and Class in the Nationalist Movement in Guinea, 1939–1958 (Portsmouth, NH: Heinemann, 2005).
7 John Lonsdale, “The Moral Economy of Mau Mau: Wealth, Poverty and Civic Virtue in Kikuyu Political Thought,” in Bruce Berman and John Lonsdale, Unhappy Valley: Conflict in Kenya and Africa (Oxford: James Currey, 1992), pp. 315–504.

Kontakt

norman.aselmeyer@history.ox.ac.uk

Companies and the Colonial Past

1 week 5 days ago
Weinheim/Germany   Organizer: Gesellschaft für Unternehmensgeschichte e.V. Location: Freudenberg & Co. KG Postcode: 69469

Date: 09.10.2025 - 10.10.2025

Website: https://unternehmensgeschichte.de/Veranstaltungskalender

On 9 and 10 October, the Society for Business History Germany is hosting its academic symposium on "Companies and the Colonial Past" at Freudenberg in Weinheim, Germany. The conference will examine the historical entanglements of companies and colonialism, as well as their lasting effects.

Companies and the Colonial Past

Companies operate in a globalized world—and they did so 150 years ago, in a world profoundly shaped by colonialism and imperialism. While the age of colonialism is over, its legacies continue to shape global inequalities, economic structures, and cultural narratives.

In recent years, colonial history—especially German colonialism—has become a vital and dynamic field of academic inquiry. Scholars are examining the role of private business actors in colonial expansion, the economic dimensions of imperial rule, and the long-term effects of colonial systems on global capitalism. Approaches such as the New History of Capitalism and research on global commodity chains have sharpened the focus on economic entanglements. At the same time, the increasing availability of corporate archives is opening up new methodological and empirical avenues for research.

This symposium provides a forum for this growing body of research and aims to foster dialogue between historians, companies, and other relevant stakeholders. It addresses both thematic and methodological questions concerning German companies and their colonial pasts. “Colonial past” is understood in the broadest possible sense, encompassing corporate activities in any colonial context—from the age of imperialism through decolonization and into the postcolonial present.

The program focuses in particular on the role of companies—especially German ones—in shaping, maintaining, and benefiting from colonial structures. It is organized around four thematic blocks:

- Archives and Sources, highlighting the potential and challenges of corporate records in exploring colonial entanglements;
- Trade and Consumption, examining trading practices and consumer cultures in colonial contexts;
- Engagements, Markets, and (Post)Colonial Conditions, and
- Infrastructure, addressing how businesses contributed to the development and exploitation of colonial infrastructure.

Today, companies are increasingly confronted with calls for transparency and engagement regarding their historical entanglements in colonial contexts. The symposium thus also aims to contribute to historically grounded, research-based perspectives on corporate responsibility, remembrance culture, and the role of business in colonial and postcolonial history.

The conference will be held in English.

Please register for the event via the following link:
https://unternehmensgeschichte.de/public/symp2025

You can also register via the GUGwebsite:
https://unternehmensgeschichte.de/Veranstaltungskalender

The Symposium is organized by Prof. Dr. Alexander Engel, Dr. Marie Huber, Prof. Dr. Nina Kleinöder, Dr. Martin Müller, and Prof. Dr. Joachim Scholtyseck.

For questions regarding the academic program, please contact Nina Kleinöder: nina.kleinoeder@uni-bamberg.de

For organizational matters, please contact Christiane Borchert:
borchert@unternehmensgeschichte.de

Programm

Thursday, 9 October 2025

13:30 - Welcome and Introductions
Joachim Scholtyseck, University of Bonn
Nina Kleinöder, Otto-Friedrich-University Bamberg
Dr. Michael Horchler, Freudenberg & Co. KG

Archives and Sources

14:00 - Colonialism as an Agent of Commerzbank’s Ascent? An Archivist’s View
Matthias Kemmerer, Commerzbank AG

14:45 - Colonialism, Decolonization, and the Pharmaceutical Industry: Archival Sources from Boehringer Mannheim in Context
Tristan Oestermann, Leibniz Centre for Contemporary History Potsdam

15:30 - Coffee Break

Trade and Consumption

16:00 - Sustaining Exploitation: "The General Store" in "Pre-Colonial" Namibia
Martin Kalb, Bridgewater College, Virginia

16:45 - From Colonial Goods Store to Retail Chain: "Kaiser's Kaffeegeschäft" between Colonial Trade and Consumption in the early 20th Century
Sabrina Schmitz-Zerres, University of Munster

17:30 - The Ignorance of the Colonial within a (Post-)Colonial Product. Snuff Tobacco and the Company Gebrüder Bernard
Michael Rösser, Center for Commemorative Culture, University of Regensburg

19:15 - Joint Dinner

Friday, 10 October 2025

Engagements, Markets, and (Post)Colonial Conditions

10:00 - From the Palm Trees of Africa to the Snowfields of Siberia
Anka Steffen, University of Vienna

10:45 - Global Corporations and the Agrochemical Transformation of (post)colonial Egypt, 1910s–1950s
Omri Polatsek, Max Planck Institute for the History of Science / TU Berlin

11.30 - An Anti-Decolonization Bloc? Rössing in Apartheid Namibia
Jayita Sarkar, University of Glasgow

12:15 - Lunch

Infrastructure

13:15 - Engines of Empire: The Woermann Business Group and German Colonialism
Kim S. Todzi, University of Hamburg

14:00 - Electrifying Colonialism? – The Electrical Company Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft and the Construction of a Hydroelectric Power Station at the Victoria Falls
Thomas Irmer, Berlin School of Economics and Law

14:45 - Closing Discussion

15:15 - End of Event

Kontakt

Christiane Borchert: borchert@unternehmensgeschichte.de

CfP: 7th International Conference of the Mediterranean Maritime History Network

1 week 5 days ago

Conference website: https://conference.unizd.hr/mmhn2026/ 

University of Zadar, Department of History announces the 7th International Conference of the Mediterranean Maritime History Network (MMHN), which will take place at the University of Zadar in Zadar from the 25th to the 29th of May 2026.

The MMHN has a long tradition of bringing together scholars who study the maritime history of the Mediterranean Sea and its linkages to the world. We welcome papers that explore the relationship between humans and the sea in all its facets: on the sea (seamen, ships, navigation, sea trade, war, piracy); around the sea (maritime communities, islands, port cities, shipping, shipping-related, fishing and touristic businesses); in the sea (fishing, marine resources, environment); because of the sea (maritime transport systems and entrepreneurial networks, maritime empires, international and national maritime institutions and policy); and about the sea (the maritime culture and heritage, the ideology, the myths and poems of a sea, the impact of the sea on art).

If you are interested in participating, we kindly request that you submit a title and an abstract of no more than 300 words, accompanied by a brief biographical note of 200 words, no later than September 30th, 2025. If you would like to present a panel (3-4 speakers), please send the individual abstracts into one file, providing a title and an abstract for the panel topic of no more than 200 words.

Submissions in English are welcome and should be sent to: mmhn.zadar@gmail.com

CfP: HAAL Special Issue: Land, work and rural women’s resistance in Latin America, the Caribbean and the Global South

2 weeks 4 days ago

Organizer: Joana Salém Vasconcelos, Universidad Federal do ABC, joana.salem@gmail.com Lia Pinheiro Barbosa, Universidad Estatal de Ceará, lia.barbosa@uece.br
Country: United Kingdom
Takes place: Digital
From - Until: 30.10.2025 -
Website: https://haal.cl/index.php/haal

The journal Historia Agraria de América Latina (HAAL) invites submissions of unpublished articles to be included in the dossier "Land, labour, and women’s resistance in the countryside." The dossier will bring together research on rural women in Latin America from the 1950s to the present, with an emphasis on work (productive and reproductive), peasant struggles for agrarian reform, the defence of territories and commons, political participation and community leadership, as well as issues related to agricultural production techniques and (agro)ecological experiences.

HAAL Special Issue: Land, work and rural women’s resistance in Latin America, the Caribbean and the Global South

The journal Historia Agraria de América Latina (HAAL) invites submissions of unpublished articles to be included in the dossier "Land, labour, and women’s resistance in the countryside." The dossier will bring together research on rural women in Latin America from the 1950s to the present, with an emphasis on work (productive and reproductive), peasant struggles for agrarian reform, the defence of territories and commons, political participation and community leadership, as well as issues related to agricultural production techniques and (agro)ecological experiences.
In the history of Latin American capitalism rural women have formed the largest contingent of unpaid workers, which has generated a chain of determining factors for our economies. First, women’s work in the countryside made low rural wages for men viable, since men were fed and clothed based on the unpaid labour of their mothers, wives and daughters. Second, these low rural wages have allowed lower urban food prices, which, in turn, have generated lower wages for urban workers and, consequently, bigger margins for rural and urban capitalists. We start from the premise that the unpaid labour of rural women is one of the most central foundations supporting the expansion of peripheral capitalism in our region. In this regard, we are interested in articles that address the following topics:

- The productive and reproductive work of rural and indigenous women in Latin America from 1950 to the present.
- Agrarian reforms in Latin America and women’s participation.
- Trade union and non-trade union struggles of rural Latin American women.
- Women’s resistance in the pursuit of rights to land and territory.
- The role of Latin America rural women in agroecological experiments and processes.
- Daily life, community leadership and political action of Latin American rural women.
- Rural women and political parties.
- Rural women, education and health in the countryside.
- Gender violence and human rights in rural areas.

Papers should be unpublished, include a discussion of recent literature on the topic, be based on primary research and make an original contribution to the field; depending on how they are developed, purely theoretical contributions may also be considered. If you would like to contribute an article to the dossier please send a title and 300-word abstract to the editors (Joana Salém Vasconcelos joana.salem@gmail.com and Lia Pinheiro Barbosa lia.barbosa@uece.br).

Manuscripts should be prepared in strict accordance with HAAL’s style guidelines.
Further information on HAAL’s editorial policy is available at: www.haal.cl

Key dates:

Deadline for the submission of manuscripts: 30 October 2025
Deadline for final versions: 15 April 2026
Publication of dossier: 30 May 2026

Lecture series "Soziale Arbeit im Nationalsozialismus" (German)

2 weeks 5 days ago

Würzburg/Germany

Veranstalter: Ralph-Christian Amthor, Technische Hochschule Würzburg; Carola Kuhlmann, Evangelische Hochschule Bochum; Esther Lehnert, Alice-Salomon-Hochschule Berlin; Sven Steinacker, Hochschule Niederrhein Mönchengladbach (Hochschule Niederrhein / Technische Hochschule Würzburg / Evangelische Hochschule Bochum / Alice Salomon Hochschule Berlin / Hochschule München)
Ausrichter: Hochschule Niederrhein / Technische Hochschule Würzburg / Evangelische Hochschule Bochum / Alice Salomon Hochschule Berlin / Hochschule München
Gefördert durch: Förderantrag bei der Fritz Thyssen Stiftung eingereicht.
PLZ: 97070
Ort: Würzburg
Land: Deutschland
Findet statt: Hybrid, vom 08.10.2025-21.01.2026
Deadline: 01.10.2025
Website: https://www.hs-niederrhein.de/sozialwesen/ringvorlesung-soziale-arbeit-und-nationalsozialismus-erinnern-reflektieren-positionieren/

2025 jährt sich das Ende des Nationalsozialismus zum 80. Mal – ein Anlass, der historisches Erinnern, aber auch kritische Selbstbefragung herausfordert: Welche Rolle spielte die Soziale Arbeit im Herrschaftssystem des NS-Staates? Welche fachlichen und institutionellen Verstrickungen trugen zur Ausgrenzung, Verfolgung und Vernichtung von Menschen bei? Und was bedeutet das für eine Profession, die sich heute „menschenrechtsorientiert“ versteht? Die interdisziplinär und hochschulübergreifend organisierte Veranstaltungsreihe lädt von Oktober 2025 bis Januar 2026 dazu ein, sich mit den historischen Grundlagen und Kontinuitäten sozialarbeiterischer Praxis auseinanderzusetzen.

Ringvorlesung "Soziale Arbeit im Nationalsozialismus"

Im Jahr 2025 jährt sich das Ende des Nationalsozialismus zum 80. Mal – ein Anlass, der nicht nur historisches Erinnern, sondern auch kritische Selbstbefragung Sozialer Arbeit herausfordert: Welche Rolle spielte die Soziale Arbeit im Herrschaftssystem des NS-Staates? Welche fachlichen und institutionellen Verstrickungen trugen zur Ausgrenzung, Verfolgung und Vernichtung von Menschen bei? Und was bedeutet das für eine Profession, die sich heute „menschenrechtsorientiert“ versteht?
Mit der Ringvorlesung „Soziale Arbeit und Nationalsozialismus – Erinnern. Reflektieren. Positionieren“ wollen wir diesen Fragen nachgehen. Die interdisziplinär und hochschulübergreifend organisierte Veranstaltungsreihe lädt von Oktober 2025 bis Januar 2026 dazu ein, sich mit den historischen Grundlagen und Kontinuitäten sozialarbeiterischer Praxis auseinanderzusetzen – und gleichzeitig einen kritischen Blick auf aktuelle Herausforderungen der Profession im Umgang mit Demokratiefeindlichkeit, Ausgrenzung und institutioneller Diskriminierung zu werfen.

Die Vorlesungsreihe thematisiert unter anderem:
- die Beteiligung der Sozialen Arbeit an der Umsetzung nationalsozialistischer Gesellschaftspolitik,
- die Kontinuitäten fürsorgerischer Praxen über die politischen Zäsuren von 1933 und 1945 hinaus,
- den Umgang der Sozialen Arbeit mit der NS-Vergangenheit nach 1945
- sowie die Verantwortung der Sozialen Arbeit angesichts gegenwärtiger autoritärer und menschenfeindlicher Entwicklungen.

Start der Ringvorlesung: 08. Oktober 2025, Hochschule Niederrhein, Campus Mönchengladbach, 18:00 – 20:00 Uhr

Weitere Termine finden an Standorten in Berlin, Bochum, Würzburg, München und durchgehend bei allen Terminen auch "online" statt.

Eine Teilnahme ist hochschulübergreifend möglich.

Das vollständige Programm finden Sie auf der Website unter https://www.hs-niederrhein.de/sozialwesen/ringvorlesung-soziale-arbeit-und-nationalsozialismus-erinnern-reflektieren-positionieren/

Zur besseren Planung bitten wir um Anmeldung bis zum 01. Oktober 2025.

Programm

08.10.2025
Soziale Arbeit und Nationalsozialismus – Befunde und Perspektiven der Forschung
Prof. Dr. Sven Steinacker, Mönchengladbach
Standort: Hochschule Niederrhein Mönchengladbach

15.10.2025
„Volksgemeinschaft“ und „Volkspflege“ – Ideologie und Gesellschaftspolitik im Nazismus
Prof. em Dr. Heinz Sünker, Wuppertal/Brighton
Standort: Hochschule Niederrhein Mönchengladbach

22.10.2025
Umsetzung der sozialrassistischen Ideologie in der fürsorgerischen Alltagspraxis am Beispiel der Berliner Pflegeämter auf dem Gebiet der Gefährdetenfürsorge
Prof.‘in Dr.‘in Esther Lehnert, Berlin
Standort: Alice-Salomon-Hochschule

29.10.2025
Jugendfürsorge im Nationalsozialismus – Sozialrassistische Deutung von Verhaltensauffälligkeiten und ihre Auswirkungen auf die Praxis der Heimerziehung
Prof.‘in Dr.‘in Carola Kuhlmann, Bochum
Standort: Evangelische Hochschule Bochum + online

05.11.2025
Die NS-Psychiatrieverbrechen und ihre Relevanz heute
Prof. em. Dr. Franz Werner Kersting, Münster
Standort: Hochschule Niederrhein Mönchengladbach

12.11.2025
Zwangssterilisation im NS – Das Beispiel Mönchengladbach
Karl Boland, Geschichtswerkstatt Mönchengladbach
Standort: Hochschule Niederrhein Mönchengladbach

19.11.2025
„Bewahrung" im NS-Staat - Kontinuitäten gesetzlicher Bestrebungen und Praxen fürsorgerischer "Bewahrung" (Weimar - NS - BRD)
Prof.‘in Dr.‘in Christa Paul, Hamburg
Standort: Alice-Salomon-Hochschule Berlin

26.11.2025
Jüdische Wohlfahrt und jüdische Soziale Arbeit unter Bedingungen gesellschaftlicher und sozialer Exklusion – die NS-Zeit
Prof. Dr. Gerd Stecklina, München
online-Veranstaltung

03.12.2025
„Völkisch. Katholisch. Anti-nationalsozialistisch?" Zur Ausbildung von Sozialarbeiter:innen im NS-Staat am Beispiel der Sozialen Frauenschule Aachen
Tim Ernst, M.A., Aachen
Standort: Hochschule Niederrhein Mönchengladbach

10.12.2025
Erinnerungsarbeit zum Nationalsozialismus in der Sozialen Arbeit nach 1945 bis zur Gegenwart, Perspektiven auf die Zukunft
Präsenzveranstaltung im Rahmen der 12. Menschenrechtswoche Technische Hochschule Würzburg + online
Impulsvortrag zur „Rezeption der NS-Geschichte in der Sozialen Arbeit“ von Thure Alting, Spiegelbild e.V., Wiesbaden
Anschließende Podiumsdiskussion mit folgenden Gästen
Thure Alting u. Benny Momper, Spiegelbild e.V. Wiesbaden
Prof.‘in Dr.‘in Heike Radvan, Universität Tübingen
Prof.‘in Dr.‘in Annette Eberle, Katholische Hochschule München
Prof.‘in Dr.‘in Gabriele Fischer, Hochschule München
Dr. Thomas Roth, NS-Dokumentationszentrum Köln

17.12.2025
Sozialpädagog:innen und Nationalsozialismus: Anknüpfungspunkte, (Dis-)Kontinuitätslinien, Legitimierungsmuster
Prof. em. Dr. Stefan Schnurr, Basel/ Bielefeld
online-Veranstaltung

07.01.2026
„Wir sind viele und wir waren viele. Widerstand war nicht so unser Ding“ - zur Rolle der Berufsverbände im Nationalsozialismus und zur Entnazifizierung der Sozialen Arbeit nach 1945
Prof.‘in Dr.‘in Christa Paulini, Würzburg
Standort: Technische Hochschule Würzburg + online

14.01.2026
„Es hätte protestiert und aufbegehrt werden müssen!“ – offene Fragen und kritische Perspektiven aus sozialgeschichtlichen Erinnerungsprojekten zum Widerstand in der Sozialen Arbeit
Prof. Dr. Ralph-Christian Amthor, Würzburg
Standort: Technische Hochschule Würzburg + online

21.01.2026
Lernen/Lehren aus der Geschichte?
Prof. em. Dr. Manfred Kappeler, Berlin
Standort: Alice-Salomon-Hochschule Berlin + online

Kontakt

Prof. Dr. Ralph-Christian Amthor, Technische Hcohschule Würzburg, Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften, Münzstraße 12, 97070 Würzburg

Wenn der Tag zu Ende geht. Nachtarbeit seit dem 19. Jahrhundert (German)

2 weeks 5 days ago

Bielefeld/Germany

Veranstalter: Anna Horstmann, Universität Bielefeld; Marcel Bois, Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg; Martin Lutz, Universität Bielefeld; German Labour History Association (German Labour History Association, Universität Bielefeld)
Ausrichter: German Labour History Association, Universität Bielefeld
Veranstaltungsort: Universität Bielefeld
Gefördert durch: German Labour History Association (GLHA)
PLZ: 33615
Ort: Bielefeld
Land: Deutschland
Findet statt: In Präsenz, vom 24.11.2025 - 25.11.2025
Deadline: 30.09.2025
Website: https://www.germanlabourhistory.de/tagungshinweise/

Nachtarbeit tritt in den unterschiedlichsten Branchen auf, dementsprechend viele Menschen müssen in den Abendstunden ihrem Beruf nachgehen. Betroffen sind nicht nur die Nachtarbeitenden selbst, auch das Umfeld ist gezwungen, sich dem Arbeitsrhythmus anzupassen. Gleichzeitig ist unser Zusammenleben auf diese Nacharbeit angewiesen. Trotzdem ist sie nach wie vor ein wenig erforschtes Feld der Labour History – das möchte diese Tagung ändern.

Wenn der Tag zu Ende geht. Nachtarbeit seit dem 19. Jahrhundert

Ob Pflegerin im Krankenhaus, Portier im Hotel, Stahlarbeiter am Abstich oder Ingenieurin im Kraftwerk: Sie alle vereint die Notwendigkeit, nachts arbeiten zu müssen. Nachtarbeit gilt als eine Form atypischer Arbeitszeiten.
Die Gründe für diese Form des Arbeitens sind vielfältig und basieren auf technischen, wirtschaftlichen, sozialen oder kulturellen Anforderungen. Letztere betreffen meist Berufe, die mit dem großstädtischen „Nachtleben“ verbunden sind wie Barkeeper:innen, Türsteher:innen oder auch Sexarbeiter:innen. Technisch bedingt ist kontinuierliche Schichtarbeit dann, wenn Produktions- oder Arbeitsprozesse nicht unterbrochen werden können, wie etwa in der Chemieindustrie. Sozial notwendig ist Nachtarbeit etwa in Krankenhäusern und anderen Einrichtungen der öffentlichen Versorgung. Wirtschaftliche Ursachen finden sich in der Gewinnmaximierung, etwa durch längere Maschinenlaufzeiten.
Nachtarbeit tritt also in den unterschiedlichsten Branchen auf, dementsprechend viele Menschen müssen in den Abendstunden ihrem Beruf nachgehen. Betroffen sind nicht nur die Nachtarbeitenden selbst, auch das Umfeld ist gezwungen, sich dem Arbeitsrhythmus anzupassen. Gleichzeitig ist unser Zusammenleben auf diese Nacharbeit angewiesen. Trotzdem ist sie nach wie vor ein wenig erforschtes Feld der Labour History – das möchte diese Tagung ändern.

Programm

Montag, 24.11.2025

13:15 Uhr Begrüßung und Einführung: Marcel Bois, Anna Horstmann und Martin Lutz
Grußwort der GLHA: Knud Andresen und Anna Strommenger

13:30-14:45 Uhr Panel 1: Militär und Sicherheit
Markus Pöhlmann (Potsdam), Nachtkampf. Die Erschließung der Dunkelheit durch das Militär im langen 19. Jahrhundert
Marcus Böick (Cambridge), Die Nachtwache nach 1900. Über ein umstrittenes Geschäftsmodell urbanen Nachtlandschaften

15:15-16:30 Uhr Panel 2: Verrechtlichung
Laurens Brandt (Frankfurt), Die Geschichte der Regulierung der Nachtarbeit im Völ-kerrecht der ILO
Birte Förster (Bielefeld), Reclaim the Night. Wie skandinavische Politikerinnen 1919 die Konvention der ILO zur Nachtarbeit von Frauen infragestellten

17:00-18.30 Uhr Keynote
Kristin Hussey (Newcastle), Working Through the Night. Gender, Labour, and the Poli-tics of Women’s Unsociable Hours of Work in 20th-Century Britain

Dienstag, 25.11.2025

9:00-11:00 Uhr Panel 3: Industrie und Handwerk
Willy Buschak (Bochum), Die „weißen Bergleute“. Nachtarbeit in europäischen Bäckereien
Nina Kleinöder (Bamberg), „Wer weiß denn schon was Kontischicht bedeutet?“ – Stahlarbeiterfamilien zwischen dem Takt der Maschine und Humani-sierung des Arbeitslebens
Anna Horstmann (Bielefeld), „Die ganze Familie wird zum halben Schichtarbeiter”. Nachtarbeit in der Chemieindustrie

11:30-12:45 Uhr Panel 4: Nachtleben
Mareen Heying (Bochum), Wirte und Kellnerinnen in der Kneipe
Mona Rudolph (Kiel), Nächte der Unsichtbarkeit? Prostitution, Migra-tion und Nachtarbeit in der Bundesrepublik (1950–1980)

14:00-15:15 Uhr Panel 5: Gegenwartswelten
Tim Preuß (Halle), Nachtarbeitswelten in der Gegenwartsliteratur. Am Beispiel von Texten Clemens Meyers und Thorsten Nagelschmidts
Laura-Solmaz Litschel (Berlin), Nächtliche Gig Work in der Smart City Berlin

15:15-15:30 Uhr Abschluss

Die Tagung wird von der GLHA mitveranstaltet und findet am 24./25.11.2025 an der Universität Bielefeld statt. Zuhörer:innen sind zu dieser Tagung herzlich willkommen und werden gebeten, sich bis zum 30. September 2025 als Teilnehmende per Mail bei anna.horstmann@uni-bielefelde.de anzumelden. Die Teilnahme ist kostenlos.

Kontakt

Anna Horstmann (anna.horstmann@uni-bielefelde.de)

CfP: Illegal workers and illegal work before 1930

2 weeks 5 days ago

Date: 5 March 2026-6 March 2026
Location: Universidade Federal Fluminense, Niteroi, Rio de Janeiro Rio de Janeiro, Brazil
Subject Fields:Labor History / Studies

The term “illegal” to refer to a person’s official status was introduced in the Western hemisphere in the 1930s and is closely tied to the regulation of international (labor) migration, but processes of illegalization have much deeper roots. For centuries, people have found themselves undocumented, illegalized, or unable to prove that they were in a place in accordance with the law.
This workshop aims to explore how workers were dragged from legality into illegality, and the other way around. Who found themselves in conditions of illegality and undocumentedness, when, how, and why? How could they get out? We invite scholars from all disciplines who engage the past to answer these questions. For example, they might study how the state of technological development informed ways of identification. They might analyze processes of illegalization that took place with or without State sanction. They might look into the underlying motivations or consequences of il/legalization, such as social exclusion, forced mobility, susceptibility to exploitation, vulnerability to policing, restricted access to the legal justice system, and many more.
The workshop explores processes of il/legalization and their relation to labor in a variety of historical contexts. The intention is to relativize the importance of international movements, passports, and borders; to complicate the claim that illegality is a recent phenomenon; and to shed light on the variety of political and social institutions involved in creating, upholding, condoning, or ignoring illegalization.
Themes include, but are not limited, to:

- Methods to think about illegality before 1930

- The relation between illegality and labor coercion / exploitation

- The impact of illegal workers on the larger working population

- The role of race, ethnicity, gender, and sexuality in the il/legalization of workers

- Illegal workers as consumers

- Local economies’ dependence on illegal workers

- Undocumented workers and citizenship / belonging

- Criminalization and punishment

- Illegal labor as a legacy of slavery

- Normativities in conceptualizing the il/legality of workers

Please submit a paper proposal of 250 words and a short bio to Viola Müller (viola.muller@wur.nl) and Paulo Cruz Terra (paulocruzterra@id.uff.br) by August 15, 2025. If included in the workshop, you will be asked to submit a short paper of ca. 3,000 words in advance.
Please reach out to the organizers if you have any questions.

Contact Information:

Viola Müller (Wageningen University, Netherlands)

Paulo Cruz Terra (Universidade Federal Fluminense, Brazil)

Contact Email:

paulocruzterra@id.uff.br

À l'assaut du ciel rouge. Une histoire orale de la CFDT Longwy, 1978-1979 (French)

2 weeks 5 days ago

by Sébastien Bonetti et Théo Georget

 

Hiver 1978.

Alors que le gouvernement de Raymond Barre vient d’annoncer un vaste plan de restructuration de l’industrie sidérurgique entraînant une suppression massive d’emplois, des milliers de personnes se jettent dans les rues de Longwy en défense de « leurs » usines.
De toutes les organisations qui prennent part à la bataille, la section locale de la CFDT est l’une des plus actives. Héritière de la tumultueuse décennie post-68, elle contribue à sortir la lutte des lieux de travail et à élargir le champ des revendications en questionnant le sens de la production industrielle et la place des minorités dans l’univers sidérurgique. De l’occupation du crassier à l’enlèvement de Johnny Hallyday, de l’emprunt de la Coupe de France à la création d’une radio libre, du piratage de la télévision aux attaques du commissariat local, les actions que mène la CFDT propulsent Longwy à la une de l’actualité nationale durant plusieurs mois.

S’appuyant sur le témoignage de nombreux membres de l’organisation et sur de multiples archives, ce livre entend rendre compte de la vie de la CFDT Longwy au cours de cette période.

CfP: Labour in Mining Working Group, ELHN Conference 2026: Extractive Industry under Dictatorship in the 20th Century

3 weeks 2 days ago

Call for Papers
European Labour History Network Conference 2026 – Barcelona
Session: “Extractive Industry under Dictatorship in the 20th Century: Social, Political and Environmental Issues”
Organizers: Labour in Mining Working Group

The mining sector occupied a central role in shaping the economic, political, and social history of many countries throughout the 20th century. As a strategic industry, mining was closely tied to national development agendas, regimes of labour control, environmental transformations, and the consolidation of state power.

This panel aims to explore the labour, social, political, and environmental dimensions of the mining sector under dictatorial regimes during the 20th century. While we are particularly interested in European cases, we also strongly encourage contributions that examine similar processes in other parts of the world—such as Latin America, but we could consider other cases in Africa or Asia—to foster comparative perspectives and transregional dialogues.

We invite paper proposals that address, among others, the following topics:

  • Labour regimes and working conditions; state violence and labour discipline; occupational health and safety;
  • Industrial relations and collective action: trade unionism, strikes, worker mobilization, and their repression or negotiation by authoritarian regimes;
  • The role of mining in economic and political planning under dictatorships: including its ideological instrumentalization in fascist, communist, or military regimes;
  • The responses of dictatorial regimes to the environmental impacts of mining and the narratives of progress or sacrifice that justified extractive policies.

We are especially interested in interdisciplinary approaches that bridge labour history with environmental history, political economy, social history, or the history of science and technology. Contributions may be based on local case studies, national analyses, or comparative and transregional frameworks.

Deadline for abstract submission: 15 October 2025

Please send a 250–300 word abstract and a short CV to: labourinmining@gmail.com; josejgg@ual.es; or francesca.sanna@univ-tlse2.fr

Panel organizers:

  • José Joaquín García Gómez (Universidad de Almería, Labour in Mining Working Group, ELHN)
  • Francesca Sanna (Université de Toulouse 2 Jean Jaurès, Labour in Mining Working Group, ELHN)
  • Eva María Trescastro López (Universidad de Alicante)

Verschwiegener Alltag. Gewalt am Arbeitsplatz seit dem 19. Jahrhundert (German)

3 weeks 4 days ago

by Mareen Heying, Alexandra Jaeger, Nina Kleinöder, Sebastian Knoll-Jung, Sebastian Voigt

 

Der Sammelband gibt einen Einblick in Wandel und Kontinuitäten seit dem 19. Jahrhundert. Die Autor_innen fragen nach Akteur_innen und gesellschaftlichen Verhältnissen, die die Gewalt ermöglichten, analysieren aber auch die Reaktionen der Betroffenen.

Gewalt am Arbeitsplatz war und ist allgegenwärtig. Sie wurde hinter Fabriktoren, Bürotüren oder in Haushalten oft nicht sichtbar, verharmlost oder tabuisiert. Die Gewaltformen, ihre Wahrnehmung und ihre Rahmenbedingungen haben sich seit dem 19. Jahrhundert verändert. Der Band gibt einen Einblick in Wandel und Kontinuitäten, Gruppen von Akteur_innen und die gesellschaftlichen Verhältnisse, die die Gewalt ermöglichten und ermöglichen.

Gewalt zeigt sich in der Arbeitswelt in unterschiedlichen Formen: Gewalt von oder gegen Vorgesetzte, Gewalt unter Kolleg_innen, aber auch Gewalt durch Kund:innen. Eine besonders verbreitete Form ist die sexualisierte Gewalt, die von unangemessenen Kommentaren bis zu körperlichen Übergriffen reicht. Die Autor_innen analysieren Macht- und Geschlechterverhältnisse sowie Reaktionen von Betroffenen.

Mareen Heying/Alexandra Jaeger/Nina Kleinöder/Sebastian Knoll-Jung/Sebastian Voigt (Hrsg.) Verschwiegener Alltag. Gewalt am Arbeitsplatz seit dem 19. Jahrhundert

Bonn 2025

Reihe: Politik- und Gesellschaftsgeschichte, Bd. 115

240 Seiten
ISBN 978-3-8012-4298-5

CfP: Industrial Relations and Institutional Resilience in Central Europe (1789–2004)

3 weeks 6 days ago
Organizer: Institute of History / Institute of Contemporary History, Czech Academy of Sciences Location: Akademické konferenční centrum Postcode: Prague Country: Czech Republic Date: 08.12.2025 - Deadline: 17.08.2025

A one-day international interdisciplinary methodological workshop on industrial relations in modern and contemporary history will be held in Prague, Czech Republic, on 8th December 2025. The event is organized by postdoctoral researchers from the Institute of History and the Institute of Contemporary History at the Czech Academy of Sciences.

Industrial Relations and Institutional Resilience in Central Europe (1789–2004)

Dear colleagues,

We are pleased to invite proposals for a one-day international interdisciplinary methodological workshop on industrial relations in modern and contemporary history, to be held in Prague, Czech Republic, on 8th December 2025. The event is organized by two postdoctoral researchers from the Institute of History and the Institute of Contemporary History at the Czech Academy of Sciences, and is supported by the Academy’s “Strategy AV21” program.

This workshop aims to explore the role of labour–employer relations and the management of industrial conflicts in shaping the stability and reproduction of social institutions—viewed as essential components of a resilient society. We seek to bring together scholars from various disciplines, including history, sociology, social anthropology, political science, and state theory, to foster interdisciplinary dialogue and comparative insights.

Thematic Focus:
We welcome both national-level studies of industrial relations and micro-level research rooted in labour history, especially those that address:
- The transfer of industrial conflicts into the political realm or their political instrumentalization;
- Reflections of labour-related tensions in political thought and ideologies;
- Transformations in labour relations during periods of institutional upheaval (e.g., revolutions, coups, systemic transitions);
- The interconnected evolution of employment relations and political representation in modern societies.
We especially encourage methodological contributions that engage with these issues across a broad historical period—from the late 18th century (ca. 1789) through the post-communist transformation (up to 2004)—with a geographical focus on Central Europe.

Practical Information:
The workshop will take place in Prague and will be conducted in English. Thanks to the support of Strategy AV21, we are able to offer full reimbursement for travel expenses (up to €250), accommodation for one or two nights, and meals (lunch and dinner on the day of the workshop).

While no collective publication is planned at this stage, we hope the meeting will serve as a starting point for future scholarly collaboration.

How to Apply:
If you are interested in participating, please contact us (rames@usd.cas.cz, raska@hiu.cas.cz) with a brief abstract (max. 300 words) and a short bio (max. 150 words) by 17th August 2025. The selection procedure is expected to be finished by early September.

We look forward to your contributions and to a rich and productive discussion in Prague.

Best regards,

Jakub Raška and Václav Rameš
Institute of History & Institute of Contemporary History
Czech Academy of Sciences

Kontakt

rames@usd.cas.cz
raska@hiu.cas.cz

CfP: Maritime Labour History Working Group, ELHN Conference 2026

4 weeks 1 day ago

The Maritime Labour History Working Group of the European Labour History Network (ELHN) invites submissions for its sessions at the 6th ELHN Conference, to be held in Barcelona from 16 to 19 June 2026.

The working group brings together scholars interested in the study of maritime labour across time and space. Since its inception, it has provided a transnational platform for sharing research on the transformation of maritime and port labour markets, and the conditions, struggles and agency of labouring communities connected to maritime economies.

For the 2026 conference, we welcome contributions on all aspects of maritime labour history across Europe and its global connections, with no thematic, chronological or geographical restrictions. Possible themes include (but are not limited to):

  • Repertoires of labour struggles in the maritime world
  • Migration, mobility and diasporas of maritime and port workers
  • Labour relations, hierarchies and discipline at sea and ashore
  • Labour communities in urban and rural settings
  • Gender, ethnicity and race in maritime and port labour
  • Pluriactivity in the maritime world
  • Sources, methods and historiographical debates in maritime labour history

Based on the proposals received, the sessions will be organised thematically, grouping contributions by shared approaches or topics. The official language of the conference is English.

Abstracts (max. 400 words) should be sent to the working group coordinators by 31 August 2025 at the latest. It should incude a short academic CV (max. 200 words). Given the tight schedule for the organisation of sessions, we kindly ask you to submit your abstracts as soon as possible.

We look forward to receiving your proposals and to continuing our collective exploration of maritime labour history in Barcelona.

Please submit proposals by e-mail to the three coordinators:

CfP: Working Group European Trade Unionism, ELHN Conference 2026: The conceptions and contributions to Social Europe

1 month ago

Call for Papers: The conceptions and contributions to Social Europe of European Trade Union Federations, the European Trade Union Confederation, and the Workers’ Group of the European Economic and Social Committee of the EU

Sixth European Labour History Network (ELHN) meeting

Barcelona-16-19 June 2026

Working Group: European Trade Unionism.

The creation of the European Trade Union Confederation (ETUC) in 1973 marked a new departure in the history of European trade unionism by creating a specific common agenda and institutional links between European trade unions. It aimed to overcome ideological differences, and Cold War divides with a common action in the framework of the process of European integration. Such European transformation had been already announced and practiced in various European sections of international trade union federations (ITUFs). The building of a European integration of trade unions, therefore, was driven by both the institutional constraints marked by European institutions, and the concrete struggles of European dimension to which various ITUF had been confronted with the building of global capitalism.

This working group aims to bring together those researchers interested in the trade union organizations designed for concrete struggle at the European level. Departing from the network created for the 40th and 50th anniversaries of the history of the ETUC, this working group had focused on the contribution of national trade unions and key trade union leaders to the ETUC history. We aim to continue this cooperation by extending this reflection to the contribution of European trade union federations (ETUFs) to build European solidarity not just across borders, but also across sectors. Last, but not least, the group would like to engage into a historiographical dialogue with on-going research projects about the history of international trade unionism and international solidarity with a particular attention to the interaction between ETUFs and ITUFs, which resulted to a large extent in the progressive creation of global unions.

In 2026 the group aims to keep having papers on the history of the ETUC, but now extended to the creation and development of ETUFs recognized by the ETUC and originating in the European regional organizations of ITUFs. It also encourages to focus on key moments of European integration (Enlargements and European Treaties) and the role played at regional, national or European level by trade unions leaders and key officials. We would like to include also a particular attention to the means of this action by their contribution to European legislation through their representatives in the workers’ group of the European Economic and Social Committee (EESC) of the European Union. 

We aim in particular for papers to build panels addressing:

  • The history of ETUC in particular during the role played by European Trade Unions leaders and officials during the period led by Mathias Hinterscheid (1976-1991) and Emilio Gabaglio (1991-2003).
  • The history of ETUFs (and their predecessors)m and in particular UNI-Europa, European Public Services Union, European Transport Federation and Industriall Europe.
  • The history of European trade unionists who participated in the Workers’ Group of the European Economic and Social Committee of the EU and its predecessors (ex. Consultative Committee of the European Coal and Steel Community).

This call for papers is not just addressed to historians of labor, but it also aims to engage into a reflection on how to write a new history of European trade unionism. Therefore, it welcomes presentations from industrial sociologists, political scientists, and labor law scholars interested to engage with historical dimensions of European and international trade unionism.

Deadline for submissions

The deadline is 23rd September 2025. The outcome of the selection will be communicated by 15th October 2025.

How to apply: Sending a 500-word abstract and short academic CV (max.500 word) to both organisers:

  • · Sigfrido Ramírez Pérez, Max-Planck Institute for Legal History and Legal Theory, Frankfurt-am-Main, ramirez@lhlt.mpg.de
  • · Claude Roccati, Centre d’histoire sociale des mondes contemporains, Paris, claude.roccati@orange.fr

The proposal should include name, surname, current affiliation and contact details. 

CfP: Working Group Workplaces, Pasts and Presents, ELHN Conference 2026: Grounded Work: Social, Spatial and Environmental Ecologies of Labour

1 month ago

We invite scholars to explore the complex entanglements between labour, sites of production, industrial geography and environments across historical contexts. We seek papers that examine how workplaces—whether factories, offices, shipyards, mines, farms, or digital infrastructures—function not only as sites of economic production, but also as dynamic ecosystems embedded in social, spatial, and environmental relations.

Workplaces are ecosystems with variable interdependencies of labour, space, technology and environment (Becker, 1990). Work has never occurred in a vacuum. It is shaped by and shapes architectural forms, infrastructural systems, material flows, climatic and territorial conditions and, of course, the social and technological organisation of labour. Workplace ecologies both reflect and reproduce social hierarchies, environmental transformations, and spatial configurations of power.

Environmental historians have argued that we should begin with work to understand how societies know and transform nature, insisting that people encounter and shape the environment primarily through labour (White). Concepts like “workscapes” describe the dynamic material settings forged by the interplay between labour and natural processes (Andrews). Labour historians, in turn, have drawn on perspectives including labour geography and environmental justice to explore how capital reorganizes nature—and how ecological conditions, in turn, structure relations of class, gender, and exploitation (Bailey and Gwyther, Peck). Workplace ecologies and infrastructures are also deeply intertwined with systems of imperial extraction and racialized labour hierarchies (Larkin 2013; Cowen 2014). These approaches unsettle disciplinary boundaries, bringing ecological analysis into labour history and reintroducing political economy into environmental studies.

This call for papers aims to foreground historical approaches that interrogate how the organization of labour intersects with ecological systems and spatial politics. We welcome contributions that analyze the reciprocal influences between the workplace as a constructed space and broader environmental and social processes. How have workplaces historically mediated relations between humans, technology, materials, and the environment? What role has the built environment played in codifying or contesting labour relations and environmental impacts? How has the social and spatial organisation of labour impacted resistance or accommodation to management control? 

As a site where ecological processes and social struggles meet, the workplace enables a more grounded analysis of how human and nonhuman worlds are co-produced through situated practices of labour, contestation, and survival. Through an empirical and conceptual focus on the workplace as an interconnected ecosystem, and through interdisciplinary frameworks, this call for paper opens space to reframe these questions.

Possible themes include (but are not limited to):

  • Spatial politics of labour: segregation, mobility, and infrastructures of control
  • Ecological transformations in specific workplaces (e.g., mines, factories, ports, farms, warehouses) and their effects
  • The role of industrial geography in shaping workplace ecologies and workers’ lived experience across local, regional, and global scales
  • How material infrastructures shape labour regimes and labour processes.
  • Labour struggle and how they reshaped workplace ecology
  • Methodological challenges in researching workplace ecologies: archives, oral histories, and interdisciplinary approaches
  • Conceptual papers that explore the multidimensionality of workplace ecology.
  • Environmental histories of workplaces: pollution, toxicity, resource use, and ecological change
  • The embodied and metabolic experience of workers and the socio-natures that they interact with
  • Gender, race, class, and the ecologies of workplace design and function
  • Technological change and the environmental footprint of work
  • Transnational and colonial entanglements in the construction of labour ecologies
  • Digital and remote work and its spatial and ecological implications

Submission Guidelines

We welcome both individual paper proposals and session proposals. For session proposals, please include 3 to 4 papers, along with an abstract that outlines the overarching theme or common thread of the session. Each individual paper should also include an abstract.

  • Each abstract should be a maximum of 500 words (excluding the bibliography).
  • Your proposal should include your name, surname, current affiliation, contact information, and paper title.
  • Abstracts must explicitly indicate which of the themes (from the provided bullet points) your paper or session addresses.

Please submit your abstract by 15 August 2025 to Görkem Akgöz (akgozgorkem@yahoo.com) or Nico Pizzolato (n.pizzolato@mdx.ac.uk).

About the ELHN “Workplaces: Pasts and Presents” Working Group

The working group has been active since 2014, initially known as “Factory History.” The name change in 2021 reflects the expanding scope of the group, which now includes scholars studying a wide range of workplaces beyond the industrial context. It also acknowledges the growing contributions from scholars in fields like anthropology and geography, in addition to history. The group is truly international, bringing together scholars at various stages of their careers from a
wide range of academic disciplines. It has developed a rich library of working papers and primary materials and is fuelled by a wealth of energy and innovative ideas. The group also runs a digital platform for collaborative research exhibits and produces a podcast series.

If you are interested in joining or would like to receive updates from the group, please contact one of the coordinators at akgozgorkem@yahoo.com or n.pizzolato@mdx.ac.uk.

Checked
1 hour 55 minutes ago
Subscribe to Social and Labour History News feed